全息邏輯與萬物之起源

全息邏輯（萬能密碼子）與萬物之起源

黎鳴

按照老子的「道法自然」、「三生萬物」，一切萬物的起源，都應該是自然生成。在這點上，達爾文的自然選擇、物競天擇的有關物種起源的觀點，應該是絕對正確的。而凡是具有外因或上帝影子的說法，都應是違背「道法自然」、「三生萬物」全息邏輯規律的錯誤的觀點。

網上傳播的有關上個世紀１９９３年在加利福尼亞海邊巴哈羅小鎮，由加州大學伯克萊分校詹腓力教授起頭，召集世界各著名大學教授、科學家來此聚會，專門討論關於達爾文進化理論是否已「過時」的問題，他們在生命起源問題上提出了「智慧設計」的新觀點。智慧？誰的智慧對生命的起源作出了「智慧設計」？上帝嗎？這其實是倒退到神學的錯誤觀點！

在關於生命起源的問題上，最不可能理解的是關於生命密碼結構、程序、功能自然發生和形成的問題。生理化學家們基本上不認為，僅僅自然「碰撞」，即能夠形成如此「周密」的生命「設計」，因此除非另有智慧的外因，否則，根本就不可能會有自然「生命」的起源。

我認為，對達爾文自然進化論產生懷疑，在只具有二元論哲學邏輯基礎的人們，包括西方科學家們來說，是必然的，因為很顯然，在形式邏輯或數理邏輯的基因之中，確確實實不存在「自生」、「自發」、「自長」的任何可能。這從它們中發生的「羅素悖論」和「哥德爾不完全性定律」等問題即能看出，大量「不可判定性問題的發生」，對於「生命」來說，是不可能自然起源的，因為無法衝破這種「不可判定性」。但是我要告訴人們，在老子的全息邏輯理論中，這卻完全是可能的。今天文章的主題即在於此：全息邏輯（萬能密碼子）與萬物的起源。

就拿生命基因密碼子來說。僅僅形式邏輯或數理邏輯的符號系統，是不可能構造生命基因密碼的，即使構造出來了，也不可能複製，更不可能拆解、再生，尤其不可能發生全新的重組。道理很清楚，僅僅０和１兩個字母，即使加上進位和非運算，也解決不了環狀結構的自我辨別問題。實際上在「人工智慧」飛躍發展的今天，也同樣遇到了這個最極限棘手的問題。「人工智慧」在西方人的邏輯系統之中，將永遠都不可能變成為「自然智能」。人類想要通過自己的「手」來再造「自然智能」，就將必須徹底改造自己思維的邏輯。

在這裡請大家注意並記住，我曾在老子全息邏輯理論的啟迪之下解決了「四色定理」最簡單證明的問題。生命問題的一個非常重要的關鍵，即在於對於「環境」的自我辨別問題，更如何保持自身時間（生命）持存，甚至回歸（環狀、旋轉體等構型）的問題？而這所有的一切，首先即必須在最初生命的「密碼」結構之中預存它們的可能性。

就拿生命基因密碼的雙螺旋結構來說，生命基因密碼是由四個鹼基組成，它們一方面彼此成對，然後再在其中任取三個形成一組完整的密碼子。由三個一組的密碼子串接形成生命基因的螺旋結構。請注意，三個密碼子在形成基因環狀結構的時候，是可以進行自我辨別的，不會產生不可判定的問題。由於呈現不變的成對組合狀態，所以又形成了雙螺旋結構。即使遇到了拆解的外部力量之時，也仍舊有可能複製和恢復。這樣一來，生命的自我判定和自我複製再生，甚至自我重組，就都有了可能。然而很顯然，如果僅僅運用形式邏輯或數理邏輯的０、１或—１，或再加上進位的方法，卻仍然不可能具有上面所述的「生命密碼子」所賦有的自我判定、複製、再生、重組的最基本的功能。

但是，我可以告訴大家，在老子的全息邏輯理論中，０、１、２、３，再加上—１、—２、—３，總共７個密碼子的情況之下，則不僅可以解決生命密碼子的問題，還可以更解決人類智慧密碼子的問題；甚至今天大家所講到的關於物理學中暗物質、暗能量、暗信息的問題，也仍然可以獲得合理的解釋。換言之，老子的全息邏輯不僅可以解決生命物質的密碼問題，還可以解決所有包括無機物質，甚至智能物質的密碼問題，簡直就是萬能的密碼子。很顯然，宇宙是一個永動機，為什麼會有永動機？關於永動機的最基本條件——至深的奧秘是什麼？按照老子的全息邏輯理論，這個問題實際上也已獲得了解釋的辦法。總之，我可以告訴大家，按照老子的全息邏輯理論，萬物的起源均源於自然，達爾文的自然選擇的生命起源是正確的，雖然他的解釋是有缺陷的。(2018,1,8.)

（作者註：請朋友們打賞，使用蘋果手機的朋友請以紅包形式打賞，超過198元者，將回贈鄙人書法一幅，以致謝忱。謝謝朋友們。）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！