王洪文書法沒有奸人痕迹，書如其人並不確切

王洪文書法沒有奸人痕迹，看來書如其人並不確切。

提及王洪文的書法，不由得想起大奸秦檜的書法。秦檜為奸臣，但書法卻獨秀。書如其人，在秦檜這裡，就成了一個反例。

還有的反例，奸臣蔡京，大奸大惡，也是一手好書法。汪精衛屬漢奸一流，書法清俊完美，與人品絕然兩路。

王洪文當屬奸人一類，但是他的書法卻也是有清秀質感，並沒有奸惡痕迹。這再一次說明練書法與修人品之間是有聯繫的，但並沒有必然正比例聯繫。

柳公權所說，心正則書正是正確的，但是反過來說，書正則心正就是錯誤的。這就是原命題正確，逆命題錯誤。幾何定律，竟然在這裡有了文化體現。

說起王洪文，一般的概論是不學無術之徒。檢視他的書法創作，卻並是不完全不學無術，他在學業上也是稍下功夫的。

特別是有了野心之後，發現周邊人等，都是有些書法才能，如果自己書法不端正，感覺難入圍城。於是與野心家們在一起之後，王洪文也開始注意讀書，練習書法。文化才能，書法品質漸漸見長，功力有濟。

現在，能找到的王洪文手跡書法已經比較少了，物以稀為貴，尋找一幅即可得品味。

王洪文從面相上來看，有奶油小生的形象。如果成演員，有可能成帥哥偶像的。但是，奶油小生有野心，年紀輕輕，竟然練就一手奪權害人的不良行徑，書法再漂亮，面容再帥氣，最終也掩不住黑心野蠻。

人性與書品的極大錯位，成為王洪文學識和品行的一種諷刺——書法有品，人無德性，有何用！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！