英雄落幕，闖王為什麼落得失敗的下場

李自成的失敗可以分為兩點，一是戰略上的失誤；二是戰術上的失誤。

戰略上的失誤：

李自成實行的政策是打擊官僚地主階級、保護農民階級利益。這種政策在李自成起兵的初期起了很極積的作用，最起碼得到了農民階級的支持，這就是大順軍在初期發展得很快的主要原因。李自成在1643年以前，為了維護農民階級利益實行了三年免賦，李自成推行的「免賦」政策並不是減免而是全免。『跟了闖王不納糧』這可不只是口號，李自成確實做到了『不納糧』。而被打得就剩幾百號人的李自成從深山老林里出來，然後很短的時間內東山再起，就是靠『不納糧』這政策得到了農民階級的支持。『不納糧』之後就出現了一個問題，李自成的大順軍吃、喝、拉、撒、睡都是要花錢的，打起仗來那就不叫花錢了，那叫燒錢。農民免賦了，那錢從哪裡來？這錢是不會從地里長出來的，總得有人出吧。李自成想出了一個辦法，那就是以「追贓助餉」代替田地的賦稅，農民不出錢那就讓地主出錢，反正地主有的是錢。這個「追贓助餉」其實就是抄地主、富商、王公、貴族的家，沒收他們的所有財產，按現在的話說就是沒收他們的所有非法所得。

戰術上的失誤

李自成和吳三桂決裂的時候，李自成就應該想到吳三桂可能會投降滿清，這時他對吳三桂就應該速戰速決，而他卻沒有快速地趕到山海關，這就給了吳三桂充足的備戰時間。在山海關大戰後他應該對清軍下一步進攻北京的動作出判斷，而當時在北京地區李自成的軍隊太少，不足以抵擋清軍進攻北京。李自成當初就應該力守北京，然後等陝西的援軍，但是李自成沒有那樣做，而李自成撤出北京後就等於將一座具有戰略價值的城市拱手讓給了滿清。

當李自成丟了北京，西撤的時候，他直接跑回了老家陝西，沒在派重兵駐守山西，對山西的重要性沒有足夠的認識，事實上在丟了北京和河北後，山西就是大順軍和清軍對壘的主戰場。

李自成戰術上的失誤是：他的用兵處處都體現著只顧眼前沒有遠見的小資思想

。

李自成並不是非典型性朱元璋，李自成和朱元璋比起來缺一種素質，那就是當皇帝的素質，那種素質叫雄才大略。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！