EVE Audio SilverCone SC203有源音箱測評報告Soomal

EVE Audio是來自德國柏林的專業音頻產品品牌，主營監聽音箱產品，從資料來看在專業音頻器材展上EVE Audio應該算的上常見品牌之一。此次測評的這款SC203是旗下尺寸最小的一款，使用了氣動高音[μA.M.T]單元算是一大特點。而小巧緊湊的設計也讓它的應用可能不僅局限於專業音頻領域。不過SC203音箱的售價卻並不便宜，目前國內的售價為4450元人民幣，感謝網友提供了測試樣機。

樣機來源：網友送測

樣機類型：市售量產機

是否商業關係：否

外觀與主要功能

EVE Audio SC203的外觀非常小巧，如圖所示它的側面要比一張A4紙一半面積還要更短小一些，音箱的中低音單元是3英寸揚聲器，可以想像的到它擺在哪怕1.2-1.5米的最常見的工作台上也算的上小巧，而且尺寸看起來非常合適。SC203並沒有像EVE Audio和大多數監聽音箱那樣使用單只獨立控制的設計，即立體聲是主副箱的配置，而不是兩隻單聲道構成立體聲的配置。而從定位來看，SC203應該確實為了打造體積小巧的優勢，因為它的售價基本並不比雙單聲道設計更大尺寸的SC204之類便宜。

EVE Audio SC203音箱外觀風格符合全系列的專業音頻市場的定位，整體以黑灰色調外觀設計為主，前面板揚聲器位置和下方有銀灰色裝飾條，揚聲器前側是很工業風的金屬網狀保護罩。音箱本身箱體為小傾角的梯形側截面，正常擺放時官方標稱為7.5度仰角設計，音箱底面有4隻定位很好的小腳墊和中間一個定位孔。腳墊和定位孔可以配合官方提供的一個軟橡膠的底座來使用，音箱上的四個腳墊和中心定位孔正好很好的和軟橡膠底座定位固定。這個底座還可以提供7.5度的仰角，同時可以避震，前後可以組合使用，這樣帶來15度仰角，或者0度墊高等組合結果。底座的更多應用，下面配合設置中再談到。

音量：SC203的音箱前面板通過一個多功能的旋鈕編碼器，配合一套簡潔的LED燈和菜單來完成很多功能的設置。SC203一圈共有23個橙色LED燈指示，但除了功能多之外，平時調整音量和指示音量也玩出一些花樣。LED有兩種亮度，可以用常亮低亮度和常亮高亮度來指示音量大小，例如開到12點位置就是左側的12個等全亮[低亮調節時會變為高亮]。也可以讓這些LED平時都熄滅，指示在調整音量時由兩隻燈來指示調節位置，LED熄滅和點亮加入了延遲，所以有兩個燈交替移動你追我趕的效果。這些很傳統的傳統音頻器材中的小技巧，在SC203上表現的更為精緻了。

Position：除了調節音量顯示上的精心設計之外，從旋鈕旁邊的標註可以明白它提供的功能。Bal是指左右聲道平衡調節；High和Low是高頻和低頻的±3dB的增益，可以以0.5dB的步進來調整。在High和Low之間是Pos，這個和高、低頻增益沒什麼關係，是Position的縮寫。同樣有專門區域的LED指示，三種狀態通過主觀聽感很容易判斷，而官方也給出了使用指導建議。官方定義為Flat、Desk和Console，如圖所示從左至右，就是以上三種模式官方指導環境。

不過實際應用應該更為靈活，可以通過主觀判斷來選擇使用哪個類型。Position的三個選項從主觀來說不但調整了聲音的頻響，也改變了聲場寬度和結像的位置，差別還是比較明顯。氣動高音和平板高音一樣，指向性要比球頂更為明顯，而作為如此小的音箱如果使用距離比較近，那指向性問題就更要重視，所以無論音箱如何設置，都要盡量保證高音單元很好的指向人耳。以很好的指向的條件下，Flat選項的聲音結像最為靠前，中頻最為厚實，聲場寬度較窄；Console選項的聲音聲場變寬，結像稍靠後，立體感稍下降，低頻和中頻相對鬆弛，但厚度有所下降，相對是最均衡的。而Desk模式卻並不是很適合Desk，我個人使用沒體驗出該項目的用意，主要是中頻和低頻都大大削弱，聲音開始有些發飄了。也許是我的使用環境不適合這個模式？

總之，Position這個選項就算忽略Desk，那麼另外兩個選項也很有意義，不但對作為工作台或合成器、電鋼琴等設備監聽，還是不同環境監聽。哪怕是對平時聽音樂使用風格調整也很有用處，Flat顯然是人聲和獨奏類音樂更好，而Console則均衡寬鬆，聲場更好。

Input等：在設置的右邊有一個Input的選項，選擇後確認可看到3個對應的Led燈來指示三種輸入狀態。即USB模式、模擬輸入模式和S/Pdif的數字信號輸入模式。至於下面的Sat.Filter是指配置低音炮後，進行低頻分頻的精確設置。配合這個功能，在音箱背面有80Hz截止頻率的硬體跳線，本次測試沒有配合低音炮來使用。

背面介面與控制：再來看看背面的相關輸入輸出介面。音箱提供了一個RCA的模擬輸入和光纖S/Pdif數字輸入，以及一個RCA介面的低音炮輸出。同時SC203隻是USB輸入，可以連接電腦直接當解碼器使用，最高支持24bit/96kHz的PCM解碼。不過這個USB介面的接地線似乎和部分電腦使用時有衝突？連接我的Macbook Pro，如果與電腦外殼發生靜電放電，音箱的USB部分會重啟。而主副箱連接線，恐怕是這個音箱最不精緻的部分，使用了一個我們在PC電源中比較常見的4pin介面。也許是這款音箱從官方PDF到各方面操控細節都設計的很細心，這根線看起來稍微有點畫風不對。

揚聲器與內部核心技術

揚聲器：EVE Audio的SC203配置了一個小尺寸的氣動式高音單元，使用氣動式高音的音箱或者揚聲器品牌，有中國的聲薈，監聽音箱界的Adam，應該還有德國的Mundorf。Soomal在很久以前曾經測評過聲薈的Q4[Doc]Link=00001211[/Doc]，不過這隻音箱已經在多年前測試後抽獎送網友了，本次測試不會有對比。

氣動高音[Air Motion Transforme]，在SC203高音旁也可以看到μA.M.T.的字樣，從外形可以看出它的振膜的外觀是被摺疊的風箱狀，一般使用鋁箔振膜通過支架形成摺疊狀，輸入信號後摺疊相鄰振膜彼此產生作用力，擠壓空氣，傳出聲音。與動圈式相比，它應該擁有平面振膜的類似優點，在高頻的分割震動帶來的失真理論上要比動圈小得多。

在中低音揚聲器上，SC203使用了一隻小尺寸的3英寸揚聲器，具體特點不詳。需要注意的是，SC203箱體後側上部還有一個被動輻射器，俗稱被動盆。簡單的說，從外觀來看它像一隻揚聲器，有振膜有折環，但是它內部並沒有音圈和磁電結構來驅動。SC203沒有使用常見的倒相管結構，是密閉箱的設計。而使用被動盆在小箱體中也比較常見，用它來均衡箱體內的氣流，主觀上說可以改善低頻量感和協調整體聲音在低頻方面的控制力。

內部核心設計：SC203使用了外置開關電源的配置，通過外置電源提供24V/2.5A的直流輸入。SC203音箱使用了數字分頻和數字功放的設計，官方的技術資料不是非常詳細，但配合拆解來看大概也可以看清楚它的主體結構。

和數字功放與數字分頻相關的有兩顆晶元，均來自D2 Audio公司，這家公司的晶元我們之前似乎沒有在產品中看到過。一顆是，D2 Audio D2-92683，另外一顆是D2 Audio 24044。從D2 Audio的簡單資料來看，24044肯定是ClassD的數字功放晶元，而晶元面積更大一些的D2-92683應該是性能比較強大的DSP，在SC203音箱中應該可以做高精度的數字分頻，已經Position的三個方案的數字運算？或者EQ、低音炮分頻等工作應該需要交給這顆晶元來完成。根據EVE Audio的資料，SC203音箱的高音單元和低音單元輸出功率[揚聲器輸出功率]各為30瓦。

在模擬輸入部分，由於使用數字分頻和數字功放，所以需要ADC晶元來將模擬輸入信號轉換為數字信號。從拆解可以看到，SC203使用的是CirrusLogic的CS5361 ADC晶元，這顆晶元可以支持最高24bit/192kHz的模擬信號輸入，官方指標動態範圍114dB，是一顆比較高級的ADC晶元。

USB Audio界面管理方面使用的Cmedia的CM6533晶元，Cmedia的晶元近年來受到XMOS的打壓，已經很難看到了吧？關於這顆晶元性能不太熟悉，其實在六七年前Cmedia還比較常見的年代，它的標稱性能是沒有太大問題的，但固件的穩定性一直不好，而且Bug幾乎在不同設備上都可輕易重現。XMOS能夠得到市場認可，也有曾經的Cmedia表現不穩定的原因。當然，CM6533性能在這款音箱上沒法做客觀驗證了。

除此之外，數字輸入信號接收晶元，照片沒有拍到？而SC203音箱內還有電源管理系統相關晶元，以及邏輯控制系統提供的簡單不失美觀的控制系統。從整體使用來看，除了USB模式下怕靜電之外，音箱工作穩定，控制容易上手，而且20多顆LED和旋鈕按鍵構成的操控界面專業風格和美觀趣味性兼顧，操控編碼器控制的精確穩定，這些小細節都讓整個體驗在無形之中帶來好感。如此評價這套操控系統，是因為在音頻產品中，有太多產品不注重操控細節，和人機界面的交互，SC203的設計還是值得同行研究學習的。下面我們進入主觀聽感部分。

主觀聽感

EVE Audio SC203的箱體如此小巧，以及官方配的那根不太起眼的主副箱連接線長度，就應該清楚它不太適合比較大的房間來使用。我們也在一個普通的15平米以內的小房間和一張1.5米的工作台上來完成試聽。試聽主要以樂之邦Monitor 09作為參考，同時也用SC203自帶的USB輸入作為比較，另外我們也會比較一下最入門的隨身聽和Macbook Pro的3.5mm輸出。

音箱的擺位：對於相對近距離的小空間使用，音箱的擺位其實沒有大房間那麼複雜，但是前文談到了包括氣動高音在內的平面振膜高音揚聲器的指向性更強，相比球頂單元要敏感得多，再加上我們如果是擺在桌面上使用，聆聽距離又更近，所以指向性和音箱仰角應該調整好。又由於桌面的高度，使用者身高以及椅子高度不同，其實這個帶底座的15度仰角可能還不夠。需要特別理想的角度，估計大部分人還是要加高音箱擺放平面。而另一方面，關於桌面低頻的有害震動抑制。由於SC203是封閉式設計，而且箱體的厚度和結構絕對夠紮實，在低頻比較大聲壓時，箱體震動算很小的。如果配合它的軟橡膠底座，主觀感覺可傳播到桌面低頻已經被完全抑制。

幾種輸入差別：測評之前先來談談我們使用的幾種輸入差別。由於SC203只支持光纖輸入，手邊沒有特別合適的光纖輸入音效卡，所以使用飛傲的X7MarkII作為參考。首先，先來對比USB輸入、X7MarkII的模擬輸入和光纖輸入，相對來說X7MarkII的光纖輸入在SC203下表現的高頻質量不高，有明顯偏硬發澀的感覺，這不是X7MarkII的問題，而是SC203光纖輸入和數字輸入後的影響，或者說SC203數字輸入影響更大一些。而USB輸入下，對比X7MarkII的數字輸入肯定要好不少，所以對於用戶來說這個USB輸入的品質還是值得信賴，相比X7MarkII的模擬輸入，USB的高頻部分稍硬一點，而X7MarkII的模擬輸入更為柔和，中低頻的聽感明顯更偏柔和。

與Macbook Pro的模擬輸入相比，SC203的USB輸入表現肯定明顯好得多。而如果以Monitor 09作為參考，那麼它的中頻和低頻的動態、控制力、層次、解析力進步都是相當大的。其中，中低頻以下部分的改變更為明顯，高頻的影響相對較小[和USB模式相比]。所以這裡也要提示用戶，雖然EVE Audio似乎有官方宣傳稱USB部分質量很高，但從我們分析來看，雖然這個USB品質較一般數字輸入更好[其實大多數音箱本身數字輸入部分設計不夠給力，並不是外接輸入質量不夠高]，但仍然應該選配更好一些的音效卡解碼器。

整體印象：SC203整體表現聲音均衡細緻，氣動高音的聲音密度和動態並不是長處，和真正的帶式相比，瞬態速度也要稍慢一些，而它的優勢在於細膩之中又不失內斂，甚至和漫步者S2000上使用的平板相比，它的風格也要內斂不少。我們曾經聽過Adam的一些大尺寸中低音單元的監聽箱，感覺氣動高音這種內斂甚至有些柔美細膩的高頻和中低頻風格銜接是個問題，不過在3英寸中低音下的SC203，中頻銜接也相當好。

高頻表現：SC203的高頻細膩而內斂，是比較典型的氣動高音風格，它在極高頻上聲音密度相對同檔次的鋁帶式、平板式來說都要弱一些，但是不妨礙它有出色的解析力。不過補充一句，似乎這個氣動高音對指向性更為敏感，稍偏一定角度，極高頻部分損失還是比較明顯。在弦樂，尤其是彈撥類打擊類樂器的高頻、極高頻細節表現上，瞬態從容舒展，不明亮，不突兀，不生硬，完全不是你想像中監聽的風格。而更多表現出像平面振膜一樣的從容和細膩。

與我們熟悉的S2000的平面高音和Airpulse A200的鋁帶式高音相比，SC203的高頻風格更為內斂，解析力要比它們弱一些。但瞬態相當柔和，速度算不上快，反而像一個風格內斂的軟球頂，但是又在高頻延伸的層次上比動圈球頂更為真實，乾淨。雖然這隻高音的大動態不夠凌厲，但是卻不會因為聲壓增大而失控，高頻細節和風格上都令人滿意，並不是一個監聽中性的味道，而是很柔和細膩的味道，似乎氣動高音比較輕盈的一面也稍弱一些。如果說有不滿意的部分，可能指向性要求太高是一點，另外與它的價位相比也許解析力再好一些會更匹配？

中頻表現：SC203在Flat模式[官方稱之為Flat的Position設置，Flat代表音箱擺放位置]下它的中頻結像最為出色，聲音的力度更好，味道感覺像極了漫步者。在近距離小桌面上，SC203的人聲結像表現出色，其中應該有數字分頻的功勞。雖然官方將這個Flat模式定義為聆聽著和音箱高度平齊的一種擺位模式，但對主觀風格影響也是很大很大的。所以，在指向性不要出現大問題的情況下，這個模式的中頻最令人滿意，適合人聲。

SC203的中頻風格同樣比較柔和，如果要求更高一些，那麼聲音的力度還是稍顯不足，尤其是在像USB模式或者隨身聽輸入時，要比Monitor 09下還是差不少。在Monitor 09下它的中頻會變得明顯乾淨不少，解析力提升，中低頻部分稍微收緊一些，瞬態速度稍有增加，整體來說感覺這才更像監聽味道？對於如此小的音箱來說，它確實不太適合特別大動態音樂表現，雖然我們覺得在功放儲備上SC203已經做的不錯，但是如果要稍大音量去聽大動態音樂，那麼失控的其實不是低頻，而是中高頻銜接部分會明顯失控了。

而在普通的人聲、輕音樂、甚至一些交響樂不要用太大音量去聽，SC203都表現的從容、均衡、內斂，動態和控制力表現在同體積下算的上出色，中頻的厚度在同體積下屬於很高水準，結像的位置對於近距離小寬度的聽音環境來說非常出色。前文談到，第二種Position模式我們沒體會到它的用意。如果不喜歡Flat模式比較突出的人聲，可以嘗試第三種Console，其實這種模式會比較均衡，聲場會更寬，中頻也鬆弛些，但這對音源要求更高，這種模式下USB輸入會覺得中頻有些發糊了，但更好的音效卡優勢更明顯。

低頻表現：SC203在3.5中低音單元和大概不到4英寸的被動盆的配合下，中低頻的量感和中頻一樣，聲音厚度表現在同體積下還是令人滿意的，它不能夠表現出中低頻和低頻部分很強的爆發力，因為控制力是個問題。但是它的中性偏柔和的內斂風格和高頻、中頻保持一致，在表現樂器中低頻時，聲音柔和細膩，並不生硬呆板，雖然和大尺寸低音相比，動態差距很大。但從整個音箱聽感來說，低頻仍然是均衡得體，瞬態速度中等稍偏慢，解析力表現也較好。

總結

EVE Audio SC203以它的體積和配置，以及比較小空間，較近使用距離表現來看還是令人非常滿意。它的聲音風格不像早年非常多入門監聽音箱那樣生澀呆板，整體水平肯定遠在我們測評過的JBL CM102之上，有讀者留言問它的表現是否可超過索尼的CAS-1，從聲音把握和整體均衡性，以及風格和高頻天然優勢來說，超越CAS-1的音質是沒有問題。雖然兩者系統和定位差別很大，但的確CAS-1也是非常小尺寸箱體的代表，不過架構上卻有所不同，不只是功能方面，也包括核心架構方面。

SC203是我們接觸到的漫步者數字分頻之後，又一家使用數字分頻技術的音箱。也許恰好因為SC203是非常小尺寸中低音單元的音箱所以中頻是它最應該看重的。但我們也可以推測，SC203優秀的中頻和均衡的風格，出色的脫箱感和很好的結像力，有數字分頻的功勞。SC203的Position其實是Soomal一直以來對數字功放所期望的功能之一，通過分頻點的調節來改變頻響曲線、聲場、結像最終影響不同的整體風格，SC203展現了這一步，要比漫步者的數字分頻平台應用的更好，我們期待體驗並看到更多更好類似的應用。

當然，氣動高音和EVE Audio本身定位讓這款音箱售價並不便宜，但從網友留言中我們也看出一些桌面小音箱的市場特殊的地方。大家更容易接觸到的可能是索尼、BOSE、B&W等小音箱，它們售價也在2000-5000元不等，而監聽廠商也許原本並沒有打算切入這塊市場，但像SC203這樣的監聽專業音頻品牌的小尺寸音箱，因為價位段的接近，影響的很可能是關注索尼CAS-1、BOSE MM、B&W MM-1的用戶群。這並非偶然，也不是什麼新鮮事，在專業音頻領域，廠商希望音頻介面[音效卡]切入個人HIFI應用在過去十多年前就開始嘗試，如今看起來以高端的價格卻遠達不到PC HiFi入門水準的這類產品比比皆是。

不過EVE Audio SC203卻是個正面例子，雖然它的價格不低，但也展現了小體積、氣動高音以及數字分頻數字功放的應有優勢和整體水準，豐富了該價位段市場的產品，只是性價比差了些。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！