2000元內沒有對手：全面屏＋拍照＋隱藏式指紋，對比小米6輕鬆碾壓
小米6作為國產性價比代名詞，第一代都會成為國產手機眾矢之的。雖然以老羅的性格，可能不會（不屑）與別人的比較，但情懷總要落地，今天就為大家來對比一下這現款國產最強手機。
對比小米6，堅果Pro2有全面屏、低價等競爭力加持，相比小米6的旗艦配置和MIUI，也沒有明顯劣勢，下面我們首先來看看配置對比。
配置方面
高通驍龍660處理器一直被稱讚為足以和旗艦處理器抗衡的產品，在性能和功耗上完全不輸上一代的驍龍820處理器，可以看作為一顆沒有明顯短板的處理器，在中高端機型上確實還蠻適合的。但並不足以抗衡驍龍835。
堅果Pro2安兔兔跑分
小米6安兔兔跑分
從安兔兔跑分來看，小米6達到了18萬分，而堅果Pro2跑分不足12萬分，兩者性能有大約6萬的差距，性能上差距還是比較明顯的。不過，鑒於驍龍660性能也達到中高端級別，而目前中高端手機性能普遍過剩嚴重，因此實際遊戲體驗上兩者差異不明顯，只能說小米6性能強，可以更好滿足未來遊戲需求。而從目前來考慮，配備全面屏，帶來大屏與更好視覺效果的堅果Pro2在遊戲與視頻體驗上，其實更有優勢。
外觀方面
堅果Pro2和小米6均為玻璃機身設計，不同的地方則在於前者為時下流行的大屏全面屏（老羅稱之為「Almost全面屏"）設計，而小米6則為傳統小屏設計，在設計風格上兩者有明顯的不同。
堅果Pro2採用了雙面玻璃+金屬中框的設計，機身厚度只有7.4mm。堅果Pro2上最經典最亮眼的設計莫過於金屬中框上那條細細的金線了，文藝范十足，氣質逼人。
在幾乎所有廠商都大肆宣揚自家產品為全面屏的時候，老羅卻一反常態的稱堅果Pro 2為「almost 全面屏」。
而小米6在設計上雖然也十分成熟，但畢竟為傳統非全面屏設計，正面屏佔比並不突出，機身背面則為3D曲面玻璃後殼，後置雙攝像頭，背面設計同樣很簡潔。綜合來看，在顏值上還是堅果Pro2更勝一籌。
指紋識別
堅果Pro2還將指紋集成在了背後的鎚子Logo上，這是多少廠商和用戶想要卻一直沒有實現的。這個指紋識別模塊採用了通用的電容式，筆者親測識別速度很快。
小米6為傳統前置指紋識別，對於指紋模塊在前置好還是後置好的問題，我想蘋果已經給了我們最好的答案：採用Face ID（人像識別）最好。開個玩笑，對於這個問題，只能說實際使用中各有利弊。
拍照方面
堅果Pro 2和小米6主攝均採用口碑不錯的索尼 IMX386（1200 萬像素，單像素 1.25 微米），這也是國內 2000 檔以上的中高端手機中上鏡率很高的一顆 CMOS，品質有一定的保證，光圈為 f/1.8，無光學防抖。就成像質量來看，根據王自如ZEALER的WHYLAB實驗室公布的2017年主流相機排行，小米6（第13名）的評分要高于堅果Pro 2（第17名）。
續航方面
堅果Pro2內置電池容量比小米6更大一些，不過鑒於小米6屏幕更小，加之搭載更先進10nm低功耗驍龍835處理器，因此在續航上也不會顯得有短板，兩者續航處於出不多的水平，並且同為支持高通QC3.0快充。
系統方面
堅果Pro2和小米6預裝的均為安卓深度定製的系統，其中Smartisan OS 4.1和MIUI 9系統均屬於目前國產知名ROM，Smartisan OS主打的是差異化，貼心功能，而MIUI 9主打的是功能強大、更新速度快，由於兩大系統主打的方向不同，算是各有特色，體驗與口碑都不錯，具體如何選，主要看個人喜好了。
Smartisan與MIUI系統界面對比
其它特色
堅果Pro2主要是臉部識別和全面屏（頂配版採用NFC），而小米6則為紅外遙控、NFC功能。
綜上所述
如果追求極致性能和喜歡MIUI的風格的話，小米6一定不會讓你失望；如果追求性價比、極致簡約的設計，堅果Pro2是一個很完美的選擇。
兩個國產實力最強機器，大家更喜歡哪個？
TAG:子非銳 |