真科技還是亂跟風 2017主流全面屏手機橫評
儘管市面上全面屏手機種類繁多，但是質量上卻是參差不齊，時至年末，小編就從眾多的產品中挑選6款產品進行一次全面屏橫評，看看每款手機的全面屏都有哪些創新和不足。參與此次橫評的產品分別是：vivo X20、金立 S11、堅果Pro 2、小米MIX 2、360手機N6 Pro以及國美U7。
2017下半年流行趨勢——全面屏
2017年剛剛過去，在這一年中我們見證了很多手機行業的變革，也經歷了很多沒有硝煙的戰爭。2017年，雙攝已經基本普及；2017年，快充成為手機標配；2017年，語音助手地位提升；2017年，人工智慧開始浮出水面；2017年，全面屏毫無徵兆的爆發了。
2016年10月小米MIX手機正式發布，自此「全面屏」概念開始慢慢風靡全球手機行業。2017年，隨著各家手機廠商技術的成熟，全面屏開始進入了量產商業化，各類全面屏開始湧入市場。而這一趨勢在2017年下半年，隨著iPhone X的發布達到了最高潮，以華為、OV、金立等為代表的國內手機品牌都相繼推出了自己的全面屏旗艦產品，大戰一觸即發。
「全面屏」從字面上解釋就是手機的正面全部都是屏幕，但是在手機行業內對於全面屏並沒有一個標準的定義，這種寬泛的感念造就了千奇百怪的全面屏產品。但是，歸根結底，「全面屏」最終還要落在屏幕比例上，手機廠商能做的也只是盡量的將屏佔比做得儘可能的接近100%。
對於現階段的全面屏，市場中共有四種不同的呈現形式：第一種是一小米MIX、MIX 2為代表的無額頭，窄下巴的設計；第二種是以iPhone X和夏普AQUOS S2為代表的異形全面屏設計和劉海全面屏設計；第三種是以三星S8為代表的全視全面屏設計；最後一種是以vivo X20、金立S11為代表的窄額頭、窄下巴的設計，也是目前最廣泛的全面屏設計形式。
儘管市面上全面屏手機種類繁多，但是質量上卻是參差不齊，時至年末，小編就從2017年下半年發布的眾多產品中，挑選出了6款銷量最高的熱門新品來進行全面屏方向的橫向對比，看看每款全面屏手機都有哪些創新和不足。
參與此次橫評的產品分別是：vivo X20、金立 S11、堅果Pro 2、小米MIX 2、360手機N6 Pro以及國美U7。小編將從全面屏手機的整體觀感、全面屏手機的實際體驗、每部手機的差異化表現以及各類全面屏產品的售價和定位來對這裡6款全面屏機型進行評測，旨在大家能夠更全面的了解每款全面屏的優缺點。
全面屏是用來看的——細節把控很關鍵
全面屏手機除了能夠顯示出更多的內容之外，其最大的優勢就是實實在在的提升了用戶的視覺體驗和手機的顏值。
同樣大小尺寸的手機，全面屏手機的屏幕更大；而同樣大小屏幕的手機，全面屏手機的尺寸則更小，所以在視覺上，全面屏手機更有優勢。同樣，更大的屏佔比也為手機帶來了前所未有的科技感，顯著的提升了手機的外在美感。
我們先來看看這6部全面屏手機的具體參數，從屏幕尺寸上看，這6款都是6英寸級別的，解析度和屏幕比例也均為2160x1080,18:9。最大的區別還是出在屏佔比和面板種類上，屏佔比方面，vivo X20以85.3%領跑6款手機；而在屏幕種類上，vivo X20的Super AMOLED顯示效果也略勝一籌。
·全面屏更中意圓角設計
隨著全面屏的大熱，屏幕圓角切割也成了眾多手機追求的一種流行設計。那麼為什麼全面屏手機會這麼中意圓角設計呢？
大家都知道，現在全面屏還做不都100%的屏佔比，或多或少在屏幕上下都會預留一部分空間，將屏幕的四個角進行圓角切割可以儘可能的壓縮屏幕上下邊框，從而提升屏佔比；同時，圓角屏幕看上去更加的美觀，視覺效果更佳。
除了SONY還在堅持就方方正正的造型之外，基本上所有的手機邊框和四個角都是圓潤的，弧度適當的圓角切割能夠更好的契合這種設計。
從圖中我們能夠看到，參評的6款全面屏手機均採用了圓角切割的設計。在這其中，vivo X20的圓角切割弧度相對較小，但是相對的屏幕黑邊也是最小的；堅果Pro 2和小米MIX 2圓角切割弧度較大，而且與機身圓角弧度相近，看著最舒適美觀；金立S11和360手機N6 Pro同樣擁有大弧度圓角切邊，但是機與身弧度不一致。
圓角切割想要做的漂亮並且契合機身十分的考驗工藝水平，加上圓角切割的成本更大，所以更顯優秀。在這部分，6部手機都採用了圓角切割設計形式，其中堅果Pro 2和小米MIX 2表現的更加出色。
·戶外強光下屏幕是否清晰
我們平時使用手機避免不了要在戶外使用，夜晚還好，在白天陽光充足的環境中，手機屏幕很難看清楚，這不僅影響我們的使用，長時間對我們的視力也有害無利。
日光下能否看清手機屏幕、效果好壞取決於很多因素，除了屏幕材質和種類的影響之外，屏幕的亮度也至關重要。
這部分我們通過在太陽光下只拍來測試哪款全面屏手機效果更好。
從圖中不難看出，採用了可以自發光的OLED屏幕的vivo X20和堅果Pro 2表現出色，但同時金立S11和國美U7的亮度也足夠的亮。整體看來都比較令人滿意。（由於相機拍攝原因，照片效果不明顯）
·3.5mm耳機孔的存留
眾所周知，蘋果去年推出的iPhone 7手機中有一個重大的改變，那就是它取消了3.5mm耳機孔，作為手機行業的標杆，蘋果的影響力顯然是巨大的，在這之後，眾多手機廠商爭相效仿，越來越多的手機產品取消了3.5mm耳機孔。
誠然，取消3.5mm耳機孔確實有很多優點，比如可以為手機內部騰出一部分空間，簡化內部結構；可以一定程度的提升音質；可以為手機提供更好的氣密性等等。
但是對於用戶來說，3.5mm耳機孔依舊是最方便的耳機接入方式；依舊有很大一部分人不喜歡無線耳機；最重要的是，取消了3.5mm耳機孔使得手機不能一邊充電一邊聽音樂。所以說，儘管取消3.5mm耳機孔有諸多的優勢，但是大部分消費者對此並不感冒。
在6款參評的手機中，vivo X20、金立S11和360手機N6 Pro這三款手機在全面屏的基礎上保留了3.5mm耳機孔；相對的，堅果Pro 2、小米MIX 2和國美U7則取消了3.5mm耳機孔。兩種設計各有千秋，但是從最近的調查中看，大多數用戶還是希望有3.5mm耳機孔的。
點評：在全面屏的直觀觀感這部分，6款手機各有特色，其中vivo X20擁有出眾的屏佔比、超窄邊框、3.5mm耳機孔以及OLED屏幕加持，優勢明顯；而堅果Pro 2和小米MIX 2作為主打設計的兩款產品，在屏幕圓角上尤為出眾，最具設計感；金立S11綜合實力不俗，既有圓角切割，又有3.5mm耳機孔，日光下也表現出色；國內U7與金立S11類似，但是缺少3.5mm耳機孔是一個小小的遺憾。
全面屏體驗對比——好看不見得好用
·指紋識別為全面屏讓步
看過對全面屏的直觀印象之後，我們來看看這6款全面屏手機在實際的使用中有哪些值得肯定的優秀體驗。
對於全面屏手機來說，前面板的空間尤為的珍貴，除了極少一部分機型還在前面板設置極窄的指紋識別功能之外，大部分手機都會將指紋識別放在手機機身的背部，同時採用虛擬的Home鍵和功能鍵，當然iPhone X的Face ID比較特殊，它直接取消的指紋識別功能。
這次參評的6款全面屏機型，均採用了流行的後置指紋識別功能，沒有區別，所以我們來看看它們在虛擬按鍵上有哪些特殊的操作。
·虛擬按鍵省空間 手勢操作更方便
對於全面屏來說，屏幕的尺寸和屏佔比至關重要，為了節省空間，大多數手機廠商儘可能的不實用實體按鍵，所以虛擬按鍵在全面屏手機中十分的流行。但是，即使是虛擬按鍵也是要佔據屏幕位置的， iPhone X的創新給了同行們一個方向，那就是放棄實體和虛擬按鍵，採用手勢操作方式。
手勢操作最大的優勢就是節省了屏幕的位置，操作上也更加的便利。
參評的6款全面屏手機當中，vivo X20、堅果Pro 2以及360手機N6 Pro均採用了這種手勢操作，在操作上這三款手機大同小異，均是從底部上滑完成任務欄、Home鍵以及返回鍵的功能。金立S11雖然沒有採用手勢操作功能，但是在系統設置中金立S11可以主動隱藏虛擬按鍵，可以達到同樣的顯示效果；而小米MIX 2雖然也擁有手勢功能，但是它的手勢並非是用來實現虛擬按鍵的功能，而是通過手勢完成一些快捷功能的啟動，沒有達到增加屏幕顯示區域的效果。
·全面屏下分屏功能優勢凸顯
現在市面中大部分全面屏手機的屏幕比例都是18:9，這個比例的手機相對於之前的來說，手機的尺寸顯得要更長一些，在單屏上容納的內容要更多，這讓去年在Android 7.0上大熱的分屏功能又出現在了用戶眼前，將一款18:9的全面屏手機正常分屏的話，就得到了兩塊1:1的小屏幕，同樣比早期分屏容納的內容要更加的豐富。
參評的6款全面屏手機除了堅果Pro 2之外都具有分屏功能，但是在具體的操作和體驗上確實各有不同。
其中，vivo X20的分屏功能分為消息分屏和手動分屏，支持消息分屏支持在應用中點擊消息圖標直接分屏，手動分屏支持三指下滑手勢分屏和菜單多任務分屏；
金立S11的分屏功能在操作上是小編看過最為便利的，只需要在當前界面下長按任務鍵即可進入分屏界面；
小米MIX 2和360手機N6 Pro的分屏操作類似，都是需要打開任務菜單，小米MIX 2通過點擊左上角的分屏按鍵完成分屏，360手機N6 Pro通過下拉圖標完成分屏；
在這6款手機當中，vivo X20的分屏功能最為豐富，金立S11操作最為便捷。
·握持是否舒適 影響使用體驗
上面小編提到了全面屏手機由於特殊的屏幕比例，在外形上普遍比一般的手機要長，所以大部分全面屏看上去十分的苗條，但是苗條歸苗條，在握持的手感上還是有好有壞的。
我們先來看看這6款手機的機身尺寸、材質以及機身重量，基本上我們就能有一個大概的了解。在機身尺寸中，寬度和厚度對手感的影響各大，在這其中最薄的vivo X20，厚度只有7.2mm，最窄的是堅果Pro 2，寬度為73.36mm，不過雖然在尺寸上略有差異，但是不足1mm的差距其實對手感的影響並不大。
在材質上究竟那個手感比較好其實也並沒有一個明確的標準，但是一般來說塑料材質和金屬材質要比玻璃手感好一些，相反，玻璃材質比金屬更加的時尚。不過這參評的6款機型中，金立S11和小米MIX 2的材質比較特殊，金立S11為聚碳酸酯+亞克力是塑料和有機玻璃的融合材質，既有玻璃的通透性又有塑料材質的特性，十分的舒適；而小米MIX 2則是陶瓷材質，實際的手感和玻璃差不多，長時間握持會比玻璃更舒服些，但是成本也是所有材質中最高的。
在手機重量上，堅果以156g的重量博得頭籌，vivo X20、金立S11和國美U7與之相差無幾，小米MIX 2和360手機N6 Pro相對較重。
當然了，除了基本的機身參數之外，機身背部的弧度大小、是否貼合手掌也是十分影響手感的。在這其中，vivo X20和金立S11背部弧度相對較大，握持手感更佳；反之，堅果Pro 2方正的設計雖然硬朗時尚，但是手感也是6款手機中最差的。
點評：在全面屏體驗方面，小編從手勢操作、全面屏分屏功能以及手機握持感對這6款產品進行了對比評測。其中，vivo X20、金立S11在這三項中都表現優異，全面屏體驗更加優秀；小米MIX 2、堅果Pro 2雖然設計突出，但是在體驗上相對其他幾款差強人意。
全面屏大同小異——創新聚焦感測器
上兩部分我們從全面屏的外在觀感和實際的體驗對這6款全面屏手機進行了橫向評測，在這部分我們來看看它們在全面屏之外的差別。
說道vivo手機小編第一個聯想到的就是「柔光自拍」這個宣傳標語，vivo手機一直致力於對手機自拍和拍照方面的研究和開發，vivo X20也不例外。vivo X20搭載了vivo在矽谷、杭州和深圳三大研究院花費兩年多時間研發的「vivo圖像魔方技術」，配合前後置2×1200萬像素（2400萬感光單元）攝像頭的尖端硬體，,能夠大幅提升手機在逆光、暗光環境下的成片質量，再加上快至0.03秒的全像素雙核對焦技術，可以很輕鬆的在白天、夜晚、逆光等各種場景隨手拍出好照片。
同時，vivo X20還提供了指紋識別和Face Wake面部識別兩種解鎖方式，方便用戶選擇使用。
金立S11延續了金立手機在安全方面的基因，內部集成了大量的安全功能。而金立S11的安全系統經過了幾代產品的沉澱和積累，在應對電話、簡訊、網站等方面的安全問題提升明顯，這次金立S11中搭載了安全系統全面支持支付安全、通信安全以及數據安全，全方位的保護用戶手機安全。
除了安全性之外，金立S11配備了前後四攝像頭，並實現了硬體級別的實時背景虛化功能，拍照能力也有所提升。
堅果Pro 2是鎚子科技最新的產品，堅果Pro 2除了保持了鎚子手機一貫的外觀設計風格之外，最大的特點就是它的交互功能了。
在堅果Pro 2中運行了鎚子最新的Smartisan OS 4.x系統，在這個系統當中，備受好評的大爆炸、One Step以及閃念膠囊功能得到了進一步的升級。其中，大爆炸新增了語音改文字、語義替換文字的功能；One Step功能新增了組合呼出的新方式和智能排序功能；閃念膠囊新增了添加提醒和附件功能。除此之外還有很多實用的交互新功能都能在堅果Pro 2中找到。
說道小米MIX 2最大的特點那自然是它的全面屏工藝了。小米MIX 2採用了全面屏2.0設計，在屏幕底邊上較小米MIX再次縮短了12%，屏佔比更大。與其他全面屏手機不同的是，小米MIX 2的前置攝像頭、感測器等元器件都放在了屏幕下部，總正面看額頭更漂亮；除了屏幕，在機身上小米MIX 2還擁有諸多的黑科技，比如COF顯示晶元柔性封裝技術、定製圓角屏幕、微型相機、超聲波距離感測器等。
當然了，說到小米MIX 2的改變，那就是陶瓷機身+金屬中框的設計，由於這次小米MIX 2將邊框換成了金屬材質，所以有效的解決了量產問題。
360手機N6 Pro與其他手機最大的不同就是它擁有超長的續航能力。360手機N6 Pro配備了4050mAh大容量電池，配合360 OS 3.0在節電方面的底層優化。官方表示其整機續航能力大幅提升，能夠滿足用戶連續暢玩大型遊戲8.5小時、連續WiFi播放視頻14小時、4G通話56小時或使用有線耳機欣賞音樂170小時。配合18W的高通QC 3.0快充技術，35分鐘即可充至50%電量，100分鐘可將手機完全充滿。
最後我們來看看國美U7，作為主打賣點，國美U7是業內唯一一款搭載三重生物識別的全面屏手機。何為三重生物識別呢？簡單來說就是指紋識別、人臉識別和紅膜識別。三重生物識別不僅可以提供更安全保障，還可以帶來炫酷的快速解鎖體驗。
同時，基於虹膜識別技術，國美U7還推出了「萬能鑰匙」功能。能夠幫助用戶存儲各類APP的用戶名和密碼，還能自動填寫。用戶只要接受虹膜掃描就相當於完成密碼輸入的動作，解決了忘記密碼、密碼太多、太複雜、懶得輸入等麻煩。
點評：在這部分，我們撇開全面屏，對6款手機的特色功能進行了簡單的了解。其實匯總下來，無非就是感測器的多與少，這也是拉開差距的部分。其中vivo X20的拍照、金立S11的安全性、堅果Pro 2的交互、小米MIX 2的工業設計、360手機N6 Pro的續航能力以及國美U7的虹膜識別技術，每款手機都有自己獨有的賣點，其中不乏技術先進、設計困難的部分，從這裡也可以看出國產手機的進步。
全面屏手機定位的區別
這6款參評的全面屏手機觀感不同，體驗有所差異，特點也千差萬別，所以在產品的定位人群和售價上有不盡相同。
vivo X20售價2998元起，通過我們此前的評測和本次橫評對比不難發現，X20可以給用戶帶來全面屏的同時，體驗不會有任何代溝，用戶可以平滑過渡。在3000元左右價位競爭優勢明顯，並且依靠其優秀的硬體、外觀設計、海量的定製版本，覆蓋的大眾人群十分廣泛；
金立S11售價1799元起，主打年輕人群體和輕商務人士；
堅果Pro 2：2017下半年設計最優秀的全面屏產品之一，超高的顏值，與情懷系統，在2000元左右的價格區間絕對是小清新用戶的首選；
小米MIX 2：售價3299元起最高售價4699元，創紀錄的高售價也說明了MIX系列就是定位高端人群，性能一級棒創新點夠，MIUI也依舊優秀。但現在想要購買一款2000元左右價位小米全面屏新品的用戶可能要失望了；
360手機N6 Pro：輪硬體配置同價位幾乎無人能敵，體驗方面就僅僅局限於就是換了個屏的概念，但這依舊不妨礙我們推薦給性價比要求高的年輕用戶；
國美U7：1399元起，便宜到不能再便宜的手機，1399元你能得到的不只是全面屏這一個創新點，包括三重生物識別、全新GOME OS系統等都似乎非常值得推薦的點。
·橫評總結
在本次的全面屏橫評當中，小編選用了近期比較熱門的6款全面屏新品，它們分別是vivo X20、金立S11、堅果Pro 2、小米MIX 2、360手機N6 Pro以及國美U7。
在全面屏整體觀感部分，6款手機各有千秋，其中vivo X20在屏佔比方面略有優勢，小米MIX 2和堅果Pro 2工業設計最為出色，國美U7、金立S11以及360手機N6 Pro擁有圓角切邊。
在全面屏體驗方面，金立S11和vivo X20表現出色，在分屏、手勢和握持感上都有不錯的表現；堅果Pro 2、小米MIX 2工業設計雖然出色，但是實際體驗差強人意。
在每部產品差異化上，6款產品各有特色，其中國美U7憑藉其千元獨有的虹膜識別技術最為吸引眼球。
參評的6款手機基本上都以年輕人為主要消費群體，售價區間在1000-3500之間，是國產手機的中的中流砥柱，也是市場上最為熱門的產品類型，每一款機型都是該品牌的主打產品，擁有不俗的實力。
2017年下半年是全面屏爆發的第一波，如雨後春筍般出現的全面屏新機型比比皆是，儘管全面屏形式各異，工業設計也不同，但是歸根結底還是為了增大屏佔比，儘可能的提高手機的顏值和視覺效果。不過，廠商全部跟風並沒有什麼錯，但是只是為了全面屏而推出全面屏就有點本末倒置了。相信經過一段時間的沉澱和積累，在2018年全面屏的技術競爭和形態競爭還會更加激烈，希望所有廠商能在新的一年裡給我們帶來更多的驚喜，我們拭目以待。
TAG:機情社 |