殲20讓美軍航母痛不欲生？中國專家卻表示殲20上不了航母，為啥？
中國的武器發展長期以來都面臨一個不小的問題，始終處於追趕的角色，無法在某些領域取得絕對的領先。這也是由於中國在高技術領域存在諸多繼續突破空間，正因為有空間，所以我們在發展新型武器裝備的時候，思路就決定了相當大的因素。
就目前來看，中國的第二艘航空母艦已經接近舾裝完成階段，最遲在2018年的下半年就要進行海試。而後，問題就在於該發展一種什麼樣的新型航空母艦？電磁彈射器是必然選項，核動力有可能是第二必需項，第三必須項，艦載戰鬥機究竟用什麼呢？雖然目前殲-15的彈射版已經完成了測試工作，可作為一款三代半戰機，殲-15在面對F-35BC時，並不具備壓倒性優勢，所以中國急需一款四代戰鬥機作為下一代艦載戰鬥機的主力機型。
這就引發了一個經典問題，那麼究竟是選殲-20還是殲-31（正式型號FC-31）作為下一代艦載戰鬥機的原型機呢？這個問題一直爭論不休，很多人從氣動布局、發動機、幾何尺寸等多方面論證過這個問題。其實我們只是需要明確一點：殲-20和殲-31都不可能直接上艦，想要成為艦載機必然需要進行相當大的結構改進。包括了整體機體從主翼梁到主體框架，還有發動機短艙構造，更不要說對於艦載著陸鉤附近的結構加強。只有完成了這些設計工作，才能算基本合格的艦載戰鬥機。那麼是改進一款機型，還是重新設計一款新機型來做艦載戰鬥機呢？
美國人當初其實就面對了這樣的難題，那就是把F-22挪到航空母艦上當艦載機使用，項目代號：NATF。在當時的技術方案已經完成，是基於F-22的一款深度改進型。只不過當時美國的國會缺乏高瞻遠矚的認識，認為在俄國威脅的已經不復存在的前提下，這類高端艦載機存在是完全沒有必要的，直接在預算上把它砍掉了，不是有一款多國JSF計劃嘛，這個足夠了（此時應該給美國人點掌聲，要是當初咬牙研製出來NATF，我們就正經差了2代多的代差了）。
為什麼多數朋友認為殲-20更適合上艦呢？這可能跟美軍智庫的的報告有關，美國的蘭德公司就曾在2016年年度報告中提及，殲-20對美軍航母的遏制戰力，是中國反航母作戰的關鍵一環。可以說，殲-20的出現讓美軍航母有了一種「痛不欲生」的感覺，怎麼中國造什麼武器都可以用來反航母呢？這要是讓殲-20登上中國新航母，美軍未來海戰還怎麼打？只不過，中方專家其實很早就表示過殲-20還不能登上航母，因為還不達標。
中國海軍專家尹卓少將就曾在節目中表態相當亮眼：」我們不會允許我們今後遠洋碰到對手在這個航空平台上，跟人家有代差。「這其實就下了個論調，殲-20還是殲-31都不適合於直接上艦，因為目前為止都不是完全體的四代機，勢必需要重新設計。還有中國專家在接收媒體採訪時候明確說明：」中國已經研製了兩款第四代戰鬥機，在這樣的技術起點上誕生第三款四代機，只是個時間問題」。所以，從專家的的建議上看，中國可以利用殲-20和殲-31的技術來研發一款更適合我們航母的新型艦載機。其實這才是亮點：我們的技術實力完全具備全新研發一款新型艦載機的能力，一艘航母的使用周期甚至要長達50年左右，等2年等1款更好的更全面的艦載機，還是划算的。
全文結束，謝謝大家閱讀！歡迎更多理性有態度的朋友交流互動，您關心的也是我們關注的！
※歼20让美军航母痛不欲生？中国专家却表示歼20上不了航母，为啥？
TAG:航母 |