一周軍評：美軍既走蘇聯的老路，又走治安戰的邪路

【文/觀察者網專欄作者 王世怡】

本周，經過一段時間的評估以後，美國海軍決定停止採購新型155毫米先進艦炮系統炮彈，飽受批評的「未來戰艦」朱姆沃爾特的先進火炮系統（AGS）終於壽終正寢。

AGS被放棄固然引人關注，但是其中隱含的朱姆沃爾特級作戰目標的變換更為重要。美國海軍正在研究如何將朱姆沃爾特級用於攻擊海上艦船，而不再是進行對陸攻擊。這一陸一海之中輕描淡寫，背後體現的時局更迭，此消彼長也是令人唏噓。與此同時，胡塞武裝繼續穩定發揮其「高科技游擊戰」實力，成功用米格-29的部件和R-27導彈打破了F-15的神話，同時也更加體現出美軍所面對的現實威脅。美軍一邊要對付未來的強國正規軍，一方面要對付當下的不對稱作戰力量，只得一邊走蘇聯海軍的老路，一邊走治安戰的邪路。本期軍評，我們就來談談這個。

「新興強權」的威脅

作為一個老牌的強權國家，對於國家實力的變化和新興的挑戰者們，美國海軍是敏感的。在美國海軍去年一月出版的「海軍水面艦艇戰略」中，開篇就提到「美國海軍曾經在過去四分之一個世紀裡頭統治著世界的海洋，但是時代變了，我們要面對新興的強權。」

雖然沒有提及這個「有核彈的新興強權」是誰，但是美國海軍面對威脅是十分清醒的：這個新興的強權即將有著一支十分龐大的水面艦艇編隊。美國海軍負責海戰理論制定的湯姆·羅德溫中將表示「他們正在挑戰我們曾經建立的海上統治地位。水面艦艇在『海洋控制』中扮演著重要的角色，我們曾經建立了完全不受挑戰的海上控制權，我們曾有機會，我認為，可以不再集中精力於水面艦艇的方面。然而，這個時代已經過去了

「有核彈的挑戰我國海權地位的某新興強權」（圖文無關）

美國海軍將領倒是直言不諱：「。。。對於戰略的轉變，讓我想起了我和老前輩之間81年的故事。」

時代變了，美國海軍的戰略自然也要跟著改變，當美國海軍再一次要面對另外一隻龐大的艦隊的時候，他們的策略和上個世紀和差不多：一方面是要建造船隻，改造升級舊有的艦隊，新建新銳的戰艦——美國計劃在未來25至30年內新建超過80艘軍艦,將美國艦隊規模擴充至355艘。

另外一方面則要研發新的武器，提高未來和現有平台的打擊能力——美國海空軍一方面在持續研發b21和lrasm在內新的平台和武器，一方面在論證新的打擊系統。戰略轉變，武器換代，對於朱姆沃爾特這艘以上個時代的戰略目標而建造的「新銳戰艦」而言，自然就沒什麼好果子吃了。面對新興的海上強權，一款用戰斧巡航導彈一半價格製造的僅能打擊63海里以外的炮彈為主戰兵器的炮艦自然也失去了存在意義，只有殲滅該大國主力艦隊和強大的岸基反艦力量和空軍之後，ddg1000這艘海上混成炮兵營才有發揮的餘地。

Ron Boxall在美國海軍工程師協會年度戰鬥系統研討會上對USNI新聞表示：「。。。。這艘船完成了我們在1995年時期設計的設計目標，但是時代變了。我們不得不改變設計的目標。」

這是一張2009年的時候洛克希德馬丁拿出來的AGS的效能概念圖，圖中在海岸面對美軍海軍陸戰隊編波的efv車群的步兵戰車是俄羅斯塗裝的我軍86式步兵戰車。這就是ddg1000設計的初衷。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！