中國藝術的書畫亂象
作者： 解智偉
中國藝術的書畫亂象
當代書畫已遠離了傳統的語境，欣賞者也失去了純正的審美判斷，大家不再觀書看畫，而是習慣聽書論畫，所謂逾越視覺的解讀，讓唾沫製造的書畫江湖，假畫泛濫，偽書法大行其道。
我們呼籲：藝術應該展現人們追求美好生活的願景，書畫不是也不應該是金錢操縱的雜耍，藝術要突破資本市場的怪圈，篳路藍縷，以啟山林，重塑中國傳統的人文情懷。
市場的「名」鑼開道
這個社會道德滑坡
大家認錢認名不論藝術
中國美術館國家最權威的藝術聖殿
你有足夠的錢
就可以開辦個展
你有錢又有名
就可以隨意展示你不入流的作品
中國美術館就隆重推出
余秋雨翰墨展
有人指出，余秋雨的字就是文人書法
但凡有文化的人基本上都能寫出一手好書
文人寫書法
常忽略書法的基本要素
想當然胡寫
寫作和寫字是兩門藝術
文人的眼界、修養可以融入書寫
但不能代替書法特有的審美要素和書寫技巧
文章軟綿綿
對書法來說是絕不允許的
點畫沒有達到堅實有力的水平
作為造型藝術的書法，是失敗的
書法是有法度的
不是連書法基本功都不夠的文人可以胡鬧的
蘇東坡的《寒食帖》能成法書
沒有他
幾十年的書法功力
就沒有今天的傳世名帖
國家一級的美術館
舉辦這種淺、俗、媚、弱的書法大展
其實也誤導了中國人對書法的認知
因名識書，推高所謂的名人書法
很多作家就借名斂財
賈平凹一字過萬，墨寶難求
很多有成就的書法家
只因默默無聞
不得不忍受生活的煎熬
貧窮是一所大學
苦難是藝術家的必修課
寶劍鋒從磨礪出
梅花香自苦寒來
很多有潛質的畫家
被生活逼瘋
於是筆墨有了徐渭與八大的苦澀
線條里有求生的掙扎
藝術與生命在同一河道中流淌
人在繪畫中沉浮
炒作的「名」符其實
中國書畫市場是名人市場
有名就有市場
就好像一個產品的品牌
知名度高價格就高
知名度靠金錢砸出來
品牌一旦被市場認同
身價就搖身一變
就像當年的「秦池」酒
一輛桑塔拉開進廣告演播廳
一輛豪華的賓士車開出來
簡繁在《滄海之後》一書中引用了一位美術評論家的一段話：「我給范曾寫文章，吹捧他是『最好的畫家』，『中國畫發展的指標』，他的畫馬上就賣到上千萬。你以為在中國出名要靠作品的藝術性？你傻啊！出名要靠忽悠，靠炒作！在中國搞藝術靠的是炒作的本事，宣傳的本事，忽悠的本事！我說他好他就好，不好也好。」
功夫在詩外
一個三流書畫家
只要能擠身於一流「名人」行列
潤格就會扶搖直上
幾百塊錢就成十萬、百萬、千萬
要出名就要靠忽悠、靠炒作
最便捷的出名方式是傍名人
花錢請名人寫序、寫推介文章
幾萬、幾十萬賣幾句違心的恭維
出錢請名人站台
借他人之光照亮自己
誠實的書畫家
總以為，金子可以閃光
很多值得尊敬的藝術家
無錢、無力、無心炒作
不得不一輩子困守在石頭裡
現實中發光的早已不是金子
市場有了鍍金術
讓更多的偽書假畫比真正的金子還閃光
還要引人注目
中國書畫高研班
很多都不是深造的課堂
而是鍍金的操作車間
只要肯花錢跪拜
你就是寄名弟子
一張合影可以讓你
風風光光，招搖過市
那些學費也就攤派到買畫人的身上
拍賣的商業運作
藝術從來就是一面鏡子
混亂的影像映出浮躁的現實
物質的慾望從潘多拉魔盒裡釋放
書畫成了名利的角逐場
在市場經濟中
資本擁有最高話語權
在書畫市場中
金錢操縱著藝術
2005年後藝術資本進入藝術圈之後
資本就成了藝術的引擎
很多藝術家淪為金錢的奴隸
有錢人的想法成了藝術的主題
藝術遠離了大眾
投進富人懷抱成了資本的寵物
很多圈外的藝術家
放棄了原有的清高
渴望被資本奴役
拍賣大多是合謀做局
美其名曰的商業運作
讓藝術成了有錢人的遊戲
崔如琢作品連續九次闖過億元大關
多年穩居胡潤藝術榜榜首
著名藝術批評家朱其說，中國藝術的"天價做局"，由此而帶動了整個藝術群體迅速轉入商業化。朱其解釋"天價做局"說，主要是利用拍賣平台搞左手賣給右手的遊戲，對社會宣布以天價成交，實際上沒有成交，或者成交了但價格不是天價。
馮驥才質疑中國美術界亂象
畫家作品沒進步，價格卻瘋漲
藝術一旦與金錢捆綁上市
商人逐利，誰會關心作品的真正價值
商人法眼裡沒有筆墨與情懷
只有書畫價格的漲跌
有文章說，藝術家、藝術機構和拍賣公司做局，炒藝術家，搞一個天價成交記錄，欺騙買家。前不久著名拍賣公司拍出的過億天價的那幅作品，至今還在畫家本人家裡掛著。
「蘭亭」的曲水風波
民間藝術家不僅要與資本斡旋
還要與體制內的不公博弈
中國書協的蘭亭獎
一直就不消停
評論家丹青飛狐
曾披露第五屆「蘭亭獎」驚天醜聞
把負面新聞不斷纏身的中國書法家協會
送到了輿論的火山口上
指出江蘇省書協秘書長王衛軍的「硬筆書法」獲一等獎
不嚴謹，不科學，不公平和不公正
丹青飛狐說，把「蘭亭獎」頒給文聯和書協「雙料政府文化官員」王衛軍這種嚴重踐踏民意的行為，是官官相護，是權力尋租，是「老子給兒子」頒獎，是對其他獲獎和廣大投稿選手的極大不公平，是對全國數千萬書法工作者真摯情感的極大傷害。
2017年，第六屆中國書法蘭亭獎又爆出曹寶麟事件
評委曹寶麟公開聲稱「第六屆蘭亭獎」涉嫌不公
張繼不夠資格排第一
並表明不會再當評委
引爆書法圈
曹寶麟還爆出猛料
實名舉報安徽省書協主席李士傑
多年前在書法界的巨資賄選
不管蘭亭獎評審尺度是否公允
蘭亭獎早已成為一條通往功利的大門
中國書法界有太多破爛事
也一直被人詬病
蘭亭獎的獎項設置也是非常最不嚴肅
第一屆蘭亭獎叫創作獎
二三屆叫藝術獎一二三等獎
四五屆叫佳作獎一二三等獎
第六屆叫金銀銅獎
有人戲謔書協，建議第七屆改為ABC獎
第八屆再改成甲乙丙獎
中國書畫的衰敗
不公是深層的社會原因
金錢腐蝕著藝術、腐蝕著人心
墨香早已變成銅臭
金錢成了藝術的殺手
戕害了幾代書畫人
中國書畫市場被異化
藝術家忘記了身上負有的文化責任
身份被置換成生意人
書畫心得只是一本買賣經
我們呼籲：藝術應該展現人們追求美好生活的願景，書畫不是也不應該是金錢操縱的雜耍，藝術要突破資本市場的怪圈，篳路藍縷，以啟山林，重塑中國傳統的人文情懷。
感謝您的「賞讀」
微信號：fengqiao1956
TAG:解智偉藝評 |