「權柄下移」與「剛愎自用」
原標題：「權柄下移」與「剛愎自用」
在明代，天下奏疏的進呈中央，來自通政司及會極門的奏疏送往內閣前，會先呈進御覽，皇帝對章奏的態度是內閣票擬的前提，內閣票擬過後，會再度呈進御覽，皇帝有不同的處置方式，或御筆批紅形成皇帝詔旨，或駁回重新擬票。
明代後期，批紅的工作已基本由司禮監代行，因此奏疏第一次呈進御覽的時候，皇帝是否頻繁與內閣秘書進行交流，成了皇帝是否勤於政事的評判標準之一。
此時的傳旨方式可以有兩種，或口頭，或書面。口頭傳旨，就是讓司禮監文書房的文書官向內閣傳口諭，書面諭旨，則是由文書官以賚送御札的形式傳示。
天啟即位之初，曾一心搞新政，悉心政事，批閱文書，《天啟起居注》中時常能看到奏疏在首次呈進御覽之時，內閣收到的「奉上傳」「奉上諭」等傳旨記載。
以至於當時的首輔大臣葉向高對此非常頭疼，曾親題一本批評皇帝「過於勤奮」，內容是這樣的：你勤於政事是好的，但是實在理解不了你想幹嘛，不回復你吧，沒禮貌，回復你吧，耽誤時間，還是別給我們瞎指揮了，好好在宮裡讀書吧。
天啟皇帝被潑了一頓冷水，一氣之下撂挑子不幹了。
其實明代自嘉靖以後就有點欺負幼主的意思，天啟崇禎皆是十五六歲登基，按照他們的說法，就是「諸臣欺朕年幼。」
兩個難兄難弟的控訴也是實事，泰昌元年，剛剛登基不久的天啟曾經委屈地發過一道諭旨，講早朝之時，朝臣對自己連起碼的尊重都沒有，在他面前大聲吐痰，咳嗽——「視朕幼沖，如此肆慢。」
天啟元年，遼瀋淪陷，朝臣卻忙於門戶之爭，紛紛杜門而去，最嚴重的時候內閣首輔和閣臣全部受了攻擊，在家避嫌不上班，兵部從部長到侍郎沒有一個出來任職，甚至有些官員，招呼都不打，一賭氣就離職了。
天啟皇帝不得不左一道諭旨右一道諭旨催促大家：「不要打了，快來上班，瀋陽什麼情況？遼陽什麼情況？求求你們顧一顧大局。」
——「大臣只畏譏彈，不任勞怨，紛紛杜門，成何國體？輔臣劉一燝、尚書李汝華、都著立即出事，尚書、侍郎許弘綱、張鶴鳴、祁伯裕，王在晉刻期到任……」
——「紛爭求勝，轍欲乞身，遂至互相效仿，封印杜門，使朕不能任用一人。」
面對朝臣越來越肆無忌憚的賭氣離職，天啟終於按捺不住，下了一道登基以來語氣最為嚴厲的旨意：
——「輔臣劉一燝、韓爌，尚書周嘉謨、黃克纘，著即刻遵旨視事，不得延誤。此後大臣進退取自上裁，小臣去留一聽部議，如有不奉明旨，擅自去職者，自有朕命在，自有國法在。再有欺朕年幼者，挾私逞意者，朕絕不姑息！絕不輕恕！絕無戲言！」——《天啟起居注》
有人說，明代專制嚴重，其實到了明代後期，內閣擬票、司禮監批紅，六科封駁形成了完整的三角制衡關係，皇權非但沒有加強，皇帝反而在內閣與六科的兩廂夾逼中處於劣勢。
成熟後的天啟皇帝採用與他皇爺爺萬曆類似的「消極抵抗」方式，抵抗國家中央集權高度發展後導致對於皇帝的分權，甚至可以說他要比萬曆皇帝更聰明些，把自己變成了一道影子，躲在閹人背後，專心培養自己的黨羽，這些黨羽在天啟朝稱作「帝黨」，表面由魏忠賢領導，到了崇禎朝，這些黨羽才有了後來被廣為人知的頭銜：「閹黨。」
而崇禎與萬曆天啟不同，他採用「積極抵抗」的方式，就開篇處理奏疏一事，也有臣子給崇禎上過奏本，告訴他不要親力親為管理國事，當好精神偶像就足夠。
崇禎不想做傀儡，他說了一句話，堵住了百官的嘴，當然，也就是這句話，把他自己害了。
——「聽朕乾綱獨斷。」《崇禎長編》
由於崇禎在私生活上實在無所挑剔，這一句話就成了文臣攻擊他的把柄，他們無法忍受年幼的皇帝要長硬翅膀，無法忍受自己的權力被減輕。
想要「乾綱獨斷」的皇帝得償所願了嗎？當然沒有。
所以我們看到了崇禎朝太多太多無奈——為什麼不議和？為什麼不南遷？為什麼撫繳不定？一味指責皇帝為什麼不這樣、為什麼不那樣的人，本身就連明代政府的運作方式都不了解，虧得還好意思批評崇禎「剛愎自用」。
可以說，崇禎那句並沒有實現的「乾綱獨斷」在明朝滅亡後成為了百官的救命符，因為這四個字，大臣們便可以肆意地將亡國的鍋扔給這個其實並沒有那麼大權利的皇帝。
誠如杜車別老師所說：
「明末的問題不是專制，恰恰是政府不夠專制。許多人把亡國責任推到崇禎頭上，其實是讓一個並無專制權力的人承擔一個專制者才能承擔的責任。」——《大明王朝是被誰幹掉的》
博主十分喜歡的錦衣衛王世德，在《崇禎遺錄序言》中將天下責怪皇帝的文臣心裡解讀的透徹犀利：
——「乃一二失身不肖喪心之徒，自知難免天下清議，於是肆為誹謗……或曰好自用以致亡，舉亡國之咎歸之君，冀寬己誤國之罪。」
——「轉相告語。而淺見寡聞之士以為信然，遂筆之書而傳於世。」
如今，多少人還在甚以為然地給崇禎貼「剛愎自用」的標籤，這些人，豈不就是錦衣衛口中淺見寡聞之士么？
明朝滅亡的原因眾說紛紜，還是顧炎武總結得最簡單直接，上至帝王將相、文武百官，下至黎民百姓、黔首蓬蒿，人間鼎革、華夷變態，所有這一切的苦難——
「天下興亡，匹夫有責。」
TAG:明朝那些事兒漫畫版 |