你們覺得金庸和古龍誰的成就更高呢？

這是讓人很難抉擇的一個問題，如果非要分出個高低的話，我覺得還是金庸吧，當然這不是說古龍就比金庸差，這只是個人喜好而已。金庸和古龍都是中國武俠小說的泰斗，他們對於武俠小說的貢獻都是無比巨大的，他們開創了一個時代，而且為中國的武俠小說立下了一個標杆，以至於後來所有寫武俠小說的作者，幾乎都有他們兩人作品的影子，可以說他們兩人是無人可以超越的。

金庸和古龍的武俠小說有一個最大的區別，那就是金庸的小說會有歷史背景作為鋪墊，而古龍的小說則是架空歷史的，所以很多讀者讀了這兩人的作品之後的感覺都是，金庸的小說更加貼近現實，包括我本人也是這樣的看法。雖說武俠小說就是虛構的不現實的，但是人們還是希望它能夠更加貼近現實。

金庸比較著名的作品應該就是射鵰三部曲了，每一部都是經典，我也都是看過原著的，不得不說，真的是無法超越的作品。不管是郭靖還是後來的楊過，再到最好的張無忌，從宋朝到最後的元朝，雖然是武俠小說，但是金庸卻能夠最大限度的將歷史背景融入小說中，而且又更加接近真實歷史。書中的成吉思汗，朱元璋等等在歷史上真實存在過的人物，在金庸的筆下，仍舊展示出他們真實的性格，由此可見金庸對於歷史的了解也是很深刻的。

至於古龍，他的小說中就是完完全全的武俠世界，愛恨情仇，江湖恩怨。有人的地方就有恩怨，有恩怨的地方就有江湖，人就是江湖，你怎麼退出。其實，我們每個人都生活在江湖之中。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！