明清兩代王朝的滅亡，早有端倪，命中無緣，所以都沒超過300年

這些年，電視機里沒少播放關於明清盛世的劇情，永樂盛世、康乾盛世，但是不禁疑問，既然他們的祖輩們給他們開創了那麼好的基礎，為他們打下了那麼好的基業，那他們的後輩是怎麼在不超過300年的時間裡把祖宗留下的家底給敗光的，最終留下一個國破或者人亡的悲慘局面。

這兩個朝代其實有很多的相似點，清朝算是個有點懶的朝代，又或者是由於他們的帝王不是中原人所以不太了解當時的國情，反正它在行政、司法甚至是後官六院的制度都大部分沿襲了明朝的制度，可能就是這種驚人的相似性，導致這兩個朝代雖然處於不同的環境，但是滅亡的時間都差不多。

不禁要問，這兩個朝代的滅亡究竟是由於什麼？首先來說說年代更為久遠的明朝吧。明朝最後一個皇帝說實話其實還不算一個昏君，他絕對算是一個勤勉的皇帝，只不過好像腦子不太好，又不太會識人，如果在盛世的話，做個守家的還行，但是他沒趕上好年代啊。

在叛亂四起、外有強敵的時候，他想到的辦法不是安慰民眾，而是增加賦稅，妄想通過沉重的賦稅來得到大量的金銀，充盈軍事，建立龐大的軍隊。但是強大的壓力之下，民眾受不了了，最終的結果就是闖王李自成帶領著一大批老百姓衝破了明朝的宮門，國破皇帝自殺身亡。

清朝的滅亡就更複雜了，因為它所經歷的歷史背景更加的多元。首先外有各帝國主義國家想要吞下它，內百姓不滿它的軟弱作風以及清朝貪官增收的各類賦稅，紛紛起義，在內外的壓力之下，清朝這座龐大的封建大廈砰然轟塌。

但是清朝的滅亡即使沒有外國列強的侵略，它的滅亡也是命中注定的，從它決心將明朝的東西照搬照抄到自己的政治統治里的那一刻，它就為自己的滅亡埋下了種子。在後來時間的過渡中，我們也能瞥見一些端倪，比如官員的腐敗，一個國家的腐敗必然是這個政治系統里給了貪官可鑽的空子。

在加上，各個官員的互相包庇，在堅固的防堤也能被白蟻給蛀空，最後被歷史的河水無情的拍散，流逝於時間的角落裡，偶爾被人想起。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！