和這兩部電影相比，《無問西東》的多線敘事簡直就是小兒科水平

《無問西東》沉寂了五年後，在文藝青年們的期盼下上映。

演員，除了有去年人設洗白的章子怡外，還有黃曉明、張震、王力宏和陳楚生的加盟，可以說演員陣容一點也不怯；

導演兼編劇，李芳芳。雖然導演作品不多，可是來頭不小，年少成名，十八歲就寫出了《十七歲不哭》，經郝蕾、李晨主演的同名電視劇播出而大火；

攝影更是大咖，由剛拍完《妖貓傳》的曹郁擔任攝影指導。

一切都似乎很不錯，然而看完只有一個感覺：作為清華校慶宣傳片還是不錯的，作為電影，欠火候。導演的水平撐不起她的野心。

劇情上將一個原本可以有家國之思的部分，拍成了概念宣傳片；將原本可以探索人性的部分，拍成了小情小愛。將清華校訓"立德立言，無問西東"的大格局嫁接在空洞的對青春的呼喊之上。還有，電影攝影上大失水準，好多鏡頭失焦了，不說誰都看不出來這是膠捲拍攝的電影。

影片結構上由四段故事組成，跨越了四個時空：1923年、1938年、1962年和現在。

1923年，青年才俊吳嶺瀾嚴重偏科，面對同儕的敬佩，他卻為自己不能夠成為頂尖的實業人才而苦惱萬分，直到泰戈爾訪華，在擁擠的禮堂他看到了泰戈爾，他的風貌和思想震懾了年輕的吳嶺瀾，泰戈爾身邊的蔡元培、林徽因、徐志摩，讓他感受到了文人風骨，不在盲目學習，而是懂得用心學習。

1938年，清華、北大、南開大學組成的西南聯大，在昆明繼續辦學。年輕的世家子弟沈光耀違背母親的意思，投筆從戎，成為一個飛行員，最後戰死沙場。他用自己的獻血保衛了祖國，實踐了黃埔的校訓：貪生怕死請走他路，升官發財勿入斯門。

1962年，年輕的女孩王敏佳因為仗義執言，被誤會成人人喊打的小三，而她曾經的愛慕虛榮成為她被牆倒眾人推的利器。她的竹馬陳鵬和李想，也做出了截然不同的選擇，一個陪伴無悔，一個背叛懺悔。

現在，廣告公司總監張果果在兩個上司、兩個公司，私慾還是情意間猶豫，被無辜捲入的是四胞胎的命運，他們能夠獲得救治與否在於公司的利益。張果果最後做出了無愧於心的選擇。

四個故事間的關聯很是牽強，且互相之間主題聯繫微弱：吳嶺瀾是西南聯大的老師，他的一番話讓沈光耀決定從軍；沈光耀開飛機投遞食物到難民營，救了孤兒陳鵬；因為前途背叛朋友的李想救了懷孕的插隊青年夫婦，犧牲了自己，而那對夫婦就是張果果的父母。現在，張果果又繼續救助四胞胎。

這當然能夠解釋成是傳承善意，但終究故事太過散亂。有影評將之媲美沃卓斯基姐妹的《雲圖》，但本質上《雲圖》的聯繫是內在的，講述的是一種玄乎的"冥冥之中"，到了她倆的電視劇《超感獵殺》之時，外化成了"共赴高潮"，讓人一目了然。

我倒覺得美國電影《時時刻刻》更能作為本片的參照。它以伍爾夫的小說《達洛維夫人》為貫穿道具，講了三個不同時空的女性，面對生活困境時候的選擇，而她們的選擇都與《達洛維夫人》有關。

《無問西東》則是將幾個能量級不同的故事，放置在了並列的四個故事中，每個故事的人物視角又飄忽不定，比如西南聯大的教授群像描繪都很淚目，靜坐聽雨的場景非常魏晉名士風範。沈光耀母親的綽約風姿讓人印象深刻，而沈光耀本人從軍的橋段則顯得平淡無奇。

張震飾演的張果果的現代故事，矛盾衝突完全來自他的內心掙扎，好好的職場鬥爭拍得毫無邏輯，讓人摸不著頭腦。（他跟清華是什麼關係也完全不知道）

我只能說我為《無問西東》感到遺憾。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！