新劇未播先糊，范冰冰的氣場還管用嗎？
斥資數億的《巴清傳》真是「未播先糊」。
講真，這部劇現在到底叫《巴清傳》還是《贏天下》，Bonnie到現在也沒搞清楚。
但可以確定的是，在劇方此前公開的片花和預告中，各種歪曲歷史、博眼球的畫面就令網友吐槽連連。
無論粉絲怎麼控評，在官博隨手一翻顯示的都是「差評」。
上周，兩位忍無可忍的秦粉親手將一封7000餘字的舉報信交到了廣電相關負責人的手中。
信件清晰地羅列了該劇的「N宗罪」，懟得有理有據。
概括地說，秦粉憤怒的主要原因在於兩點：
1. 劇情誣衊歷史名人、嚴重歪曲史實；2. 服裝造型為日式風格，與秦朝服飾南轅北轍。
其中，女主巴清的人設與《史記》記載的資料大相徑庭，除了名字以外，其他背景幾乎完全不同。
（截圖自@秦始皇帝 發布的舉報信，下同）
在歷史上，秦始皇與巴清有著較大的年齡差距。
但在劇中兩人卻被強行配對，秦始皇更是被塑造成了一名「強姦犯」，這一點惹怒了眾多秦粉。
不只是男女主角，其他人物也沒能倖免。
例如，葯醫夏無且就被強行改變了性別，還成為了女主的閨蜜。
此外，該劇的服飾造型也被質疑抄襲日本平安朝的服裝。
還有網友開玩笑說，這部劇應該改名叫「瀛天下」才對。
由於舉報信篇幅較長，Bonnie就不一一列舉內容了，感興趣的小夥伴可以自行在網上搜索。
說實話，目前還沒有實錘證明《巴清傳》的「突然消失」與這次舉報有直接關係，
但這波操作還是得到了大部分網友的支持，有不少人都贊成封殺該劇。
《巴清傳》到底還能不能播，現在誰也說不準。
但從網友的反應來看，兩位秦粉的舉報行為算是為部分觀眾出了一口惡氣。
國產古裝劇肆意篡改歷史、顛覆歷史人物形象早已不是什麼新鮮事。
可怕的是，這個問題不僅沒有得到控制，甚至愈演愈烈。
去年播出的《秦時麗人明月心》也曾在播出後遭到了觀眾投訴，有網友直接將檢舉信發在了豆瓣上。
而《思美人》則是打著「致敬歷史」的旗號，硬是將屈原塑造成熱衷於談情說愛的「傻白甜」。
更誇張的是，屈原在劇中擲地有聲地說：「我也姓屈」。
但實際上，屈原真正的姓氏是【羋】啊！
屈原要知道你們犯下如此低幼的錯誤，不知道該作何感想？
不只是爛劇被吐槽，即便是評價頗高的歷史正劇，依舊難逃被「挑刺」的命運。
豆瓣9.6分的經典之作《大明王朝1566》在歷史的背景之下進行了戲劇創作，還是受到爭議。
《大秦帝國之崛起》也因為黑化了范雎的形象，被某些網友認定該劇抹黑歷史人物。
不難發現，凡是涉及歷史的劇集，幾乎都會被質疑「歪曲史實」。
既然如此，為什麼有的劇集依然能成為不朽的經典，而《巴清傳》還沒播出就遭到了抵制？
Bonnie覺得，重點就在於把握歷史真實和藝術虛構的「度」。
其實，舉報《巴清傳》的兩位妹子態度很明確。
進行合理改編，完全ok，但堅決反對背叛、惡意歪曲歷史。
也就是說，編劇對歷史情節進行適當的、合理的藝術加工，觀眾是能夠理解和接受的。
更何況，影視劇本來就沒必要百分之百地還原歷史。
畢竟，文藝作品需要一定的戲劇衝突才會更有傳播價值和可看性。
雖然《雍正王朝》、《康熙王朝》等高分作品都在歷史的基礎上對情節進行了杜撰，
但故事的發展始終符合當時歷史環境，並且具有說服力，足以讓人們產生歷史的真實感，做到了「以假亂真」。
觀眾真正厭惡和反感的，是那些打著「歷史人物傳奇」的旗號，實則是狗血瑪麗蘇愛情大戲的古裝劇。
按理來說，這些劇只要架空歷史，給所有人物換上新的名字，也許不會惹來這麼多罵聲。
錯就錯在它們非要蹭歷史名人的「熱度」，還配上不符歷史情境的劇情，這種作品不被懟才怪。
但話說回來，這些年廣電對古裝劇的審查標準一直飄忽不定。
比如，原本設定為架空歷史的《琅琊榜》為了過審，將故事嫁接到南北朝。
而那些建立在真實歷史之上，劇情改編得不合情理的作品，有關部門卻視而不見。（攤手）
無論怎麼說，《巴清傳》在開播前夕被舉報，著實給所有非架空的古裝劇敲響了警鐘。
某些劇組，宣傳的時候口口聲聲說有多麼考究和認真，請到了多麼牛x的歷史專家當顧問，
最終播出才發現犯下了眾多基礎性錯誤。
Bonnie真的很想問他們一句，究竟拍的是「古裝偶像劇」還是「古裝歷史劇」，你們心裡難道沒有數嗎？
拜託，請片方對自己作品定位準確一點吧！
欺騙觀眾，就是在欺騙你們自己啊。
最後，也希望各位編劇能夠明白一個道理——
我們可以接受【戲說】歷史，但絕不認同【胡說】歷史。
（以上圖片均來自網路）
TAG:Bonnie看劇 |