如何評價項羽？

周總理評價：具并吞八荒之心，叱吒風雲之氣；勇冠萬夫，智超凡俗；戰無不勝，攻無不取；敵邦聞之而震魄，婦孺思之而寒膽；百世之下，猶懍懍有生氣，豈僅一世之雄哉！是猶其勇之著於外也。若其關係於世界之進退，人類之盛衰，又非一時豪俊、二三學者所可同日而語。雖以帝王之尊、宗教之力、金錢之勢，莫以易之。

斯以為：總理評價中肯。

重情重義，且不說他與虞姬的愛情故事，單單戰鬥力，讓後世就尊奉為：戰神。那些說項羽扣，不肯封賞下屬的人，希望多讀讀史書。

而我想說的是：項羽身上，其實有一種現代中國社會缺少的契約精神。

項羽想稱王嗎？想啊，當年一句：彼可取而代之，多少英豪為之傾倒。然最後，項羽為何不再鴻門宴上殺劉邦？優柔寡斷？可笑！！！可笑！！！！你見過為將且戰無不勝攻無不克者優柔寡斷？「然今卒困於此，此天之亡我也，非戰之罪。」 《史記—項羽本紀》

究其自身原因，或許因為那一份約定：先入咸陽者，為王。劉邦先入（項羽和秦軍交戰之際，劉邦搶先）。

再說戰神：

可以說，大漢天下，有一半甚至一多半，是項羽打下來的，戍卒叫，函谷舉，這是形容秦軍的。多麼強大！當年的秦軍之強大，非楚不能滅。何出此言？

「秦滅六國，唯楚無罪，楚雖三戶，滅秦必楚。楚懷王被扣留，最終死在秦國，楚人能不氣憤？哀兵必勝，就是這個道理。然，楚漢之爭時，劉邦兵圍彭城，56:3，56萬圍困項羽3萬，但是，僅僅用了兩個時辰，嗯，也就是4個小時，劉邦就被打的找不著北了。可見項羽之神勇。戰神之名，當屬項羽。但是，項羽最終失敗，勝王敗寇，楚霸王之名，留於後世。劉邦做的比較正確的事，就是沒有污衊項羽，給後世留下美名傳。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！