孩子第一的婚姻，多半是悲劇

題記：真正好的婚姻是孩子與伴侶都重要，買了一塊糖，孩子一半，伴侶一半，要苦就苦自己，沒有權利指責對方付出得不夠多！

「如果不是因為孩子，我早就.......」每次聽到這樣的感嘆，我不禁手心出一把汗，到底是什麼原因讓這些在婚姻中的男男女女對自己的另一半厭惡到極點。

眾所周知，愛情抵得過世俗與天下人的反對，卻逃不過婚姻的瑣碎折磨，那些山盟海誓過的情侶一旦啟動生活的大轉盤，等著他們的將是無數次的意見不合、雙方家人的喋喋不休、孩子的成長以及婚姻動蕩的恐慌。

我見多很多對情侶，婚前郎情妾意，婚後爭吵不斷，沒孩子，離婚像閃電，有孩子，拖沓幾年再分手。

當孩子不再成為婚姻繼續的理由，分手的時候，這個令人摯愛的寶貝顯得微不足道。

孩子是無辜的，遭罪的，可是因他而遭囚禁的大人也是可憐的。

有專家支招：把愛情轉變成親情，是維持婚姻的最佳方式，這種只考慮社會和諧的方式欠缺對人類幸福感的顧及，等於在把一群婚姻不幸的人往死胡同里趕。

一邊是倫理責任、一邊是身心的真正需要，選哪邊都有一方受到嚴重重創。

結婚時間太長，對對方麻木了，只有孩子是當初愛過的見證。為了他繼續保持婚姻的軀殼，在外人與伴侶面前履行自己應盡的責任，維護好好人的形象，表面上看做得仁至義盡，忽悠誰啊？

高質量的婚姻容不得半點馬虎，長期忽視伴侶的內心真正所想，容易造成兩人關係產生隔膜與不信任。

大男子主義把不著家、不下廚房、不洗衣服不拖地、不跟老婆溝通美名其曰「事業型」，道德婊的男人把對他爸媽畢恭畢敬忍辱受氣當作好媳婦的標杆；好父親形象的男人把孩子生病、養育的問題全部歸咎於帶孩子的媽；精緻的利己主義的男人，把家人分為兩類----對他有利用價值的和無利用價值的，親疏隨利；性自由的男人把自身經濟實力視為不可挑戰的權威。

男人在社會分工中占的優勢大於女人，婚姻是否和諧在很大程度取決於男人，男人若因為經濟優勢不斷打壓女人在家庭中的地位，會引起一群幫助男人逞威風的婆家人一起助陣，外界只會笑話這個女人沒能力不會掙錢。

男女收入相近的中產家庭婚姻相對穩定，倒不是因為感情更和諧，而是離婚後生活質量嚴重下降，回到單身損失太大。

以孩子、經濟為主要支撐的婚姻要麼不和諧要麼不長久。

怎樣才能擁有高質量的婚姻呢？

（1）語言謹慎，不要使用語言暴力傷害對方；

（2）男人不要把自己標榜成國家領導人，回家後疼老婆一下不會有損形象；

（3）女人不要用隱忍表示自己是好妻子，有一些底線不能被觸犯，比如男人使 用冷暴力，就該跟他攤牌說清楚；

（4）決定長久在一起，就要考慮對方的感受，隨時修復夫妻關係，如果準備只走一段路，儘早離婚吧。

很多婚姻不和諧的男人都怪女人不懂事，不懂得體諒男人的心，故意添亂，試想，一個女人怎麼會對不在乎她的男人付出真心呢？

女人若不被男人愛了，就會露出猙獰的面孔：不善待他的家人，在照顧孩子方面保留自身實力，不斷的為自己找後路，企圖創造一塊安全地帶，不受生存的危機困擾。

當夫妻之間很久不做溝通、很久沒在一起推心置腹、很久沒在床榻上暢想明天，對對方的去留已經做好波瀾不驚的準備，那麼僅存的親情也消失了。

專家並沒有教怎麼維繫親情。

夫妻之間沒有血緣關係，永遠成為不了真正的親人，它需要愛情來滋養，省去這個環節，嘴裡念叨孩子，以為孩子能綁住對方是天大的笑話。

把孩子奉為第一的婚姻，是在宣告一個規則：可以讓對方受委屈、被冷落。

真正好的婚姻是孩子與伴侶都重要，買了一塊糖，孩子一半，伴侶一半，要苦就苦自己，沒有權利指責對方付出得不夠多！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！