二戰期間德國作為軸心國有沒有可能有翻盤的機會?
首先二戰期間軸心國並沒有什麼真正能翻盤的機會,這是由雙方的綜合實力和戰略態勢對比決定的。工業實力對比方面,盟國工業總產值佔據世界超過70%的比重,軸心國一共不到20%。幾個具體指標:盟國鋼產量是軸心國的4倍以上、石油產量是軸心國的24倍以上、發電量是軸心國的3.5倍以上,即使雙方最接近的煤炭產量,盟國也是軸心國的1.5倍以上。再看主要的武器產量,盟國飛機總產量超過52萬架,軸心國一共不到20萬架;盟國坦克自行火炮總產量24.3萬輛,軸心國一共不到5.5萬輛;盟國艦艇總產量超過700萬噸,軸心國一共不到150萬噸。盟國總人口超過8.5億,軸心國一共2億左右。
在就是德國人凈找那些比自己弱的國家結盟,哪怕找個跟自己差不多的二戰勝利都能得逞,找個豬一樣的墨索里尼只能給自己添亂,拖後腿。與日本距離太遠,不知道他們怎麼叫的「軸心國」。當古德里安從東方開到西方,一個坦克集團軍就算橫行歐陸了。希特勒跟英國沒有什麼過節,相反英國還在一戰後盡了最大努力幫助德國,仇恨沒那麼刻骨,在敦刻爾克如果把英軍全部消滅沙灘上,那英國佬還不跟你拚老命。
其次希特勒由於種族主義原因,一直一廂情願地指望把英國拉到自己陣營。面在德國空軍參謀長韋弗爾空難逝世後,其所大力支持發展的重型戰略轟炸機項目隨即下馬,這是一個很大的錯誤。這直接導致之後的不列顛空戰,德國空軍每天出動幾千架次,但中型轟炸機完全沒有能力摧毀英國的工業體系。就算敦克爾克的英法聯軍被全殲,德國以當時的實力是無法對英國實施大規模兩棲登陸的,也就是說德國佔領英國是不大可能的。
德國明白美蘇肯定會成為敵人,但嚴重低估了美蘇的戰爭潛力。德軍的坦克飛機,損失一架少一架,而美蘇的戰爭資源卻是越打越多。都說如果當年德軍一口氣攻下莫斯科歷史會改寫。也許蘇聯損失會更慘重,戰爭時間可能更漫長,但德軍失敗的結果我想應該不會改變。縱然有百萬精銳,但從戰略縱深、資源、潛力和地緣等重多因素出發,德國是無法與美蘇相比的,失敗是早晚的事。


TAG:二戰 |