韓信手握三十萬大軍，為何沒有選擇和項羽、劉邦三分天下？

第一，韓信自己不想。曾經先後有好幾個謀士勸說已經稱齊王的韓信，握重兵與劉邦和項羽鼎立，謀士蒯通的說法是，天下形勢決定在將軍手裡。可以說是非常深刻準確地分析了當時政治軍事鼎立的格局。但是韓信對謀士說，漢王待我不薄，我不能背叛漢王。所以沒有選擇蒯通這些人的計謀，沒有三分天下。正是因此，蒯通才裝瘋逃走，因為他知道，一旦此事被劉邦知道，自己是必死無疑。

韓信

第二，韓信可能也了解就算自己真的選擇與劉項鼎立，恐怕部屬也不可靠。為何呢？韓信的兵眾，主要成分是漢軍，是劉邦的老部下，將軍也是劉邦的老班子，連樊噲這些人都在韓信軍中。韓信實際上只是一個統帥，在稱齊王之際，韓信對這支部隊的掌控不足三年，遠不能說有足夠的控制力。對這樣一支不能算是親信的部隊，韓信可以指揮他們打仗，但即便是打仗，也要靠背水一戰這樣置之死地而後生的策略，才能激發戰士的殺敵精神，可見韓信對自己手下這支部隊是比較了解的。這支部隊中還有一部分是破趙地和齊地之後收編的部隊，這些部隊原本是趙王和齊王的部眾，只是被打敗了，不得已歸降。假如韓信與劉項對峙，部屬中心向劉邦的部分自然要開小差，而剛剛收編的部隊很難說戰鬥力能夠強悍到怎樣的水平。如此，即便韓信選擇與劉項對峙，其後果也肯定是不容樂觀的。

劉邦

第三，韓信缺少鼎立的資質，其中不僅包括韓信本人沒有成為政治統帥的素養，還包括韓信的可靠的下屬中缺少蕭何、張良那樣的臣屬。這意味著，韓信的勢力作為攻城略地的力量還可以，但是要建政立國，還有很大的缺陷。僅僅依靠蒯通這樣的謀士，韓信是建不了政權的，即便有李左車這樣的戰略天才，韓信還是沒有足夠的把握與項羽對抗，更不要說擁有張良和蕭何的劉邦了。

項羽

由此，可以說，韓信不選擇三分天下，而是聽從劉邦的命令，實在是一項非常理性的選擇。不過，假如當時的局勢允許韓信在齊國多經營三四年，兵眾已經比較誠服，而民眾也比較歸心，韓信自己的政治班子也建立起來的話，韓信是否會選擇三分天下，就未可知了。當然，這僅僅是假設。歷史卻從來不容假設。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！