比特幣原子交換如何重新發現真正分散的網路？
區塊鏈技術和加密貨幣的核心是分散化。但現在加密貨幣真的是分散化了嗎?還是有一個隱藏的手在四處亂竄?
正如Ethereum的聯合創始人Vitalik Buterin所指出的，「數千小時的研究和數十億美元的哈希功耗，已經花在了試圖實現分權並保護和改善它們的唯一目的上。在同一篇文章中，Buterin接著描述了「權力下放」一詞的不同細微之處，並得出了關於區塊鏈的結論:
「區塊鏈在政治上是分散的(沒有人控制它們)，而且在體系結構上是分散的(沒有基礎設施的中心失敗點)，但它們在邏輯上是集中的(有一個普遍的一致的狀態，系統就像一台計算機一樣)。」
鑒於最近的加密貨幣數量激增，我們應該問一下，加密貨幣實際上是分散化的嗎?誰能控制呢? 有中央的失敗點嗎？加密貨幣交換的存在和廣泛使用以間接的方式表明了「是」。
硬幣本身可能是分散和安全的，但是像Coinbase的GDAX和Bittrex這樣的流行的交易所是集中的。因此，交易所對投資者和交易者來說是一個阻塞點。以一種非常真實的方式，他們控制著加密貨幣，並且可能是集中的失敗點。用戶需要支付高額的交易費用，而具有諷刺意味的是，用戶需要依賴於一個中央集權的交易所來使用加密貨幣。
為了解決這些問題，一個開發團隊正在開發比特幣Atom區塊鏈。這個獨特的網路，是一個與比特幣相兼容的比特幣分支，它使用原子交換來允許參與者直接交換加密貨幣。其結果是一個更便宜，真正的點對點體驗。
交易費用和原子交換的好處。
交易所向用戶收取費用是可以理解的——他們通過創造市場來承擔風險，除了存儲信息，這需要能量和存儲。然而，收費過高並不罕見。
例如，許多交易所收取交易費用，同時還要考慮融資費用。Coinbase是規模最大、最受信任的交易所之一，對貨幣之間的交易收取1.49%的費用。此外，為用戶收取3.99%的費用，他們使用信用卡存款。美國客戶的銀行存款為1.49%，而美元、歐元和國內生產總值(GDP)的提款都需要額外的資金。
很容易看出交易員的成本是如何堆積起來的，對新交易者來說尤其有害，因為他們可能沒有很多資本。隨著手續費和附加費的出現，一些加密交易所開始像傳統的交易所 - 紐約證券交易所或納斯達克交易所。
然而，用戶很快就可以通過比特幣原子交換來獲得另一種選擇。原子交換是區塊鏈領域的一個新興領域，允許用戶直接交換或交換數字資產。允許兩方在不同的區塊鏈上交易硬幣，而不需要受信任的第三方。
這種革命性的技術意味著，用戶可以在不需要進行加密貨幣交換的情況下交換硬幣，也不需要所有隨之而來的費用。比特幣Atom平台讓參與者使用掉期交易變得極其容易(也更便宜!)該網路使用了工作證明和風險證明協議的組合，因此區塊鏈交易的開採成本也較低
原子交換和真正的分權。
比特幣Atom網路最大的好處之一是，它消除了任何集中各方的需要，包括加密交換。在某種具有諷刺意味的扭曲中，密碼交易所迫使投資者和交易員依賴於他們，因為他們被認為是唯一的交易工具。因此，加密貨幣用戶只是將一個可信的第三方（如銀行）替換為另一個加密貨幣交換。
相反，原子交換是直接發生在終端用戶之間的交叉鏈交易。他們可以自由地與任何他們想要的人進行交易，而不是不得不依靠一個市場製造者來撮合買賣雙方。比特幣的Atom網路用戶也不需要公開任何個人信息，就像他們在為加密貨幣交換註冊時通常所做的那樣。該平台提供真正的點對點，分散的硬幣交換。
加密貨幣的增長以及支撐它們的封鎖技術非常令人興奮。隨著比特幣原子網路的誕生，傳聞將在明年1月中旬左右到來，加密社區將能夠見證該行業的下一個重大進展。
來源：coinspeaker
原作者：MARIA KONASH
編譯：FintechProbe
TAG:秋野里 |