康有為：要說吹牛造假，在座諸位都比不上我！
說起康有為，你的第一印象會是什麼?
中國晚清時期重要的政治家、思想家、教育家；
資產階級改良派的代表人物；
公車上書的發起人；
戊戌變法的核心力量；
國學大師……
畢竟這些全都收錄於歷史教科書里。
特別對於文科生來說，妥妥考試知識點啊有沒有，能不爛熟於心嗎？
這些這麼有分量級的稱號集中在一個人身上，是不是覺得很厲害很不可思議！
可今天我不得不告訴你，歷史書上塑造的康有為統統是假象！
要是用現在的話來說，那就是人設崩了，只剩一堆黑歷史！
有黑歷史怕什麼，只要會包裝
說到康有為這輩子最大的成就，莫過於發起了公車上書，從而揭開了戊戌變法的序幕，推動了資產階級改良運動的發展。
可事實是，康有為和這一系列運動並無直接關係。
康有為本人的最高學歷——秀才，也就相當於今天初中畢業的水平。
可學歷低不要緊，人家會包裝啊，搖身一變就成為當時晚清的著名思想家，還出版了經典著作。
說起康有為的代表作，那就不得不提到《新學偽經考》和《孔子改制考》了。
這兩本書里主要闡述的是要對所有古文經進行徹底的否定和批判，從而在政治上打擊「恪守祖訓」，為資產階級改良運動提供了理論基礎。
這兩本書的橫空出世，宛如平地一聲雷，其觀點之新讓多少仁人志士拜師於康有為門下，這其中就包括了當時被稱為「神童」的梁啟超，同時這些理論也成了日後康有為忽悠人的有力工具。
但不好意思，這兩本著作全都是抄襲的，均剽竊晚清經學大師廖平的作品。
也就是說康有為本人和這兩本書以及其產生的影響沒有半毛錢關係。
國學大師錢穆在《中國近三百年學術史》中說：「蓋長素《偽經考》一書，亦非自創，而特剽竊之於川人廖平。」
而弟子梁啟超也無意間透露了這一真相，他說：
康有為「見廖平所著書，乃盡棄其舊說」。
儘管梁啟超本意是讚美師傅的創新精神，但卻不小心泄露了康有為被廖平指控的事實。
在20世紀60年代前，美國的中國問題專家列文森就在他的代表作《儒教中國及其現代命運》中用了整整一章的篇幅介紹了康有為和廖平的版權之爭，可以說為康有為剽竊廖平著作再添上一有力佐證。
那這到底是怎麼一回事呢？
早年間，康有為經常與廖平交流思想見解。
可廖平這個人雖然學富五車，但是為人淡泊名利，未將自己的學術見解出版成刊物。
這讓康有為抓到一個翻身登上人生巔峰的機會，他此後多次拜訪廖平，將廖平的一些先進的思想記錄下來，轉頭就出版了《新學偽經考》和《孔子改制考》這兩本書。
從此被世人封為「南海聖人」，也是從這時候開始，康有為走上了漫無止境的忽悠之路。
編寫歷史算什麼 篡改歷史才是真牛
而說到康有為的另一個重要成就，那便是公車上書的發起人了。
自晚清以來，談及「公車上書」，所用史料基本取材於康有為自撰《我史》。而在這本書里，康有為將自己打扮成了公車上書的領導人。
康有為還在1895年寫過一首詩，題為「東事戰敗，聯十八省舉人三千人上書，次日美使田貝索稿，為人傳抄，刻遍天下，題曰《公車上書記》」。
是不是看起來氣勢澎湃，好一個領導人的風範。
但不好意思，真相又再一次讓你失望了，這一切都是康有為晚年自己的杜撰，也就是憑空捏造，這想像力放到今天分分鐘成為各大暢銷作家排行榜榜首。
公車上書實際上是全國各地舉人們自發的愛國行動，康有為壓根不是什麼領導人，頂多算一個組織者。
在松筠庵組織了一場集會，收集了1300名士子的簽名。可到最後，康有為並沒有將這份萬言書遞交朝廷。
因為那一年他從一個內線太監那得知自己會中進士，想想自己三次科舉都只中了個秀才，這次可經不起任何閃失，於是索性作罷。
這一事實能在一些史料中找到蛛絲馬跡，康有為的弟子徐勤的著作《南海先生四上書記》，還有後來張大千提供的他的老師曾農髯、李梅庵（他們都參加過當年的松筠庵聚會）的回憶闡述了這一歷史事件。
萬言書確有其事，康有為召集各省舉人齊集松筠庵也有其事，正在這個節骨眼上，傳來了《馬關條約》已經簽字的消息，第二天又傳出了康有為中進士的消息， 「公車上書」也就半途而廢了。
不僅如此，康有為還宣傳自己是戊戌變法的核心力量，和光緒皇帝私交甚好，經常召見他促膝長談，商討國家大事。
坊間還流傳著一張康有為和徒弟梁啟超與光緒皇帝的合影，為兩人的關係再添佐證。
可康有為不僅是包裝能手，還是古代最牛的P圖師傅，這張合照已經證實是合成的。
根據清末民國初各種檔案資料顯示，康有為畢生只見過一次光緒，時間是1898年6月16日，地點是頤和園。
當天並沒有安排拍照，至於梁啟超，他這輩子都沒見過光緒皇帝，又怎麼能一起合影呢？
康有為的編劇能力還體現在自編自導自演了戊戌變法，印象中的戊戌變法是以康有為代表的資產階級維新派通過變法，學習西方先進的政治制度來挽救民族危亡。
實際上歷史書上寫的變法內容來源於康有為晚年寫的《自編年譜》，在這本書里他將自己的想像力發揮到了極致，重新編寫了戊戌變法的內容。
為什麼需要如此費勁呢？
因為當年的戊戌變法實質上是變法外衣包裝下的賣國行為。
康有為在著作《大同書》里說：「若中美五國，近已有合併之說，其（合為一大聯邦）不遠矣」。
按康的設想，中美英日合為一國後，包括清廷在內的各國現政府，就全都不存在了，須另由康有為、李提摩太、伊藤博文等人挑選百名外國顧問，全面接管政治、軍事、財政、外交等一切事務。
之後，康有為讓弟子楊深秀給光緒上了一道奏摺（楊深秀是戊戌六君子之一），提議把日本和中國合二為一，還提出讓明日維新的領導人兼當時的日本首相伊藤博文來主持中國的改革。
這樣激進的政治思想，和賣國有什麼兩樣。
那時候的康有為小算盤打的可精明著呢，戊戌變法其實就是一個幌子，他想乾的是竄謀奪權，將慈禧太后給殺了。
我們都以為戊戌變法的失敗是以慈禧太后為首頑固派的阻攔，但實際上是一開始慈禧太后對戊戌變法是持默許態度，不然戊戌變法也不會持續一百餘天之久。
而後來為什麼慈禧太后會發動戊戌政變屠殺維新派人士呢？
這一切其實都拜康有為所賜，前面提到康有為發動戊戌變法實際上是想發動政變，趕慈禧太后下台。
當時，康有為找了兩個有軍權的人來幫忙，一個是袁世凱，另一個是畢永年。
他想讓袁畢兩人假傳皇帝詔書，讓他倆冒充皇帝旨意帶兵到頤和園圍殺慈禧。
《清廷戊戌朝變記》記載，慈禧太后責問光緒說：「康有為叛逆，圖謀於我，汝不知乎?尚敢回護也!」
綜觀上述材料，可以確定：慈禧太后認為，光緒皇帝和康有為串通，準備將她囚禁於頤和園。
可康有為這等草包把政變想的太簡單，袁世凱老奸巨滑，背後擺了康有為一道，將事情告訴給了慈禧。
陰謀敗露之際，康有為在事發之前已經逃之夭夭，留下的只有戊戌六君子給康有為當替死鬼。
海外逃亡 賺錢納妾兩不誤
戊戌變法失敗後，康有為逃亡海外。
在海外，康有為借著偽造的光緒皇帝的「衣帶詔」，以營救皇帝的名義大肆斂財，不少海外華僑的錢都落入了康有為的口袋，他趁機賺的盆滿缽滿。
日子過的是頗為滋潤，還不忘抹黑慈禧太后一把。
戊戌變法的慘敗讓康有為對慈禧甚是憎惡，他又一次發揮了自己的看家本領——胡編亂造，在外編造了許多關於慈禧太后的謠言，以此妖魔化慈禧。
在國外的日子過得這麼滋潤，想必康有為也是風流成性。
戊戌變法期間，康有為一直主張一夫一妻制，反對自古以來的多妻制，同時抨擊了封建舊道德。
可看一個人的品行是否端正就在於他的言行是否一致，康有為對外一直提倡一夫一妻制，可笑的是自己卻娶了六房太太。
他偏好老夫少妻的搭配，最小的一任夫人嫁給康有為時不過16歲，年過花甲時還不顧家人反對，納了第六房姨太。徐悲鴻還專門為他畫了一幅作品《康有為妻妾成群圖》，著實諷刺。
不僅如此，康有為對六房太太仍不滿足，還喜歡留連於風月場所。在他落魄上海時，沒錢也要去嫖，大不了欠著。
到最後，久而久之積累了一屁股風流債，幾家妓院的人就一齊到康有為所住的客棧索取，康有為又溜之大吉躲避風流債了。
民間流傳著康有為的死因有這樣一個有趣的版本，台灣著名新聞界的前輩高拜石先生在《新編古春風樓瑣記》中，記載了關於康有為晚年移植人猿「青春腺」於自身以求青春不老的事情。
康有為晚年迷信各種長生不老的偏方，一次，他偶然看到報紙上的一則新聞，說一位叫沃羅諾夫的醫生研製出了一種返老還童的醫術，將年輕猴子的睾丸移植於人體，可以延緩衰老，而且能改善性功能。
於是，68歲高齡的康有為決定接受手術，換了猿猴的睾丸，但由於身體產生排異反應，最終病逝。
王陽明曾說：「做人的最高境界便是知行合一」。
康有為這等妄人縱然更改了歷史，以保一世英名。
但萬幸，時間告訴了我們真正的答案。
參考文獻：
[1]黃彰健《戊戌變法史研究》，中華書局;
[2]茅海建《從甲午到戊戌 康有為〈我史〉鑒注》生活·讀書·新知三聯書店，2009;
[3]康有為《自編年譜》，中華書局;
[4]張朋園《梁啟超與清季革命》，吉林出版集團;
[5]郭世佑《晚清政治革命新論》，中國人民大學出版社;
[6]高瑞泉《中國近代社會思潮》， 上海人民出版社;
[7]康有為《大同書》遼寧人民出版社，1994;
TAG:全球大搜羅 |