繼承秦統治基礎的漢朝，如何逃出二世而亡的陷阱

漢代承接秦朝的統治基礎，在制度與法律上並沒有較大的改變，但是為什麼漢朝沒有出現二世而亡的結局？也許，我們可以從另一個視角審視這一輝煌的時代——經濟制度。

亞當 斯密

漢初的經濟模式，從現代眼光審視，更加符合亞當斯密的經濟理論，但是當時的中國人歸納其另一種叫法——「黃老之術」。簡而言之，「小政府，大社會」，政府稅收遵循小而簡原則，不要過度徵收，財政支出應盡量小，只承擔政府公務人員、軍隊、修橋補路等公共財政支出，政府避免參與具體的經濟活動，讓社會資本自由運作，尋找市場的平衡點。

漢代 金餅

那麼，維持偌大帝國正常運轉的公務人員一年需要多少財政收入呢？司馬遷在《史記》計算，每年需要幾十萬石糧，一石約三十錢，共計三千萬錢；漢代一畝地年產一石，約需要一百萬畝地（約當時全國耕地面積的八百分之一）。這大大減少農民負擔，初步具備發展出盛世的民意基礎。

漢文帝時期，全國並沒有建立統一的財稅制度，只存在土地稅和人口稅。漢高祖時期，土地稅為十五分之一，而文帝時期為三十分之一，並且連續13年免除了土地稅，百姓超過10年沒有交過皇糧國稅，導致百姓富足，天下「泰平」（如何理解泰平，請看更新文章）。

----文景之治

經過60年的漢初無為而治，民間經濟恢復，政治明清，漢朝逃過了二世而亡的陷阱，在繼承秦朝統治基礎的同時，發展符合自身的經濟制度，逐步開啟中國歷史上第一個盛世「文景之治」。而華夏民族也因這個輝煌朝代，被深深烙上漢的民族印記。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！