大清朝早就亡了，可動輒「滿門抄斬」的傳統還在
觀點如潮水逆流 唯獨心聲不息
文 Kevin
互聯網和移動智能設備的飛速發展確實給我們帶來了諸多的便利，但是正如那句永不過時的格言所展示的那樣，「凡事都有兩面性」——這不，網路噴子越來越多，大有「你看不見我你能怎麼著」的架勢。
最近一段時間最熱門的話題無疑是那位「扒列車的女人」，因為心急火燎之際作出的一個錯誤舉動，讓全國各地風聲鶴唳，網路上罵聲一片就像這位女士扒的不是列車的門，而是這些噴子的祖墳一般。
且不論各種針對個人的惡毒言語，這位女士的孩子，父母，同事和單位有什麼錯？中國封建思想當中「株連九族」的殘酷審判思維從古代延續至今，發展到如今一次錯誤的判斷就要在網路上被人「滿門抄斬」，這樣的群體暴力是不是值得深思，想必獨立思考的人心中自有答案。
令人奇怪的是，絕大部分的網民似乎特別喜歡「欺負」這樣的個人或者家庭，身份越是顯赫，則其犯錯的被容忍度則越高，比如「國民老公」王思聰說過的錯話就不少，可是人們依然前赴後繼地在「校長」的微博底下諂媚地獻殷勤；反腐行動當中落馬的「老虎」也不少，不管其賬戶上多了幾個億的不明資產，大部分人甚至都沒有興趣去了解——而區區一個「扒列車」的妻子，一個人母，一個普通的教育工作者，就要因為這樣的舉動而被大眾網民唾罵，甚至牽連無辜的家人。
可笑嗎？或許有人會義憤填膺：你知道她這一扒拉給多少人帶來損失嗎？是的，她的行為是完全錯誤的，並且確實造成了嚴重的損失甚至是安全隱患，可是當我們回頭看落馬的貪官也好，無良的企業家也罷，到底有多少人遭到了聲討和批判，以至於這種「全民狂歡」的地步？
沒有。
歸根結底，中國網民在這件事情上呈現出來的「奴性」難免會讓人們聯想到封建社會時期，那些圍繞在刑場四周的子民們，用自己漠然的眼神和看熱鬧的態度目送犯人被送上刑場，這其中有犯了大罪的，也有因為小錯誤被陷害的，只是在大眾輿論的聲威之下，這些人殊途同歸。
大老爺不敢得罪，畢竟哪怕人家進了局子，曾經的身份帶來的威懾力尚存幾分，那些就從這些富有戲劇性的小人物和小事入手，孜孜不倦地聊以為談資並且沾沾自喜，不管你的動機是什麼，不管你犯錯之後會不會悔改，大部分人上來踩上一腳的動機並非出於正義，而是出於心中那最猥瑣，最為黑暗的私利。
你以為真的有很多人在心疼賈乃亮？PG One和李小璐之所以被反覆拿來批判，不外乎活躍在網路上的噴子們，對於這樣的天才嘻哈歌手成功得太快的妒忌罷了，別人用三個月就達到的高度，怕是這些噴子們敲上十年鍵盤都換不來——當你飛黃騰達時我不如你，那我就要拼盡全力在你陷入低谷的時候狠狠地給你踩上兩腳。
正好像薈萃了我國優秀民間文化的快手Ａｐｐ為我們所展示的那樣，視頻中的男主角永遠是欺軟怕硬的主兒，以及長著網紅臉穿著拖鞋配一身羽絨服的妹子在遭遇各種傷害之後，永遠會有一個同樣趿拉著拖鞋配一身羽絨服的男孩子出來拯救，上演「英雄救美」這樣的爛俗劇情。
人們用可笑的劇情來為自己泄憤，在現身生活里又熱衷於投身於這樣的劇情甚至充當一回主角，當爛俗的人掌握了社交媒體的入門券時，我們很難能夠再看到理智而中肯的評論，而是漫天腥臭的口水在飛翔，如同鏡子般映出這可悲的現實。
不奢望這個社會裡的每個人都能夠嚴肅地對待生活，傳遞 ｐｅａｃｅ ＆ ｌｏｖｅ，但求語言環境當中少幾分戾氣，多幾分上進和包容的美好。
- END -
圖片源於互聯網，版權歸原作所有。
如有侵權，請與我們聯繫。
排版｜編輯：Yoko，身高一五八，假裝氣場兩米八的摩羯小傲嬌，嗜貓。插畫來自互聯網，版權歸原作者所有，如有侵權，請後台聯繫。
TAG:壹詫 |