披著雄主外衣的暴君還是披著暴君外衣的雄主？

「若無水殿龍舟事，共禹論功不較多。」唐代文學家皮日休如此評價隋煬帝。

隋煬帝登基後奢侈放蕩，遷居洛陽，招了數百萬人修築洛陽城，同年，開始建自己的別院顯仁宮，只要天氣好，月色好，煬帝就和數千宮女院中漫遊，極盡浪漫。等長安到江都的運河開鑿完成後，煬帝就開始南巡了，乘著他命人造的龍舟數千艘，單單划船的就有8萬人。

他還猜忌凶忍，煬帝登基後不久就把所有參與奪嫡的大臣都滅口了。甚至有人寫的詩好，他也羨慕嫉妒恨。

但是他的功績也很大。即位之後，他接著老子的班開運河，煬帝開完了他老子未完成的另外四條運河。如今的京杭大運河，很大一部分是煬帝開鑿的。

發展科舉，使國務的操持由世族門閥政治而逐漸改向科舉取士。

三打高句麗（一個橫跨遼東半島和現在朝鮮北部的政權），三次征戰都都以失敗告終。

但有時天才和瘋子只是一步之遙，聖主與昏君也會瞬間換位。就外形來說，如果在隋朝搞一個「男神排行榜」，楊廣絕對是頭把交椅。他不但帥氣逼人，而且才氣炸天，再加上頭頂「皇二代」的光環，簡直是秒殺眾生的節奏。但在現在要評一個「昏君排行榜」，這位男神絕對也會榜上有名，為何反差如此之大呢？

說起楊廣就不能不提他的死對頭——大名鼎鼎的唐太宗！但要拿李世民來襯托楊廣人品差，那楊廣肯定表示不服。因為楊廣干過的齷齪事，李世民基本也幹了。說楊廣殺了哥哥楊勇，李世民表示他不但幹了哥哥李建成，還順手秒了弟弟李元吉。又說楊廣坑爹，李世民表示我坑李淵比你坑楊堅更有水平。再說楊廣睡嫂子，李世民順手將弟妹齊王妃摟在懷裡。果真是「兄弟妻，不客氣」！看來在勾引人妻方面，李世民也能甩出楊廣十幾條街呢。

但要拿李世民的功績指責楊廣無能，那楊廣就更不服氣了。李世民曾幫老爹一統江山，打王世充，竇建德。楊廣也幫老爹統一全國，揍陳叔寶，高智慧。李世民滅東突厥，楊廣也把吐谷渾收拾的夠嗆。李世民是個文藝青年，楊廣的一首《春江花月夜》（不僅張若虛寫過）也足以讓後代詩人跪舔。雖說李世民有貞觀之治，但如今已經浮雲。但楊廣開鑿大運河，恩澤後世；完善科舉制度，定天朝正韻。哪一件不是留名千古的蓋世偉業？同樣是生活在一起的兩皇帝，生活的差距怎麼這麼大呢。一個是明君典範，一個卻是昏君代表。

一個字概括，就是「度」的問題。兩人都很有才，但李世民是以恭謙的態度，善待臣下。楊廣卻以傲嬌的姿態，藐視天下。兩人都有壯志，但楊廣是想一口吃個胖子，李世民卻懂得一步分為三步走。兩人也都很渣，但楊廣將自己的渣，禍及百姓。而李世民卻沒有讓自己陰暗面，影響到國家大事。楊廣是暴君，卻不是個昏主。李世民是個聖君，也未必是個好人。如果將皇權比作一個媳婦，楊廣娶到手後，想的是短暫的一夜春宵。李世民娶到手後，考慮的是漫長的五味人生。如果說楊廣的一生是「很黃很暴力」，那麼李世民的一生就是「且行且珍惜」。

至於如何評價煬帝，個人認為，煬帝身為一個皇二代，並未辜負他老爹給他打下的基礎，只不過在某些治國戰略上走了彎路，導致國家某些不安定因素的動亂。但總體來說，其作為確確實實為後來的唐朝盛世打下了良好的基礎。而史家之記載，卻有過分誇大之疑。大家認為呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！