美國限制華為進入美國市場，中國為什麼不能限蘋果手機進入中國？

2018年1月9日，在國際消費電子產品展舉辦期間，科技圈傳出了一個重磅消息，美國移動運營商AT&T宣布取消與華為做作，華為進軍美國市場受挫，這背後，是美國單方面的貿易保護主義行為。長期以來，華為一直都被思科視為最大的威脅，與其說華為可能對美國通信安全造成威脅，不如說是華為直接威脅到了美國本土科技巨頭的商業利益。

美國不僅阻止了華為，在早些時間，美國政府還組織了螞蟻金服收購速匯金。美國在所謂的再工業化背景之下，貿易保護主義愈發嚴重。

從十多年前的2003年，華為的通訊設備在美國被思科因專利糾紛起訴，後又被美政府指控軍方背景，其設備可能被用於針對美國民眾的間諜活動，威脅國家安全，到後續一系列在美國的併購活動被否，不得不說美國對於華為這樣頂尖的中國通訊企業過於敏感，某種程度上也是基於兩國意識形態和政治體質差異而導致的強戒備心。

要知道，美國超過80%的智能手機都是通過三大運營商銷售出去。華為手機是可以通過電商、線下等渠道進行銷售的，但離開美國運營商，銷量就非常慘淡——華為佔據全球手機市場9.4%的市場份額，但在美國卻只有0.4%的市場佔有率。

而進入美國市場，是一個讓很多智能手機業界人士都非常頭疼的問題。不僅僅是華為，很多國產手機廠商都沒能殺入美國市場。比如小米、被美國市場禁售的HTC等，都因為專利、隱私等問題與美國市場無緣。看起來，美國政府總是有N多理由限制中國手機進入美國市場。

美國人為什麼這麼不識趣？難道是華為的黑科技令美帝瑟瑟發抖了？其實原因無非兩個，一是華為本身透明度較低，雖然任正非說華為管理層掌握的股份只有1%，其它的都分配給了數萬名員工。但華為不是上市企業，對外也一直保持著低調，所以華為姓什麼，在美國人看來是有顧慮的。

二是所謂的信息安全。無論是華為手機，還是華為的電信業務，都涉及到信息安全的問題，而在信息安全方面，中國一直做得不是很好，而美國人又十分重視這種東西。所以美國國會，以信息安全為理由將華為拒之門外，情理上說得過去。不過，更多人看到的是政治的博弈。正如《華爾街日報》所言，「沒有任何法律規定，運營商不能與華為合作，但政治成本可能會很高。」

既然美國可以限制華為，那麼中國為什麼不能限制美國蘋果手機呢？

中國為什麼不能限制蘋果手機進入中國市場，有著多方面原因。雖然蘋果是美國品牌，但絕大部分iPhone都是在中國製造、生產的。而在蘋果進入中國發展的10年左右時間中，已經形成了一條完整的產業鏈。在這條產業鏈上，有著太多的中國企業與蘋果有著緊密的關係。

這些企業不僅為中國繳納了不少的稅收，也解決了數十萬人的就業問題——富士康就是很明顯的例子。如果限制iPhone進入中國市場的話，絕不只是賭氣對著干那麼簡單，更是會影響到很多人的生活，還有當地政府的財政收入等。此外，蘋果由此帶來的先進技術、管理經驗等，也對國內企業有著啟發性的意義。

很多人評論說沒了蘋果，其它手機也會迅速補充上來，抱歉，你真小看了蘋果對產業鏈的影響了，光蘋果概念股這一個就能讓多少企業大受影響。蘋果的零部件很多都是業內頂級的，這些零部件目前也只會用在高端機型上，因為成本在那擺著呢，在高端機方面目前真的沒人能撼動蘋果。

所以，不要動不動就去抵制美貨或者日貨，目前還不具備這個實力，人家頂層的技術和設計能力在他們自己國家，製造生產在中國，一旦出現問題，影響最大的還是下游的合作商和生廠方，如就業問題、稅收問題等。

因此，經濟一體化的同時，我們更要加強產業上游的開發和頂層的控制，形成核心競爭力，不但是專利，還要有對整個供應鏈的控制能力。

那是不是就拿老美沒辦法了呢？

當然我們中國政府也不是擺設，而且對美國的行為完全沒有忍讓，並且發布了一系列聲明：

中國外交部發言人洪磊8日在北京回應，希望美國尊重事實，摒棄偏見，多做有利於中美經貿合作的事情。

日前，上海市消費者保護委員會在梳理和匯總消費者意見的基礎上，對蘋果（中國）公司和蘋果（全球）總部分別發出查詢函，要求蘋果公司就消費者提出的問題進行答覆。履行相應的法律法規。

同樣，對三星公司侵害華為專利議案作出最終審判，駁回三星上述請求；23款三星手機禁產、禁售；賠償華為8050萬元侵權賠償等。

更多精彩內容請關注菜葉網微信公眾號

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！