日清兩國海軍都是學的英國 為什麼一個在20年內崛起 一個卻一敗塗地？
原標題：日清兩國海軍都是學的英國 為什麼一個在20年內崛起 一個卻一敗塗地？
本文作者俞天任，季我努學社顧問，季我努沙龍演講嘉賓。
日清兩國的海軍起步時間相差不多，學得都是英國。兩國之間還存在著巨大的國力差距，為什麼日本就能用20年左右的時間建設起強大的海軍，甲午之時日本海軍戰勝北洋水師幾乎如同摧枯拉朽？
有體制上的大原因，也有治軍機制上的小原因。
其實豐島海戰先開炮的為什麼是日本艦隊而不是北洋水師也回答了這個問題——兩支艦隊的作戰戰術不一樣。
日本海軍大將中名列元帥府的有這麼幾位：西鄉從道、伊東祐亨、井上良罄、東鄉平八郎、有栖川宮威仁親王、伊集院五郎、東伏見宮依仁親王、島村速雄、加藤友三郎、伏見宮博恭王、山本五十六、永野修身和古賀峰一。
除了山本五十六，戰死的古賀峰，三個宮家是皇族之外，其他的還都是挺有點影響的，可能不太有名的就是島村速雄和伊集院五郎。伊集院以後再說，其實島村速雄可是個人物，配得上「元帥」這個稱號。如果說在組織上，日本的「海軍之父」是山本權太郎的話，那麼在用兵戰略戰術上，島村速雄可以說是日本的「海軍之父」。
由於大作家司馬遼太郎的《坂上的雲》的影響，日俄戰爭時聯合艦隊先任參謀秋山真之的大名無人不曉。但是《坂上的雲》給聯合艦隊參謀長島村速雄少將的篇幅相當少，幾乎給讀者這麼一種印象：甲午戰爭時聯合艦隊的先任參謀島村僅僅是因為資歷當了個參謀長，不知道到底幹了些什麼。
秋山真之
其實日本海軍的戰略戰術都打上了島村的印記，日本海軍初期成功的原因在於其戰略戰術，後來失敗也是因為不能跟隨時代的變化而修改其戰略戰術。
島村和加藤友三郎都是海兵第七期的，這個海兵第七期「又黃又暴力」，出的人不少，光海軍大將就有四個。
島村在1888年把自己的戰略思想用一個動量公式表示在一篇論文《海軍戰術一斑》：f=mv2 。其中f是海軍戰鬥力，m是戰艦的噸位、火炮的口徑等硬體指標，而v則是隊形、速度、訓練、指揮等軟體指標。島村的理論是，軟體比硬體更為重要。
這種看法理所當然地引起了捉襟見肘的窮國日本海軍的注意。海軍大臣大山岩（他也當過海軍大臣，是不是有點怪怪的？）和次官樺山資紀甚至於1888年6月在靜岡縣的清水地方特地組織過一次「清水會議」，召集海軍主要將領和參謀本部海軍部的參謀們來研究討論這個題目。
吉野號
會議結束以後還專門組織了演習來驗證這種理論，並且編成了《海戰演習教範》和《海軍操典》。為了繼續深化這種理論，從1888年8月開始，島村大尉被派去英國考察，僅在英國地中海艦隊的愛丁堡號巡洋艦上就實習了一年。日本陸海軍的這種實習制度不錯，和簡單地派人出去留學不同，這種已經有實踐經驗的軍官能夠把外國軍隊的優點看得更清楚。
而且那次同時被派到法國的還有後來的聯合艦隊司令長官、海軍大將吉松茂太郎。吉松茂太郎也是海兵第七期的，兩人一直有書信往來，比較法國海軍和英國海軍的不同。經過兩人的討論以後，發現法國海軍的主要思想是：
1.破壞敵人的通商航道比消滅敵軍艦隊更有利，所以法國艦隊的目標不是敵軍艦隊而是敵國的通商航道。
2.得到敵國的殖民地比消滅敵軍艦隊更有利，所以法國艦隊進攻的目標不是敵軍艦隊而是敵國殖民地。
3.不打無確實把握的仗，集中全力維持己方優勢地位，尋找敵方弱點。
而英國海軍的主要思想是：
1.消滅了敵軍艦隊就能夠控制通上航道。
2.消滅了敵軍艦隊就能夠得到敵國的殖民地。
3.沒有必要重視集中己方兵力，因為首先消滅對面敵人的結果肯定意味著最終佔據優勢局面
結論是日本海軍應該學習英國的「見敵必戰」主義，因為這是從根本上解決問題的方法。但是因為日本不具備大英帝國的國力，所以日本必須更加堅持「見敵必戰」，說穿了，就是一定要搞突然襲擊，打悶棍，這其實是日本海軍喜歡賭博出老千的真正由來。
島村在英國總共待了兩年八個月，回國後在海軍省軍務局第一課編製當時還沒有的「戰時編製」和「出師準備」的有關條例。
《鎮守府條例》、《艦隊條例》、《艦隊職員條例》、《軍艦職員條例》、甚至《海軍禮炮條例》都是在島村手上制定的。
甲午戰爭進入準備階段以後，擔任海大戰術學教官的島村速雄以少佐軍銜擔任聯合艦隊的先任參謀這件事，就說明了日本海軍對島村速雄理論的重視了，所以說日本海軍的突然襲擊沒有什麼稀奇的，那是一種必然的動作。
反觀北洋水師，在擁有了定遠和鎮遠以後，在全部艦長都是英國留學生以後，在英國人幫忙制定了幾乎所有操典條例以後，是不是真有人在考慮這些操典條例的作用是非常可疑的。因為大清的這個北洋水師的作用就非常曖昧，朝廷出錢幫李鴻章養私兵，李鴻章根本就沒有將其用於與歐洲國家進行實戰的想法，中法戰爭中海戰的結果更加堅定了李鴻章的信心。而對於日本，李鴻章從不相信日本敢於開戰以至於後來驚慌失措束手無策，更加給了日本海軍實踐其f=mv2，的機會。
大老闆如此，北洋水師本身就更加不會去考慮真實的作戰了。和頻繁地在研究作戰的日本海軍不同，人們看不到北洋水師有什麼作戰的理論研究，因此戰端一開，北洋水師就處處受制於人也是很正常的。
俞天任：《浩瀚大洋是賭場》，東方出版社2010年版。
編輯：林小靜
TAG:軍官團 |