為何中國歷史上總是南北對立多，東西分裂少？
回復「揭秘」，看欲罷不能，聞所未聞的野史奇談
天下大勢，合久必分，分久必合。這是中國五千年歷史的必然規律。說到分裂我們會想到春秋戰國、三足鼎立、五代十國等耳熟能詳的歷史時期，縱觀歷史進程我們會發現一個現象就是中國歷史上的分裂形勢多為南北對峙而少見東西分立，反觀西方世界東西對立屢見不鮮上世紀冷戰時期的東西對峙更是影響深遠，為什麼我國會出現這種情況呢？我們今天就來探尋一下其中的奧秘。
盤點：中國歷史上出現過的東西對峙
中國歷史上不是沒有過東西部對峙的時期。戰國自秦國崛起後天下形勢就變成了秦國與山東六國東西對峙的局面，佔據西部八百里秦川和天府之國巴蜀的秦國經過六世君王臣民的奮爭終於橫掃六國一統天下，此對峙過程將近百年，這算是中國全國範圍東西對峙最長一次。
後來在南方或北方部分地區上演過一些短暫的東西對峙，如三國時南方吳蜀對立，期間兩者經歷一次夷陵大戰但因雙方戰略思想所致得以結盟共存。又如南北朝時期北魏曾分裂為東魏和西魏，東魏和西魏不久則又為北齊和北周，最終西部的北周滅掉北齊，奠定了後來隋朝統一天下的基礎。此後天下便少見長時間持續的東西對峙，如果有其結果不是西部勢力超強統一全國便是西部割據勢力被東部強勢政權所剿滅，前者如楚漢戰爭、唐初統一戰爭，後者如多個大分裂時期割據關中、川蜀的短命政權等。
中國南北方的綜合差異要遠大於東西部
中國歷史上有句俗話「南人乘舟，北人乘馬」，這是在交通上南北方的差異；古時北方人以麵食為主食，而南方則拿稻米當飯吃；一方水土養一方人，說到底這是氣候地理環境上的差異，北方四季分明冬冷夏熱，而南方則多雨高溫。由此可見南北方自然環境和人文生活環境上顯著的差異。而反觀東西部間則沒有如南北方這樣明顯的差異，例如西部關中與中原本質上均屬於北方，不但自然環境近似，而且人文差異也很小但若與秦嶺南邊的川蜀相比可以說是南轅北轍。同緯度東西部相近的自然人文情況也很大程度上影響了分裂時期的天下大勢，所以中國歷史上時間較長的分裂是南北對峙模式，在南北對峙過程中善於騎射的北方勢力南下過程中經常發生不習慣南方的水土的情況再加上補給線過長往往功虧一簣，而南方勢力主動北上則往往敵不過北方的鐵騎兵團，最好的辦法就是憑險而守，這樣一來南北兩頭誰也不能徹底擊敗對方長期的對峙就這樣形成。
東西部之間沒有足以隔絕交通的天塹
總覽歷次南北對峙，一些東西走向的河流、山脈在這裡起到了巨大的作用。尤其是長江成為了許多北方政權尤其是不善水戰的少數民族政權一道不可逾越的障礙。而橫亘在黃土高原和四川盆地間的秦嶺更是成為割據川蜀政權的天然屏障。由於南北方之間存在著諸多難以逾越的天然屏障，北方南下或因不習水戰，或因戰線過長往往未能成功，而南方政權則可憑藉長江天下進退自如，至少可以劃江而治，所以形成了多次南北對峙局面。而東西部之間則沒有這般地利。中國境內本來就罕見南北走向的河流，而僅有的南北走向太行山、巫山等山脈其險峻遠不如難於上青天的秦嶺。早在春秋戰國時期白起廉頗王翦等名將在太行八徑之間反覆爭奪，南方的巫山更是由於長江的經過，其戰略阻遏能力大打折扣。東西部間沒有像長江、秦嶺這樣的天然屏障，自然也就沒有產生長期對峙所必要的地理條件，即使偶然間出現過其結果無一例外是東部被西部統一，如秦統一六國、北周滅北齊。
天下向一的強大歷史慣性決定對峙不能長久
中國歷史上發生過許多次統一天下的戰爭，從其進攻起始方向上看，多由北向南或自西向東。而由南向北的成功案例嚴格來說僅有明朝一例，至於自東向西的統一成功案例則從未有過。由此可以看出從西、北兩個方向發起的戰事更容易成功。其中緣故與中國的地理形勢密不可分，由西北向東南進攻首先佔了居高臨下的優勢，西部地勢複雜多險關要隘，東部地區則多為一馬平川的大河平原。佔據了西部的那一方擁有巨大的地理優勢在戰爭中可以快速推進。西部勢力由於擁有更大的騎兵優勢更容易擊敗東部以步兵為主的軍隊。如秦始皇滅六國、唐統一天下均是這樣，而且一旦某個政權擁有了關中和巴蜀這兩個戰略基地就無形中對東南方構成了一個巨大鉗形攻勢，必將統一天下，如西晉滅東吳、隋滅陳等。這種強大的歷史慣性不斷在中國歷史上反覆重演。
總覽古今，無論是東西對峙還是南北並立，中原都是一個繞不開的關鍵，而關中、川蜀、燕雲、江東這四個戰略發展基地則更是對一個政權意義深遠，任有其一便可割據一方，有其二則可佔據半壁江山，如宋朝沒有奪取燕雲地區，在日後對遼金的戰事中始終沒能佔據主動，而那些大一統的王朝無一不是牢牢掌握了這幾個戰略要地從而獲得長治久安。
文中劇照圖片來源：影視劇作品《三國》
*作者：滄海一粟，魚羊秘史特邀作者。
TAG:魚羊密史 |