當前位置:
首頁 > 最新 > 抵抗八國聯軍的中國軍隊到底有沒有裝備機關槍?他們是不是扔在那裡等著敵人繳獲?

抵抗八國聯軍的中國軍隊到底有沒有裝備機關槍?他們是不是扔在那裡等著敵人繳獲?

《百年謊言:大清的滅亡,真的是武器落後的結果嗎?》在2017年12月份流傳甚廣,不少公眾號都轉發了這篇文章,三解讀者群里的好幾個朋友也紛紛拿來問三解,這裡面的內容靠譜嗎?這篇文章的原題為《一個流傳已久的謊言》,作者叫羅馬主義,因為不少人轉載的時候連出處、署名都省略了,三解還真費了不少力氣才找到最初版本,在此也想作者致個敬,雖然錯誤不少,起碼還有點觀念「科普」的作用。三解就批駁下這篇文章。

這一段,屬於結論正確,故事錯誤。

我們真正遺忘的,其實遠比上面說的這些多得多。

比如說,當時在天津抗擊八國聯軍的主力就是聶士成統帥的武衛前軍,一支「賣國賊」李鴻章的老淮軍余部,曾經經過數年的德國教官專業訓練,戰術水平在當時的清朝軍隊中數一數二,如果不是它抗擊外敵扛得太實誠,打光了元氣,兵力只有它1/3的袁世凱武衛右軍日後能不能主宰民國歷史還是個未知數。

但是,真軍人就是要抗外侮,在八里台,聶士成親自督戰,著冠服立橋上,手刃退兵,並對左右言曰:

「此致命遂志之日也,雖及死不得退此一步!」

未幾,遍體鱗傷,衣襦盡赤,猶奮臂指揮督戰,最後飛炮洞胸,腸胃潰流,歿於陣。

這樣的英雄,因為負擔著保障京津鐵路和電報線暢通的職責,與「愛國」的義和團屢屢衝突,一方要通過「砍自家的電線杆子」、「扒自家的鐵路」來愛國,另一方不讓,武衛前軍的「屠刀上自然就沾滿了愛國群眾的鮮血」。

而且,由於武衛前軍對於清廷剿滅義和團的命令執行得不折不扣,和義和團算是結下了血仇,哪怕是由剿轉撫之後,扛著腦袋去堵八國聯軍槍眼兒的武衛前軍還要防備著身後……

這段就扯遠了,還是說回機關槍和大刀長矛,據劉鳳翰《武衛軍》一書的考證,武衛前軍的裝備那是相當的精良:

不長時間就能「鋸斷」一棵大樹的馬克沁機槍,當時還裝在炮架上,往往作為炮兵裝備使用,事實上,在日俄戰爭之前,這麼蠢的絕不止清朝一家。

有1萬桿德制舊毛瑟(11mm大口徑黑火藥子彈)專做訓練用槍,又有1萬桿奧制曼利夏步槍(8mm小口徑)、1400桿馬槍、200桿新式毛瑟(7.92小口徑)作為戰備用槍。

至於火炮,則有克虜伯七五炮十六門,口徑75mm,射速每分鐘十數發,只是炮彈彈種不全,國產只能造開花彈(高爆彈),造不了子母彈(榴霰彈,空爆大範圍殺傷步兵);

克虜伯六零炮三十二門,口徑60mm,使用日久,膛線磨損,已經打不準了;

格魯森五七陸路快炮與過山快炮共約三十二門,口徑57mm,射程4900米,運送方便,所用彈種均可國產,是武衛前軍的最愛;

克魯伯三七快炮數目不詳,口徑37mm,屬於2磅小炮,往往配屬步兵營使用,曾在廊坊和高碑店剿殺義和團時使用;

麥克心炮二門(即馬克沁重機槍),口徑7.92mm,射速每分鐘250發, 是網友最喜聞樂見的裝備,可因為數量不多,當時配屬於炮隊,而非步兵使用。

另據八國聯軍的天津戰役記錄,聶士成部曾使用20磅重炮轟擊聯軍陣地,只是數量不詳。

當時曾為美軍擔任情報官,後來在天津傳教的英國人寶復禮在《八國聯軍侵華戰爭回憶錄》中就曾提及:

在天津火車站,俄軍就遭到了清軍速射機關炮襲擊。最後,哥薩克們戰死了100多人,但是也頂住了清軍的反擊,導致清軍陣亡300人。在天津河東,聯軍又遭到了清軍速射機關炮、步槍和馬克沁重機槍連續10個小時的火力壓制。

可見,武衛前軍的機槍、大炮都不是燒火棍子,也沒把它們藏起來等聯軍繳獲,直到聶士成戰死、天津城破,武衛前軍一路潰退,立刻被清政府拆得七零八落,那些帶不走的重炮,自然也就扔給了敵人。

當然,以上這些先進武器的戰場表現,聶士成是絕對沒有藏著掖著,奏摺里常常提到重炮、大炮轟擊敵人,反倒是為什麼100年後的我們反倒覺得他是在用大刀長矛抗敵呢?這三解不敢說,也沒必要說了。

最後題外話說一句,聶士成本人的撫恤,還是殉國2年之後,靠著念舊情的袁世凱和北洋諸將的共同請求,才求來了朝廷的「恩典」,聶士成83歲的老母也被老部下接到了遵化奉養……

問題辨析清楚了,文章也先告一段落,後續三解會時不時地更新續篇,繼續給大家科普晚清中國軍事上的真正問題在什麼地方,當然,思辨肯定要建立在事實的基礎上,如果論據全都是錯的,哪怕結論再對,除了再誤人子弟一百年外,也沒有什麼卵用!
喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 劉三解 的精彩文章:

曾國藩的湘軍與對手武器有代差?對,太平軍的洋槍比湘軍厲害一百倍

TAG:劉三解 |