揭秘：和珅並非死於嘉慶皇帝之手，而是另有他人！
在和珅死亡這件事情上，不管是正史還是野史，看法都是一致的，他是被嘉慶皇帝賜死的。那麼事情的真相真是如此嗎？非也，殺死和珅的真正兇手其實另有其人。誰？我們慢慢道來。
我們先來看三個問題。
第一個問題，和珅進入權力核心不過短短二十多年，怎麼聚斂如此巨額財富？要知道當時的皇帝可是歷史上文治武功樣樣精通的乾隆皇帝，他難道沒發現和珅是大貪官嗎？
第二個問題，和珅結黨營私二十多年，甚至在乾隆退位當太上皇的時間裡，他被人稱為「二皇帝」，如此厲害一位權臣，嘉慶皇帝怎麼幾天就將其解決了？他一點反抗的舉動都沒？
第三個問題，乾隆剛上位就以雷霆手段解決掉了鄂爾泰和張廷玉兩大黨派，甚至在他退位當太上皇的時間裡，還依舊堅持召見群臣，堅持讓位卻不放權，時刻提防著嘉慶皇帝。如此一位熱愛權力連親生兒子都不信任的人，為何會如此信任和珅？
有朋友說了，那是因為和珅能力強，又會討乾隆皇帝歡心，深得他的信任，所以即便他知道和珅貪污腐敗，也會睜一隻眼閉一隻眼的。真是這樣的嗎？非也！和珅其實不過就是一顆棋子，他所做的這一切其實都是在按照執棋人的思維在走，他是誰？他就是乾隆皇帝。
最開始，乾隆皇帝確實看中的是和珅的辦事能力，但是後來和珅又顯現出了他那驚人的斂財能力，這正是乾隆所亟需的。要知道乾隆中後期的戰爭較為頻繁，軍費開支不少，另外自己又六下江南，花費更是無數，他自然要重用和珅了。和珅也確實沒辜負他的厚望，圓滿完成了任務。
但是後來，兩個無法解決的矛盾出現了：一是因為乾隆皇帝可以選擇的繼承人有限，最終選的是能力平庸的嘉慶帝；二是乾隆帝晚年國庫虧空嚴重，社會又動蕩不安，農民起義不斷。這兩個問題使得乾隆帝很是憂慮，為了大清朝的長治久安，他必須設計一盤棋，找出一個必須去死的棋子，一番綜合考慮之後，他選擇了和珅。
自從乾隆帝設計了這盤棋之後，他就開始對和珅百依百順了，不管是誰告和珅的狀，他都不予理睬，和珅結黨私營他也全當看不見。甚至和珅拚命斂財他還在暗自為其叫好，因為和珅所做的這一切，其實都是在為大清朝做貢獻，乾隆帝從心眼裡感激他。
我們就來看看乾隆帝把和珅設置成了一個什麼樣的棋子吧。
先是一個大肆斂財的工具。因為他知道和珅即便再貪，那些錢也不可能被其盡數的揮霍完，而同時他又能利用和珅聚斂朝中內外各種官吏富豪的財富，簡單來說就是黑吃黑。這件事情如果自己去做的話，或許要找出上千條背負罵名的理由，而現在他卻讓和珅做了這麼一個替罪羊。
在乾隆帝眼裡，和珅只不過是一個為自己看守財產的管家，只待時機成熟殺掉抄家便可。
接著是一個轉移社會矛盾的替罪羊。乾隆皇帝晚期時大清的社會矛盾已經十分尖銳了，怎麼辦？必須得有一人來承擔禍國殃民的罪名啊，這個人肯定不能是自己或者是自己的兒子嘉慶帝，但又必須是位高權重有能力背這黑鍋的，和珅自然是不二人選了。
最後是制衡嘉慶帝的政治盟友。乾隆皇帝一直到死都在利用和珅，他既要提防嘉慶帝，防止大權旁落，同時又要顧及父子間的感情，此時他需要找一個幫手來幫他制約嘉慶帝，同時又要替他唱白臉，讓嘉慶帝只恨和珅不怪自己，這也是和珅必死無疑的原因了。
最重要的是，他將和珅當做了一份為了大清朝長治久安的禮物，送給了嘉慶帝。
當嘉慶帝殺死和珅時，會有兩種效果：
一來，就如當年康熙帝殺死鰲拜一樣，為國除害，獲得更多忠義之士的讚許，對其更加死心塌地的輔佐。同時對那些貪污腐敗的分子也起到了一個警示的作用，震懾了他們，從而提升了嘉慶皇帝的威嚴和地位。
二來，可以獲取一筆巨額的財富，可以立刻填補虧空的國庫，讓嘉慶皇帝在短期之內擁有絕對的財政優勢，將這筆錢用於民生，博取美名，如此一來，更加就穩固了大清的江山。
所以說，真正殺死和珅的兇手其實就是乾隆皇帝，而嘉慶帝只不過是按照他的旨意在辦事罷了。
TAG:古歷小軍 |