我為什麼如此厭惡炮製雞湯

最新 01-17

風在吼，我在叫，思維在咆哮

我為什麼不擅長炮製雞湯。

我是指那種——

隨意界定人的種類，告誡女孩子怎樣才是標準的「女神」，教女孩子如何鑒定身邊的「綠茶婊」、「白蓮花」，傳授撕逼絕技，或者以分段的形式大寫「沒有永遠的友誼只有永遠的利益」、「你的朋友接近你是為了利益」、「當你想要找人傾訴時卻發現身邊沒有一個人」，或者是，如何才能做一個男神心中標準的完美女友，如何提升你的社交規格，怎樣在短時間內脫胎換骨提升氣質，如何做一個真正意義上的溫柔的女神，「快看！這樣穿你就會合他的心」，做到以下這幾條，你就是新時代的獨立女性，「關於友情，你必須遵守的法則」，如何才能做到不漏聲色圓滑處世。

這樣的文章拋開文筆，立場和立意簡直好**噁心。

首先，人的種類是由生物學家人類學家遺傳學家甚至動物學家等等共同定義的，並不是鍵盤敲打片刻就可以完美分類並且蓋上印章的，單細胞生物尚且有自己的名錄和複雜的分類，企圖用自己少得可憐的知識和淺得可怕的閱歷去界定別人的人生，無疑是個嘩眾取寵的垃圾——可能我說的有些過分，在這裡對垃圾道歉，並無冒犯之意。

而朋友圈鋪天蓋面的，常見於小女生、中等女生、上了年紀的女生、婦女、中老年婦女等等的各種母系動態的截圖或者文章，都是女性在「委婉」表達自己不滿時所使用的比雙立人都要好用的軟刀。我經常在我的朋友圈、微博好友圈看到大家截取的公眾號文章的圖片，出於禮貌和我對本人的喜愛我會選擇點贊，但內容卻讓人惆悵感慨——「接近你是為了利益」、「你以為的志同道合只是逢場作戲」』、「偌大的世界沒有一個人可以傾訴」、「風好大，我好累，心好疼」還有很多想起來會讓我的肝爆掉所以不予列舉的文章以及段落。

首先聲明，不管全宇宙如何風行交友之道，我的前提永遠是志趣相投，倘若一直拿著這種不軟不硬卻暗藏「婊子我想讓你去死一死」的文章試水，那麼恭喜你你成功靠自己超凡脫俗的泳技游出了你自己舍（早）不（就）得（想）游出去的圈子。

任何一段感情的維持，從親情到友情到愛情，都需要雙方的呵護和共同的努力，沒有人生來是加害者，也沒有人生來就必須沉默遭受非議，與其相信或者去寫這種文章，我不如頂著寒風坐在東方明珠的尖兒上求老天爺給我重來一次的機會。

人最忌諱拿這些公知寫的東西去試感情，感情是試金石嗎？不是，但也是。英文中的赤忱之心怎麼拼，「heart of gold」（只是意譯，請勿以學術的心來糾錯），試出是真心的時候，這顆真心也會被試金石打磨傷害到千瘡百孔，願意陪著你繼續前行的是傻逼，是個善良而包容的傻逼，不願意陪著你的是個智者，殘忍又冷靜的智者。

接著是「女人如何做就能完美迎合男人的心」之類的雞湯——噁心至極。

首先不明白為什麼還有那麼多女性受眾願意去被這樣物化女性歧視女性的文章所荼毒，可能文筆比較清爽，也可能裡面暗藏乾貨，但是，這種思維方式，這種低賤廉價的價值觀，著實讓人噁心。

「是因為你自己不夠有魅力」、「是你粗獷不夠溫柔」、「是你不好看啊」

對，是我不夠好，但是我也不會蠢到用別人可能一時興起寫的東西來定義我自己。不是一個女權主義者，甚至覺得完全的女權有些妖魔化讓人可憎，彷彿這幾千年的屈辱必須一夜之間洗清，這般類似於打砸搶燒的不理智的態度很讓人反感。我們支持，擁護，提倡的是女性思想方式的轉變，是追求自己內心真實想法的鼓勵，獨立女性讓人羨慕，但這並不是說回歸家庭的女性就是喪失女權獨立，在家的充滿愛的包容之中，女性是母親，是懂得責任和愛的天使，是妻子，是懂得互相尊重和自重自愛的女神，是自己，是主動選擇被愛和愛人的，愛的主導者。

那麼美有標準嗎？

在閱讀這些文章的時候我在想，人是怎麼規定美的標準的？誰都不知道，也沒有標準的答案。並非紅色顯得性感而魅力十足，全世界的人不分青紅皂白就必須紅裝上陣，並非黑白兩色經典當道，所有女性就必須摒棄色彩踏入黑白的世界。我喜歡的態度和風格是：

適合自己的就是最美的，風格是自己創造摸索出來的。

「環肥燕瘦」這個詞早已告訴我們，美是因人而異的，有「春風拂檻露華濃」的豐腴之姿，「可作掌中舞」也是一種美。少女必須瘦嗎？美麗必須高挑嗎？仙女必須膚白勝雪嗎？

自信即王道。

所以為什麼要憑藉一些胡話連篇的文章來界定自己？中年婦女舉著手機哀嘆「我的家庭和這些文章中一般讓人絕望」、「我真是個絕望失敗的主婦」、「我的丈夫並沒有那麼優秀所以我很失敗」、「我的孩子沒有上到985、211是因為父母的錯」，年輕女孩子舉著手機淚流滿面，「原來我是這樣不吸引人的女生」、「原來我這樣打扮是很醜的不符合標準的」、「他不喜歡我是因為這樣啊」。

還有好多好多。

GIF