諸葛亮VS司馬懿，誰才是更強的頭腦王者？
原標題：諸葛亮VS司馬懿，誰才是更強的頭腦王者？
《虎嘯龍吟》一出，網上吵成一片。孔明粉痛斥編劇黑我武侯，宣帝粉直言諸葛不如司馬。誰高誰低，誰強誰弱，估計再過一千年也有人爭執不休。所以要說誰是當時更強的頭腦王者，只能是見仁見智。
1.政治謀略
從隆中對那時開始，諸葛亮就在劉備集團里奠定了一人之下萬人之上的政治地位。之後聯吳抗曹、再加挺進益州，諸葛亮都是蜀漢一方最核心的策劃者。白帝城劉備託孤之後，面對十六歲的幼主劉禪，諸葛亮已經成了蜀國的實際操盤手。
不是沒有人挑戰過諸葛亮的權威。比如同為託孤重臣的李嚴，就因為質疑諸葛亮北伐的既定政策，被諸葛亮廢為平民，從成都貶到邊遠的梓潼縣，直到諸葛亮死都沒有起用。前車之鑒，蜀國上下在諸葛亮號令下如臂使指，心往一處想勁往一處使。諸葛亮直到死，他的意見上至皇帝中至大臣下至庶民，沒有誰會發出不同的聲音。
而司馬懿就難多了。年輕的時候曹操要用他，但也防著他。從曹丕之後的所有皇帝，雖然都倚重他，但從來也都是盯緊他。尤其曹氏宗親遍布朝野，司馬懿稍有一點異動，都會引來非議。司馬懿權力也很大，但跟諸葛亮相比，就顯得可憐多了。
曹丕臨死託孤，把曹睿托給曹真和司馬懿，曹真是主角；曹睿臨死又託孤，托給曹爽和司馬懿，曹爽還是主角。司馬懿在曹氏的緊盯下，還能保證自己的勢力不受損，最終在高平陵一戰中反戈一擊，大權在握。這狠忍的功夫，比諸葛孔明是只強不弱的。
雖然最終都是權傾朝野，但司馬懿的環境比諸葛亮要艱難多了，對耐心和意志的考驗更是非同尋常，所以說司馬懿勝出，應該是有據可依的。
2.軍事才能
諸葛亮死後，司馬懿去征討遼東反叛的公孫淵。公孫淵寫信給孫權求救，孫權給他回信表示不看好他，「司馬懿善用兵所向無前，深為弟憂也。」
果然，司馬懿乾淨利落地平了叛、收穫了公孫淵的首級。然而司馬懿在面對諸葛亮時，卻是另外一番光景。
諸葛亮六出祁山、多次北伐，司馬懿都採取穩守戰略。當時無論在國力、兵力和作戰環境上，魏國都是佔優勢的一方。然而面對窮師遠征的諸葛亮，司馬懿卻始終占不到什麼便宜。
司馬懿最終讓諸葛亮秋風五丈原，靠的並不是打，而是拖。不是司馬懿不想打，如果諸葛亮像孟達一樣，司馬懿以逸待勞，不要說一戰而下蜀國，至少也會打得諸葛亮不敢再輕易北伐。但諸葛亮北伐一次又一次，司馬懿基本採取堅拒不戰的策略，也就是因為在軍事實戰層面上，司馬懿確實在諸葛亮面前沒有勝算。
諸葛亮對自己的軍事才能是頗為自信的。他少年時就自比為戰國時的名將樂毅，縱觀他一生大小征戰，確實也是勝率頗高。司馬懿用兵擅長出其不意攻其不備，以正合以奇勝，但唯獨面對諸葛亮只能採取守勢，一直守到諸葛亮自己因病倒而放棄。少有的幾次接觸戰，不是死了大將張郃，就是損失精兵三千。
所以就軍事才幹而言，說司馬懿超過諸葛亮，估計比較難以令人信服。
3.人才培養
先說兒子，司馬懿九個兒子，幾乎都是人中之龍。不但把老爹留下的政權握得堅固無比，而且還催生出了個晉朝。
而諸葛亮只有一個兒子諸葛瞻。不僅沒有接班能力，最後也在魏滅蜀的一役中戰死。跟司馬懿相比，諸葛亮的後代大大不如。
再說人才，蜀國有什麼傑出的人才？基本沒有。「蜀中無大將，廖化作先鋒」是千年流傳的名言。諸葛亮費盡心力選擇的蜀軍接班人姜維同志，還是從曹魏那邊挖過來的。
而司馬懿這邊就不同了，人才一茬茬地出，從來不愁無人可用。就算在高平陵之變殺了一大堆忠於曹氏的俊彥之後，司馬氏還是能提拔出鍾會和鄧艾這樣的人才，把蜀國給滅了——更不必提他自己的兩個好兒子師師和昭昭。
歸根究底，可能也是因為諸葛亮自己個人能力太強，事事親力親為，不敢放權給手下去歷練，導致出現人才斷層。姜維在降蜀之前軍事上得到趙雲的首肯、政治上得到諸葛亮本人的青睞，但諸葛亮死後也沒什麼大作為。
所以就事論事，在人才培養這一領域，諸葛亮實在是輸給了司馬懿不少的。
4.名聲
諸葛亮少年時就聲名在外，陳壽的《三國志》里「亮少有逸群之才，英霸之器，身長八尺，容貌甚偉，時人異焉」，可見英俊非常、一表人才。長大了更有「卧龍」之稱，在信息不發達的古代，諸葛亮能得到如此的推許，可見顏值和智慧都是早就感動中國了的。
而司馬懿就要差多了，雖然也有人說他絕非尋常之子，但在《晉書·宣帝紀》里，卻說他有「狼顧之相」。不管是否屬實，至少司馬懿的名聲，一開始就沒諸葛亮那麼好。
諸葛亮一部《出師表》，感動了蜀國君臣和後世；而司馬懿卻沒什麼文章留世。以致於如今，還會有人說電視劇里的司馬懿也配讀《出師表》？你一個篡位奪權的奸臣也配？
不錯，諸葛亮和司馬懿，基本上代表著忠奸的兩極。作為鞠躬盡瘁死而後已的典範，諸葛亮在一千八百年來一直受人敬仰。他忠於蜀漢、忠於主公、忠於主公的二代，他是人臣的楷模。杜甫為他寫詩，陸遊為他傾倒。
而司馬懿是諸葛亮的反義詞。他陰險、他狡詐、他奪權篡位。曹操在世的時候就告訴曹丕要小心司馬懿，結果直等到曹操的孫子死了，他才真的露出本相，把以曹爽為骨幹的曹氏一網打盡。厚黑的功夫，真是無人可及。
所以在名聲這一項上，就算沒有將諸葛孔明神化到頂峰的《三國演義》，諸葛亮也是贏定了的。
5
前四項雙方打平，最終的決勝項是什麼？難道是年齡？
59歲的時候，司馬懿前往遼東，平定了公孫淵的叛亂；70歲的時候，司馬懿設計誅殺曹爽，盡攬大權；72歲的時候，平定忠於曹氏的太尉王凌的叛亂。老當益壯的司馬懿，要是再多活四五年，甚至能看見司馬師走在自己的前面。
而諸葛亮呢？諸葛亮53歲的時候，就英年早逝了。但一查身份證，司馬懿比諸葛亮還要大上兩歲。
所以第五項、也是最關鍵最核心的一項，就是身體素質。就算記憶再強、智商再高、反應再快、應變花樣再多，再發達的頭腦，都需要身體做基礎。身體是革命的本錢，司馬懿就是靠更加強悍的身體素質，笑著看到了比他年輕的諸葛孔明被他超越。
所以司馬懿在最後一項絕殺諸葛亮，堪稱更強的頭腦王者。
總算結束了，實在編不下去了……
TAG:談資 |