為什麼我們會介意和別人撞鞋？

時尚 01-17

當下 Sneaker 文化普及度越來越廣，年輕一代喜歡用球鞋來標榜身份，路上穿著 Sneaker 的人群也逐漸增多。雖說球鞋選擇豐富多樣，但「撞鞋」機率的會受球鞋本身的價值和火熱程度等因素而影響，對此，筆者對二十五位受訪者進行了取材，並讓他們分享了是否介意「撞鞋」的原因與故事。

為什麼介意和別人撞鞋

？

「撞鞋不可怕，誰丑誰尷尬」的「理論」深入人心。

在受訪者當中，有 42.8% 的人介意和別人撞鞋，通過分析總結他們給出的理由，發現大家介意撞鞋的原因有三大類：一是關於「獨特性」，覺得自己不特別了；二是因為「搭配」，「撞鞋不可怕，誰丑誰尷尬」的「理論」深入人心；三則是圍繞著「比較」，與喜歡的人／陌生人／不喜歡的人撞鞋都會有不一樣的感受。

獨特性

「不介意的人咋想的？介意的點在：不酷了，我想獨一無二並且成為全場的焦點」，即將畢業的家鑫是這樣認為的。穿一雙自認為很特別的鞋是為了彰顯個性，而撞鞋卻是對個性的否定，「因為一樣的鞋我就顯得不特殊不夠帥」。

「從專業角度來看，阿德勒心理學認為，大多數人心中渴望脫離平凡，成為特別的存在」

就讀於中山大學心理專業的小陳也是一名球鞋愛好者，「從專業角度來看，阿德勒心理學認為，大多數人心中渴望脫離平凡，成為特別的存在」，大家都希望自己獨特且被認可，而在選擇穿某雙鞋出門這一過程是花費了自身的腦力和精力去完成的，你希望這雙鞋讓你成為你自己，而不是隨波逐流的大眾。

搭配撞型

而一部分人則認為搭配才是選擇穿什麼鞋子的前提，大家的關注都沒有太放在「撞鞋」這件事上。

「我們彼此認識，平常的穿搭風格完全不一樣，大家對鞋子的搭配方式也有不同的想法，在第一次見面時發現對方穿了和自己一樣的鞋款，當下就開始討論起了買鞋過程價格以及鞋子的多元化穿搭」，這是嘉明和筆者分享的故事，「其實我會比較介意的是對方穿鞋和我一樣，穿搭風格也很相似，這樣會比較尷尬，好比大家去買房，戶型都一樣，但是如果別人連裝修都跟你差不多，你就會有脾氣的意思」。

比較心理

從「撞鞋不可怕，誰丑誰尷尬」的「理論」里，衍生出了關於「比較」的話題，「如果別人長得漂亮而且搭配比自己好，我會覺得自己不如別人；如果別人長得一般般然後鞋子與衣服穿搭很醜，我會認為大家覺得我和那人是同類」，遇到陌生人穿著同樣的鞋子在同一場合出現，難免會被作比較，這無形會產生了「敵意」，這種赤裸裸的較量里沒有人想做輸的一方。

遇到陌生人穿著同樣的鞋子在同一場合出現，難免會被作比較，這無形會產生了「敵意」，這種赤裸裸的較量里沒有人想做輸的一方。

「從社會比較理論的角度，人們都喜歡向上比較，也就是說在生活中碰到同事同學、乃至路人撞鞋時，你沒能感受到自己的向上比較，無法帶來滿足感，反而因為沒有體現出自身的獨特而失落」，如果你穿的鞋和你所喜歡的 Icon、明星等等你所崇拜的人同款的話，你就不會介意「撞鞋」這事，「我為了刻意跟 DJ Soda 完全撞鞋，我有刻意按她 IG 的照片更換 AJ1 Top3 的鞋帶」，攝影師上慈說。

「如果提前料到某雙鞋會濫大街，不是特別喜歡的話，我會選擇放棄。像 Balenciaga 近年兩款全民爆款，我都沒買；YEEZY 就更別提了，我一雙都沒有，就是不希望和那些人『混為一談』」。如與不喜歡或者不認同的（一類）人撞鞋，身為 URBAN 雜誌內容主管的 MMKM 表示會非常抗拒且反感，「我會選比較冷門的鞋款，爆款和熱門的假貨多，我不喜歡這種感覺」，大部人受訪者認為排斥的可能不是「撞鞋」，而是不想和「討厭者」相似。

為什麼不介意和別人撞鞋

？

「英雄所見略同」，你的眼光和我一樣好。

在「是否介意撞鞋」這個選題確定下來時，預設的結果是介意的人高於不介意，但通過統計後，57.2% 的人不介意和別人撞鞋的結果也讓人驚訝，但在聽完受訪者的理由，筆者對不介意撞鞋有了新的看法。

主動撞鞋（志趣相投）

「撞鞋」可以分為：「主動撞鞋」與「被動撞鞋」兩種，「和認識的人撞鞋是開心、我會覺得是兄弟鞋沒關係、我可以理解成臭味相投嗎？」這是來自三位高中學生的回復，他們都不介意撞鞋，你們大可把這種不介意看成「志趣相投」，「我更多情況是約好跟朋友一起買同一雙鞋，然後約定時間一起穿出去」，在上年 10 月 INNERSECT 全球潮流文化體驗展期間，在某潮流買手店做顧問的阿烽和朋友約好一起穿了 Converse Chuck Taylor All Star 1970s，「一群人穿同一雙鞋，我覺得很酷」，在展會裡，這個小團體引來了不少攝影師為他們街拍。

也有受訪者表示「主動撞鞋」是為了吸引異性的注意，品牌設計師 T 就曾在校期間以鞋會友結識到了現在的女友。

「如果我會和別人撞鞋，首先我感覺那個人起碼在球鞋上，會有和我一樣的眼光，會有好感」，小陳告訴我們，這種是社會心理學裡著名的

「

相似相吸

」

理論：有共同興趣愛好，會相互吸引，「我認為大部分情況下大家入手了同樣的鞋款是因為喜好相似吧，不必太介意，也算是「英雄所見略同」的另一種表達」，上慈也贊同這個說法，「我在地鐵剛好遇到身旁的人跟我穿一樣的鞋子，我會掏手機偷偷合影一張留念」。

被動撞鞋（不可抗因素）

何為被動撞鞋？這次調研找來的都是對球鞋有興趣的不同年紀職業的受訪者，其中媒體或 KOL 參加品牌活動的情況和常人著用場景有不一樣。「其實大多數時候撞鞋，都是在參加品牌活動時與同行「撞」，因為這些活動大都有著裝主題，必須在有限的鞋款範圍內作選擇，這時候就得把更加久遠冷門的邊緣款翻出來了」，MMKM 認為這種場合撞鞋率一定會大大升高。

在被問到發現同一款鞋多次撞鞋之後會不會減少穿它時，他回答「本來鞋多到一定程度了就不會盯著一雙鞋穿，所以不存在因為撞鞋而減少穿著它的可能，只有一種情況是特定的，比如雨天，防水防污且不打滑的鞋款選擇不大，不過這種天氣下，搭配的積極性本來就更倦怠，穿得沒那麼自信了也就不太會去那些撞鞋高危公共場所了吧」。

足夠自信

「只要能買到的東西，都有可能撞，況且球鞋並不是什麼難買到的東西」，

在互聯網行業工作 2 年的雙喜表示不介意撞鞋，「我們穿一樣的鞋，但是我會跳街舞，那我認為自己會比你帥」。

潮流編輯山姆認為一雙鞋幾百元，正常的社會人都買得起，如果真要刻意追求這種的限定，覺得這種獨特可以彰顯你的個性，那大可選擇自己改造或訂製，「無論今天我穿的是鬼罕級別的 Air Jordan 或是普通 Stan Smith，我都不會太在意和不和別人撞鞋，因為我的個性不靠它來展現」。

關於個性，我們聽聽他們怎麼說？

個性與否，全是人的心理使然。

怕肥

/ HYPEBEAST Managing Editor

「所以個性與否，全是人的心理使然，獨特個性是否需要與別人穿不一樣的來體現？留給你來想」。

作為策劃者之一，我知道「個性」這個字眼應該會被受訪者們常提到。個性是中性詞，個性可以等於「我有自己個性，不介意與別人撞鞋」，個性也可以是「我有獨立個性，為什麼要和別人穿一樣的鞋」。我自己在前陣子終於穿了 YEEZY BOOST 350 V2 出街，我喜歡它很久，但又向來很介意和街上潮童撞鞋，不過今年生日，我還是覺得它的腳感最適合我這種又闊又厚的腳型，所以最終還是買了一雙。就如「金勞」一樣，Rolex 幾時都是好表，讓它幻變成「土豪」「無品味」或是「潮王必備」等好或壞標籤的，不過是人的眼光。所以個性與否，全是人的心理使然，獨特個性是否需要與別人穿不一樣的來體現？留給你來想。

MMKM

urban / DOE 雜役

「歸根結底，獨立人格的終極體現是人的思想，內心自信了，穿衣做到得體就能很出眾」。

雖然古語有云「人靠衣裝馬靠鞍」，但我始終覺得要建立真正強大的內心，是無法依賴這些外在修飾的。且說句題外話，青年街頭文化本來就是年輕人為了打破現存階級制度而誕生的，大家都希望通過穿著與其承載的圖案及標語來表達自己的態度，其根本目的是為了與眾不同，而這些年由於網路影響的世界大同化，所有人都在追逐相似的東西，雖然冠以「限量」、「爆款」，但這些純工業流水線體系與商業化運作的本質都是一樣的，已經失去內在核心的價值了。像今天這個「撞鞋」的話題，正是在這個大背景下會產生的現象。雖然日常消費沒必要上綱上線到追溯文化本源，但就這些窮出不盡的新衣新鞋而言，選擇其實更多了，沒必要跟風穿得與別人一樣。歸根結底，獨立人格的終極體現是人的思想，內心自信了，穿衣做到得體就能很出眾。

BIGZ

前 ACU 主理人，現 Nike 大中華市場部

我覺得最重要的就是要先找到自己的風格，我從來就沒有改變過自己的風格。

我覺得最重要的就是要先找到自己的風格，我從來就沒有改變過自己的風格。像我和 Eddie（Eddie Cruz）都說過，我們的風格看似很簡約或說很簡單，但是如果細細研究之後你就會發現其實每一件衣服都是很有設計和質感的。找到最適合自己的東西才是最重要的，這才能讓你看起來與眾不同。撞衣服和撞鞋都沒有關係，只要能展示我個性的一面就沒問題。

IMAGE CREDIT

SNEAKER NEWS

，FOOTWEAR NEWS，BLAZENDARY，

TOM D. MORGAN

，

NIKELAB，

POPSUGAR

，

adidas Originals