怎麼看待以色列力勸各國大使館遷入到耶路撒
怎麼看待以色列力勸各國遷入大使館？
誰的大使館遷入，誰就意味著站隊，也意味著正式承認耶路撒冷是以色列的首都。但是這個問題得反過來看。那些承認以色列是獨立國家的人，他們是否也認知，耶路撒冷屬於以色列嗎？既然你承認耶路撒冷屬於以色列。在人家的國土上，當然是可以隨時遷移的。
所以這個問題是比較複雜的問題，首先不管是穆斯林國家還是阿拉伯國家。基本上都不承認耶路撒冷是以色列的首都。但他們中有很多國家，已經默認或者承認耶路撒冷屬於以色列的國土。
問題得以肯定的是，誰的大使館遷入到以色列必然引起阿拉伯國家乃至穆斯林國家的全面對抗。這是任何一個國家都不願意去面對的。
美國敢於遷入，那是因為他意識到。眾多的中東國家，他們需要美國的幫助。也就是說我打你一巴掌，但你卻不可以反抗。如果你反抗了，我美國就不會再幫助你，所以這在各國的政客上，也是一個值得三思的事情。
但是對於其他的國家，他們沒有足夠的能力來影響中東國家。所以他們把自己的大使館遷入到耶路撒冷。第一是國際上的壓力，第二是本國的壓力。出於對本國利益的考慮。基本上是三思而後行。
我判斷在以後相當長的日子裡。只有那些與中東國家利益不大的國家才會跟隨美國
美國的做法給世界其他國家出了一個難題。以色列勸每個國家大使館遷入耶路撒冷，這不是一個重要的問題，只要有有一個穆斯林國家大使館遷入到以色列，那才是個問題。
另一方面，誰的大使館跟隨美國遷入到耶路撒冷，在一定時期內也一定會和穆斯林的這些國家產生一段時期的激烈對抗。但這個對抗過程會隨著時間會慢慢的處於各自國家的利益而淡忘，這就是我對此事的看法。中東的穆斯林國家和以色列之間的衝突不是一朝一夕的，美國必須保持這種平衡，才會得以控制其中的相關國家。現在打破平衡的是美國，但是從戰略高度上來看，這是因為俄羅斯在中東的強勢介入。美國必須讓以色列走上前台。
另外下面問題是回答一個網友的，那就是正式宣布耶路撒冷是他們的首都，各國肯定要存在一個遷移和不遷移的問題。
以色列如果宣布耶路撒冷是他們的首都，那麼必然面臨一個遷移和不遷移的問題，你不能在人家的首都之外建立一個大使館，這不符合外交的禮儀。 可是我們應該考慮的問題是，聯合國有五大常任理事國，他們各自的態度問題，法國和中國，出於自己利益的考慮，他們不會加入搶先遷移的行列。英國也同樣是出於所謂的能源問題，對這件事也是三思而後行。
我們唯一要注意的是美國和俄羅斯的態度，美國和俄羅斯在中東是對手，它們只能是向相反的方向發展。美國總統特朗普說，他們的大使館要遷移過去，但這只是說，具體是哪一天？什麼時候遷移，還有諸多的手續要辦，所以在這段時間內，中國保持觀察，也只能是唯一的辦法 。
我們必然會發現的問題是在不斷的中東敘利亞亂局的基礎上，世界格局會發生不斷的變化。 在這個問題背後，其實說明了一個問題，那就是，穆斯林國家的團結問題。可我們也看到了，穆斯林國家的派系太多，對於耶路撒冷成為首都，其實是各懷心事的。反對耶路撒冷成為以色列的首都，可耶路撒冷被以色列實施佔領的，而且已經有很多年了。各國會不會在這個高度信仰的問題上做出妥協，讓我們拭目以待！
美國這時候出手承認耶路撒冷是以色列的首都，絕不是無意而為之，在中東各國之中，以色列的實力最強，而美國現在的間接對手就是俄羅斯，現在能拿出手來對抗俄羅斯的也只有以色列。以色列必然會投桃送李 實際上我個人認為中國遷移不遷移大使館，這不是重大的問題。在今後的敘利亞亂局中，以色列會逐漸出手，這已演變成一場地區的動亂，美國就是這場亂局的始作俑者。
美國扮演了非常不光彩的角色，承認耶路撒冷是以色列的首都，那就意味著戰爭，對於一個戰爭的以色列，中國有很多個理由不遷入耶路撒冷。而中東沒有戰爭的時候，各國的格局已經趨於平靜了。各國包括穆斯林國家對耶路撒冷的認識會逐漸的趨於平息。對抗中也會產生利益。能夠掌控的地區利益才是美國的最高利益。
所以我可以完整的回答道，中國遷移不遷移大使館，並沒有一個完整的時間表，而中國表態遷入以色列大使館，也不符合中國的利益，在不斷的中東亂局下，相信我們的政治家，能夠找出一條符合各國利益的方法來。
TAG:人人觀察 |