「三讓徐州」是個謊言—揭秘劉備奪取徐州的真相

最新 01-18

「三讓徐州」的故事發生在劉備剛剛出道的時候。當時，劉備幫助徐州牧陶謙守住了徐州，不久，陶謙得了重病，想把徐州交給了劉備。

整個事情是這樣的：

出讓人（甲方）：徐州牧陶謙；

受讓人（乙方）：劉備；

標的物：徐州地界內的各種有形、無形資產、常住人口及政府班子；

條件：無償贈與。

面對無償佔有徐州的巨大誘惑，劉備竟然不為所動，再三推辭，成為千古佳話。但佳話與事實存在著天壤之別，劉備占徐州是其夢寐以求的事情，劉備最終能夠佔領徐州完全是自己策劃和運行的結果。

劉皇叔以仁義道德著稱於天下。仁義道德不僅構成了劉備人格魅力的一部分，更成為他縱橫四海的無形資產。劉備靠自己的這塊金字招牌讓無數英雄和善良的民眾對其頂禮膜拜，在道德高地上佔盡先機，這塊招牌成為劉備與曹操和孫權抗衡的一件利器。

事實上，劉備從「斬黃巾英雄首立功」開始，除了一心想立功名外，並沒有表現出多高的思想境界。任平原令的時候，劉備還鞭打了督郵，差點把上級派來檢查調研的領導給殺了。當然《三國演義》里把這件魯莽的事情安到了張飛的腦袋上。

我們暫時不去探討劉備的行為是否真的像其標榜的那樣高尚，現在我們看看陶謙是否真的曾經出讓徐州。因為此事不僅關係到徐州事件的真相，更關係到劉備所宣揚的仁義道德的實質。

三讓徐州的背景是這樣的：當時，陶謙佔據徐州，曹操派人去琅琊郡接他父親回許昌，曹操接人的隊伍路過徐州。時任徐州牧的陶謙或出於禮貌，或為討好曹操，派手下將軍張閶率兵護送曹父一行回許都。沒想到半路出了點差頭，陶謙好心辦壞事，派出的將軍張閶見財起意，在路上殺了曹操的父親，搶劫了財物。曹操為報父仇，起兵討伐陶謙。

隨後，陶謙在劉備和田楷的支援下堅守徐州，局面得以扭轉。這時，呂布進攻曹操的後方兗州，曹州為救兗州，只好從徐州撤兵。曹軍撤退不久，就發生了陶謙三讓徐州的故事。

事情的起因是陶謙突然病重，陶謙臨死前將徐州託付給劉備，劉備再三推辭不受。最後劉備在陶謙舊部糜竺、陳登等人的極力簇擁下，當上了徐州的一把手。徐州作為兵家必爭之地，在經歷了多次血雨腥風後，於建安元年迎來了令無數後人稱道和景仰的一幕。

大家稱道陶謙三讓徐州，主要有兩個方面：一是稱道陶謙任人唯賢，將苦心經營多年的徐州交予德才兼備的皇叔；二是稱道劉玄德在大義面前堅守自己的道德底線，拒不受讓徐州。在一個軍閥混戰的年代時，無論是劉備還是陶謙, 他們的所作所為是需要怎樣的胸襟和氣魄呵！

感動之餘，我們捫心自問，面對徐州地區最高軍政長官的誘惑，劉備真的感覺這事不合道義，再三推辭嗎？在一個以世襲為正統的年代裡，陶謙真的有將一州之地讓與他人的胸懷和氣度嗎？

答案其實都是否定的，三讓徐州的故事或許根本就不存在。

首先，後漢時期，將政權讓與外姓的行為沒有任何思想基礎。

陶謙將徐州讓與外姓人的做法，歷史上實在不多見，可以與其一比的似乎只有上古時期的堯舜禪讓。但堯舜禪讓的謊言早被法家所戳破了，韓非子就直白地指出當時其實是「舜逼務、禹逼舜」，曹丕逼漢獻帝退位，自己稱帝時，也說了句耐人尋味的話：「舜禹受禪，我今方知。」

在當時的歷史背景下，陶謙主動出讓徐州的可能性微乎其微。

其次，軍閥的本質決定了劉備不可能有放棄徐州的打算。

古往今來，土地和人口都是軍閥生存和發展壯大的必要條件。當年劉備野心勃勃，一心想掘取天下，富庶的徐州正是他夢寐以求的發展資本，他是不會輕易放棄的。而且劉備最終據有了徐州。至於推讓一番的那一幕，劉備不過是給大家演場戲罷了。

第三，陶謙出讓徐州的過程存在重大疑點。

《三國志?蜀書?先主傳》中記載：「謙病篤，謂別駕糜竺曰：『非劉備不能安此州也。』謙死，竺率州人迎先主，先主未敢當。」意思是說病危的陶謙對糜竺說，除了劉備，別人不能安定徐州。陶謙死後，糜竺率領大家要求劉備統領徐州，但劉備推辭。接著在陳登和孔融再三勸說下，劉備才統領了徐州。

書上寫得很清楚，陶謙說的「非劉備不能安此州」，僅是對糜竺一人說的, 並不是對所有人講的。當時陶謙究竟和糜竺說了什麼，只有糜竺知道，這是沒有旁證的。

而恰恰是這一點，暴露出了歷史的本來面目。

糜竺是誰呢？我們往後看就知道了，糜竺不是旁人，是劉備的大舅子。劉備統領徐州，被呂布擊敗後，呂布俘虜了劉備的妻子和兒女，劉備又娶了糜竺的妹妹，糜竺還將兩千家僕充實到劉備軍中，又重金資助劉備，使劉備的勢力得以重整。在以後的日子裡，糜竺一直作為重臣跟隨在劉備的左右，伴隨劉備一生。

糜竺與劉備的關係絕不是在劉備統領徐州之後發展起來的，事實上，兩人在劉備到徐州後不久可能就結成了死黨。

真實的情況大約是這樣的：劉備到徐州解圍之後，為了竊取徐州，極力拉攏糜竺。一方面是因為糜竺是徐州的地方豪強；另一方面，糜竺是陶謙的別駕，掌握著徐州和陶謙本人大量的機密，在徐州事務上舉足輕重。糜竺或者被劉備的人格魅力所感動，或者沒有經住劉備的利誘拉攏，此後便死心塌地為劉備服務了。

陶謙病重後，糜竺便假傳陶謙之語，說只有劉備能保證徐州安全，要將徐州讓與劉備。當然劉備對徐州的其他舊吏也採取了一定的安撫手段，陳登等人也投了贊成票。劉備在進行了一翻推讓表演後，接過了象徵權力的徐州印信。

我們之所以可以看穿劉備和糜竺圖謀徐州的陰謀，除了上面的分析外，還有一個重要的原因，就是劉備在徐州的行為方式讓我們感到似曾相識。

每個人都有自己的行為特點或行為定式，這些行為特點和行為定式都是經過長期的實踐慢慢積累而成的。一個人可以改變自己的外表和容顏，但卻很難改變自己的行為特點和行為定式。大凡讀過三國故事的人都知道，劉備在三讓徐州若干年以後，為了奪取西川，也找到了一個名叫張松的人做內應，更為蹊蹺的是，張松也是官拜別駕，與糜竺的官職一樣。

張松被劉備收買後把整個西川的政治、軍事情況向劉備和盤托出，為劉備取得西川起到了決定性作用。

當我們把劉備取徐州和取西川的故事放在一起，就會發現二者有著驚人的相似之處。劉備奪取西川的手法不過是奪取徐州的翻版而已。唯一不同的是劉備取得別人的地盤後，糜別駕青雲直上，而張別駕因為命運不濟，串通劉備的行為被劉璋發現，落了個身首異處的下場。