當前位置:
首頁 > 最新 > 期——我們直面過去,不懼未來!

期——我們直面過去,不懼未來!

GIF

/ / / 杭州老鷹畫室 / / /

《老鷹微課堂》170117期——評畫

杭州老鷹畫室 / hzlyhs2001

畫畫的時候是否總是找不到感覺

但又不知道問題出在哪裡

發現問題,解決問題

踴躍參與

他們的問題,可能也是你的問題!

以下作品均來自網友投稿

歡迎大家參與!

文章底部附參與關注方式

微課堂評畫 · 素描

點評:

作者對臉上的形體結構了解的還是不錯的,特別是五官的穿插,正側低面做得很好!能力不錯!優點比較突出但同樣畫面問題也較明顯:1.頭髮的外形上過於的僵直,體積上比較平,沒有去歸納。2.衣領過於簡單,沒有去表現脖子從背面轉向側面再到正面的感覺!3.頭髮和皮膚銜接上應該模糊點,有點假。4.右邊下頜角的位置不太對

點評:

這張畫整體感覺還是很好的,畫面的表現很松很自然,稍有不足的就是造型上面,這種接近全側的角度臉稍顯得有點寬,五官的造型也不應該是這樣的,近處的眼睛包括鼻子鼻孔造型還有口輪匝肌並沒有轉過去,耳朵的表現有點平,空間沒出來,耳輪廓摳得有點死。後腦勺的收形有點圓沒有找出發的穿插。

點評:

這張畫的感覺非常好,已經達到清華設計素描的那種要求了,整個場景的布置和諧、自然,自行車以及周圍整個空間的透視節奏非常準確、舒服。如果自行車跟後面那一堆柴火能區分開一些會更好。

點評:

這張畫面問題較多,畫的太僵硬,包括畫面的整個空間感也顯得很弱,手顯得很假很木,造型不準,手腕顯平。耳朵沒有融入整個空間。

點評:

這張畫面的整體氛圍感還是不錯的,五官的造型也很舒服,只是在頭髮的表現上略顯得有點薄,特別是對近處的頭髮表現得不夠生動不夠深入,臉部跟脖子的銜接也很死板,卡得太過,下頜骨及脖子顯得很板,沒有美感。

點評:

該同學繪畫能力很強,基礎不錯,對人物的頭像結構有一定的理解,但是不夠透徹,有一些偏差,如鼻子的體塊結構銜接的不舒服,耳朵結果也需加強,可以適當的臨摹一些耳朵塑造強一些概括較整的作品,效果處理上還可以再拉開一些,比如頭髮跟圍巾,圍巾處理的比較草率,結束的比較潦草,頭髮還可以再加重一些。

點評:

畫面完整且鬆動,關係明確,整體感覺不錯。在五官的形這塊可以在仔細的觀察一下,不要太過於概念。

點評:

整體感覺不錯,塑造完整。但臀部這塊的上下銜接不是很舒服,內部形體這塊還得注意。衣服畫的略顯平均,在整體節奏這塊還得整體把握。

點評:

畫面大的感覺不錯,一看有一套自己的處理手法。石膏在形上面的掌握是很重要的,這畫在整體的比例上面還可以多觀察比較一下。後面邊沿的處理太過一樣,使形體不能更好的轉過去。

點評:

畫面畫的還算完整,最少一眼感覺畫完了。但在作畫的過程有幾點要注意一下。一、溝通要適中穩,不能太偏。二、畫面的面體的朝向意識可以在明確一些。三、內在形體的暗示可以在自然一些。

點評:

該同學具有一定的表現力,但是畫的過於板氣,概念了些,畫面的黑色用的過於平均,比如鼻子和嘴還有手上的黑點顯得過於突兀,對整體和單個的塑造上空間還可以再拉開一些。

點評:

從畫面上看該同學的基礎較弱,對體積的理解較為淺薄,整個形象感不舒服,主要是對頭骨的認識不到位,頭頸肩銜接的不舒服,畫的較為板氣,在刻畫時用筆可以再松一些

點評:

整張畫面完整度高,女青年形象生動,五官仰視的透視刻畫的比較準確,每個地方都刻畫的很到位,但畫面的節奏有點平均,頭髮和衣領的刻畫和五官拉不開節奏對比,加強一下頭髮和衣領的鬆動感。五官整一點,衣領和頭髮松一點,鬆緊結合,這樣畫面才有節奏美感。

點評:

整張半身整體比較構圖比較飽滿,衣服的塑造有點偏軟,袖口,領口,手肘,部位重點去塑造並且要暗示裡面的結構,手的塑造和衣服拉不開對比,頭的塑造女青年暗部略微黑氣了點,暗部卡的有點死,頭髮還可以再松一點,再接再厲吧

點評:

整想畫面形象生動,造型端正,畫面的完整度,塑造比較到位。衣服的塑造有點緊,可以再放鬆一點,加強畫味,五官也有點僵,再加強一下虛實對比,。再接再厲吧。

點評:

整張畫麵塑造完整度高,側光處理的比較合理,明暗交界線塑造的很有節奏。前面頭髮處理有點碎,可以再整一下,衣服的節奏有點平均,不過整體整張畫還是錯的,精益求精吧

點評:

該同學造型能力不錯,具有一定的表現力,形象感也很舒服,就是頭頸肩銜接的不是很舒服,在邊緣線的處理上還可以再嚴謹些,處理好輕重,把形體穿插交代的清楚些,可以去臨摹些邊緣線處理較為自然且清楚的作品,特別是鼻頭鼻樑骨這一塊的邊緣和臉的邊緣的穿插,耳朵的虛實也可以再控制一下

點評:

整體畫畫塑造完整。關係響亮,各物體之間固有色處理的很微妙。構圖上稍微有點緊,前面的檯面再處理上有點雷同,可以在顏色上主觀減弱一點,突出主體物。西瓜和水杯的塑造可以適當削弱對比,突出前面的主體物,加強主次節奏對比就更好了

點評:

這是一張完成度較高,且比較優秀的一幅畫,顏色乾淨,用筆清爽,色調豐富,主次有序,刻畫深入,明暗統一。物體邊緣的處理稍顯單薄,暗部可以再虛一點。

點評:

這張作業尚未完成,能夠看出作者對畫面的黑白灰有一定安排,對透視的理解尚可,接下來就要深入塑造了,加油!

點評:

這張畫黑白關係明確,完成度較高,衣服用筆鬆動。不足的是五官較為概念,結構不太準確,輪廓過於鬆散,需要仔細對照臨本。

點評:

這張畫塑造比較結實,體積感強,五官比較端正。畫面不夠響亮,調子不夠豐富,可以加強黑白對比,拉開色層。用筆可以更靈活一點,加強質感對比。

點評:

這是一張偏速寫式的素描,用筆很鬆動,臉的緊和衣服的松這種節奏的對比控制得很好!建議平常多畫一些這種快速的素描,時間長了會對形及畫味都有更成熟的表現!

點評:

作者對物體的塑造是下了很足的功夫的,效果也不錯,能看出能力是非常不錯的!但作為一張偏設計類的素描可以更講究一些黑白灰及空間的構成,透視上也可再明顯一點,這樣畫面會耐看一些,也更有味道。

微課堂評畫 · 色彩

點評:

這張作為色稿是非常好的,畫面三大塊顏色分開,顏色沉穩,顏色對比能夠明確的區分開。畫面光影效果歸納的不錯。

點評:

烈日當頭的畫面感不錯,氛圍的營造恰到好處。在色塊之間再找點對比就更好了,比如前方黃色地面,小路與天空。左前角的綠色色團顯得有點多餘。

點評:

比較響亮的畫面,顏色比較乾淨,看起來很小清新,物體的塑造和造型比較嚴謹。但是物體的投影在形和色上就沒有這麼好了,處理的比較隨意。

點評:

畫面光的營造還是不錯的,兩排冬青層次分明。在用筆上可以前後可以區分一下,天空和遠景用筆要再整一些。

點評:

這張畫用筆大膽,採用了不同的表現形式,把刮刀和筆相結合的方式去體現,顏色耐看沉穩,不足之處就是畫面主次關係不明確,每個物體手法太接近,畫面層次上較弱。平台前後空間上沒拉開,顯得有點平。

點評:

這張畫畫的相對比較端正,形象感還不錯,不過鼻子歪了,緊跟著人中,嘴,就會歪,還有就是肩膀的厚度要注意一下

點評:

這張中國水墨畫畫的不錯哦,我也不太懂,只是覺得挺好的,要是可以把這裡面的濃淡,前景中景遠景的關係,筆法,介入到我們的色彩風景的訓練中,肯定也會有更好的表現的!

點評:

這張畫大的效果對比還比較明確,只是物體的純度過於雷同,塑造也比較平均,可以注意一下整體的光感和物體的主次關係

點評:

這張畫面畫的挺完整的,幾個物體耶做了相對應的區分,只是投影的顏色都太黑且雷同,可以嘗試區分一下盤子,黃色襯布,白色襯布,等不同物體上投影重色的變化

點評:

畫面造型嚴謹,塑造的比較結實,要是把白盤子與白色襯布區分開,畫面的黑白灰會更好一些。畫面中平台的前後對比沒有拉開,空間推移較弱。

點評:

畫面完整充分,黑白灰效果明確,只是有幾個水果純度有點雷同,會顯得平均,可以再區分開一點點,還有就是物體的擺放可以再注意一下疏密節奏。

點評:

這張畫面襯布和背景的顏色搭的挺明確的,顏色也乾淨,再注意一下紅色水果和環境的關係再協調一點,主體物的刻畫還需加強,顏色不要太單

點評:

衣服畫的不錯,比較放鬆,五官沒畫完,需要再深入塑造,額頭的有點長,髮際線太高了,再高就禿了..

點評:

畫面朋克感十足,分道揚鑣的最萌身高差是構圖的亮點,背景的簡單處理,讓畫面略顯凄涼,不足之處在於配色不夠大膽,骷髏人的面部特徵過於簡化

點評:

整體風格我想一定受了某部熱映過的動漫人物的影響,將骷髏小子的形象哥特化,表情豐富動態酷。不足之處在於背景色調與主人公服裝顏色類似沒有起到很好的襯托效果。

點評:

構圖是一大亮點,這種鏡頭的處理讓畫面充滿了神秘感,與敘事性,水波的漸變與閉眼的人物,一靜一動。直擊人的內心。不足之處在於人物周圍的花密度過大。大關係處理比較簡單,頭髮的明暗太黏沒有很好的拉開。

點評:

這位同學,有很好的平面設計基礎,這張作品以圖形疊加的形式將文字、人物、戲曲、文化、植物、巧妙的結合在了一起,組成了一張如同平面海報作品,趣味橫生。不足之處在於整體顏色偏灰暗。

點評:

對於畫卡通人物來說先對人物線稿進行層次塑造是非常重要的,包括人物臉部的塑造頭髮的結構塑造,眼睛的塑造。盡量在上色之前都要銜接好畫面中的線條,上色的色感有點灰,可以多關注下色彩的明暗層次,然後慢慢表現層次感。

點評:

這張作品整體塑造比較完整,圖層疊加運用的很熟練,主體人物充滿了慵懶憂鬱的氣質,猶如化身貓奴一般惹人憐愛,不足之處在於背景太花,還有四隻小貓的形象有輕微的變形

微課堂評畫 · 速寫

點評:

作品優點:

1、構圖飽滿,人物動態、表情生動。

2、人物用線清晰,形體舒服,人物飽滿

3、人物身份塑造貼近生活,形象鮮明。

如果該作品是默寫可以看出學生對生活細節關注很多,平時如有練習生活速寫習慣,可參考史國良、黃胄等傳統速寫大師作品加強生活速寫積累,對後期創作練習會有很大幫助。

作品不足之處:

1、道具塑造略顯單薄,可加強厚度

2、道具和人物間的襯托關係,人與人交界處的疏密襯托關係可以區分會更好

3、投影和背景用線可區分,近景和中景會區分更明確畫面氛圍OK

建議課下可加強道具、投影,局部出彩訓練,這樣畫面會更耐看

點評:

第一張整體感覺還可以。腿型和腳型有點問題。腳要在往後放一點。道具的刻畫有點糊。用線應該在清晰一點 後邊腿跟道具接觸點要認真處理。

點評:

組合人物的構圖意識很好,整體畫面清晰明確。主要問題有兩點,一、兩個人物刻畫過於平均,用筆輕重沒有變化,主次拉的不夠開,需要削弱二號人物。二、加強視覺中心的刻畫,就是頭,手,腳,刻畫有點簡單,跟身子的主次拉的不夠開,需要做的更密,更多細節

點評:

組合人物的構圖意識很好,整體畫面清晰明確。主要問題有三點,一、兩個人物刻畫過於平均,用筆輕重沒有變化,主次拉的不夠開,需要削弱二號人物。二、加強視覺中心的刻畫,就是頭,手,腳,刻畫有點簡單,跟身子的主次拉的不夠開,需要做的更密,更多細節。三、一號人物大腿跟腰部沒有銜接好,大腿跟小腿的銜接也不是很舒服,需要多理解去畫,多對比去畫。

點評:

這張速寫整體用線比較鬆動,人物動態生動自然。缺點是畫面太灰,缺少重色,頭、手、鞋的刻畫也不夠深入。

點評:

這位學生對整體剪影形的控制不錯,整個人物的動態塑造比較清晰自然。用線肯定但稍顯僵硬,內線太少,顯得畫面空洞,人物的體量感不夠。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 杭州老鷹畫室 的精彩文章:

TAG:杭州老鷹畫室 |