在這個婚都結不起的時代談愛情
十七渡
SEVENTEEN
小時候學英語，最早接觸到「marry」結婚這個單詞的時候，曾經很意外地發現英文世界裡「嫁」和「娶」是不分的。
根據中文詞源的解釋，「娶」字本身就是源於「取得」的「取」，而「嫁」則是「婦人外成以出適為人家」。中國傳統文化千百年來都在講「嫁出去的女兒潑出去的水」，「女兒一旦出嫁就是夫家的人了」。
深圳衛視的評論員陳迪曾這樣評論道「天價彩禮的出現或者說娶妻成本越來越高其實是非常好理解的，適婚女性人口短缺，未來註定有幾千萬的中國男性一輩子『打光棍』，如果說婚姻對於許多人來說根本就不是兩個獨立的人基於愛情的自由組合而是兩個家庭間的基於經濟能力和社會關係的雙向選擇，那麼物以稀為貴的一方形同賣家，待價而沽，而供過去求的一方形就同買家，價高者得。」
前不久微博上有個小夥子穿著安踏鞋去相親，回來之後就被姑娘婉拒了。還有一對兒談了很多年的小情侶在買房的巨大壓力之下無奈分手。
圖片來源：微博
我相信類似這樣的例子生活中還有許多許多。那麼在這個大多數年輕人連婚都結不起的時代，我們談論愛情的意義何在呢?
《一念無明》中，「不正常」的阿東在朋友的婚禮上，對賓客說的一段話：「你們能不能別只討論新娘戒指有多大，菜好不好吃，場面豪不豪華，紅酒貴不貴，人家結婚，要尊重一下，不要只說錢錢錢行不行呀。」
我覺得首先要承認的是，婚姻和愛情壓根兒不是一回事兒，或許你的一生中可以擁有很多段浪漫的愛情但卻只能有一次婚姻。或許和你共度餘生的並不是最愛的人而是最合適的那個人。
一千個人心中就有一千個哈姆雷特，我們無法也不能給愛情一個完美的定義。我不喜歡把愛情官方地稱之為兩個人基於一定的物質條件和共同的人生理想，在各自內心形成的對對方的最真摯的仰慕並渴望對方成為自己終生伴侶的最強烈、最專一的感情。
馬爾克斯在《霍亂時期的愛情》中這樣寫，」安全感、和諧和幸福，這些東西一旦相加，或許看似愛情，也幾乎等於愛情，但他們終究不是愛情。」
專一根本就不應該被要求，因為有一個詞叫做「新鮮感」，所以愛情的特點應該是純粹的激情、親密，愛情可以脫離其他單獨存在，而婚姻就不一樣了，婚姻還要加上房子、工資、車......
既然愛情和婚姻區分開了，那麼在婚都結不起的時代談論愛情還是有意義的。
至少能夠使那些希望獲得純粹愛情的年輕人理清思路，既然愛情和婚姻可能不會同時存在，那麼該追求愛情的就肆無忌憚地去愛吧，等到該結婚的時候不會因為「彩禮」等現實問題而對愛情大失所望甚至懷疑愛情。
愛情有它自己的倫理，一旦深思就違反了它。如果你非要問我愛情是什麼，我想我會先用約翰·威廉斯的話告訴你，「把愛情視為轉化的人類行為，一種一個瞬間接一個瞬間，一天接一天，被意志、才智和靈發現、修改的狀態」。
愛情就是隨時都有可能發生也隨時都有可能消散的一種虛幻，而婚姻才是板上釘釘的一份愛情合同。
我骨子裡始終是個浪漫的傢伙，所以關於愛情和婚姻的區別，我希望這樣表述：如果說愛情是今天我愛你，明天我可能不會愛你，那麼婚姻就是今天我愛你，明天我會說服自己繼續愛你......
文 星光不問過路人
主播空痕
- end -
十七渡出品，轉載請至後台詢問
無條件歡迎分享轉發至朋友圈
歡迎讚賞
TAG:小懿說 |