JUMP編輯長表示能通過投稿電話判斷作者的能力

《周刊少年JUMP》誕生了無數優秀的作品和傑出的人才，不過《JUMP》也不能靠著那些成名漫畫家坐吃山空。近日，日網友找到《JUMP》兩位編輯長中野和細野關於新人漫畫家投稿的對談，編輯長表示腦子不好的漫畫家畫的漫畫一般沒什麼意思，而判斷腦子好不好的根據是投稿電話的表現。

中野編輯長：說到漫畫以外的事情，編輯部內部流傳著這樣的說法，比如有的漫畫家在給漫畫獎投稿的信封上寫的收件人不是《周刊少年JUMP》而是《周間少年JUMP》、想寫「防水」寫成了「漏水」、「故事王」寫成了「股市王」、「 ガリョキン（《JUMP》的一個獎項）」寫成了「ガリキョン」。無法做到注意細節的人，漫畫也沒什麼意思。

細野編輯長：也有聽說過「通過投稿電話的對答，就能判斷那個人的漫畫是否有趣」的說法呢。

中野編輯長：雖然無法判斷漫畫十分有趣，但是通過投稿電話說不定能明白並非學習能力的「腦子好壞」。比如腦子轉得快、比較機靈、人際交往中不會有問題之類的。往往受歡迎的漫畫家都能夠利落應對我們打來的電話。

日網友對此紛紛表示：「那麼《進擊的巨人》作者的腦子不好使咯？」「有點道理。」「嘛，連收件人都寫不對的智障的確不需要。」「所以並不存在有才華的交流障礙嗎？」「所以機靈的《JUMP》漫畫家被逮捕了這麼多？」「又不是求職，搞這些名堂就只會出更多垃圾作品。」「這樣是找不到天才的。」「現在的《JUMP》編輯負責的都是些什麼垃圾啊。」

JUMP