XCin | 略感失望：NIKE LBJ1 AZG開箱簡評
XCin 你的私人球鞋顧問
作為歷史上代數第二多的簽名款，也是歷史上最好的籃球運動員之一的LBJ正代的鼻祖之作，ZOOM GENERATION，LBJ1代，在17年開始了復刻之旅。最近， 我入手了這一雙黑紅配色。今天，也來和大家分享一下，這一個絕對算得上是重量級的鞋款的復刻。
首先，鞋盒不是元年版的，我記得元年的鞋盒應該就是當時耐克那種橘黃色的。這一次的鞋盒變成了一個抽屜式的，而且鞋盒的主體是耐克生活的LOGO，注意，這一個細節很重要。之前KOBE的2K4和HD08都是以這種耐克生活的這個分支來做的，做的怎麼樣，大家心裡有數。但是這一次還是將層級進行了提升，不再是那種最低級別的普通的鞋盒。
拿出球鞋，這就是，耐克當年為天選之子詹姆斯所開創的第一代產品。我對外觀的評價是，好看，還是好看的，但是還是缺乏一點特色，或者說是不鮮明，沒有一種旗幟感。
球鞋整體是由皮質材料與布面材料拼接的一種設計，球鞋也採用的是一個半內靴的設計，球鞋內側呢是一個很明顯的透氣網面。後跟的大tpu的環繞特別的給力，覆蓋面也好，軟硬度也好，都還是不錯的。
球鞋的配置，憑我多年的經驗，拆開鞋墊，就能夠摸出來，前掌ZOOM，後掌是AIR SOLE氣墊，中底鑲嵌著大面積的碳板。可以表示的是，這雙復刻版的1代，是沒有減配的。
不過整個球鞋，最讓我開心的地方，不是球鞋本身，而是這個曾經LBJ的正方形LOGO。這個LOGO太漂亮了，設計的簡直完美，雖然我是一個科蜜，但是我認為，曾經正方形的勒布朗LOGO完爆我科的劍鞘LOGO。但是後來詹姆斯去邁阿密之後，從穿23號改成了穿6號，所以這個以23號為設計原型的LOGO也得改變，說實話，我不是很喜歡後期那個長城樣子的詹姆斯LOGO，不知道大家有什麼看法呢？
OK，這雙鞋，我是加價買的，總體上來說，拿到手，還是比較失望的。
那就是材質與做工。先說做工，如果要把這雙鞋定義成一個開拓者的話，那麼這雙LBJ1的做工非常不走心，各種極為明顯的溢膠，以及不對稱，不均勻。再聊材料，我能理解布面材料就那樣，但是皮質的質感非常差，非常僵硬不柔軟，內襯的海綿材質摸起來各種不順暢，像一雙假鞋，而不是一雙經典的復刻款。
對與做工與材質來說，我非常不滿意，我認為這雙球鞋是低於耐克自身品牌的製作水準的。
我個人認為，對於經典球鞋的復刻，經典的造型是畫龍，而質感是點睛。我可以這樣說，當一個經典的款式，在做工質感極佳與極差的情況下，所反應出來的狀態是完全不一樣的。質感與做工會很大程度上的提升這個款式的整體形象，以及品牌方的重視與態度，大家可以思考一下我的這個觀點，而LBJ1身上我看不到，我覺得這雙鞋就像是一個失去了靈魂的經典。
OK。我真的能夠理解，2003年那會兒，武漢一碗熱乾麵2塊錢，現在要4塊錢，耐克卻沒有明顯的提升售價，那隻能降低成本，降低的成本在哪裡呢，無非就是做工與材料。
但是，這可是勒布朗的第一代戰靴啊，這可是第一次大型LBJ1代的復刻啊，常規的生意上的操作，如何能夠應對於這雙鞋身上呢？同時，我們也可以看看，KOBE1代的首次復刻，大師之路，在2005年原價1290的時候，在2014年的時候也只是1399的發售價啊，雖然無論是KOBE1還是LBJ1都是原價加價款，但是KOBE1的做工與材質是沒有人敢放屁的。
綜合來說，別的配色的LBJ1是怎麼個情況，我沒有買，也不敢隨便下結論，但是就這一雙LBJ1黑紅配色，我是1500買的，我覺得買的並不是很開心。同時，我相信LBJ1絕對不會只復刻這一次，但是印象很重要，未來對於這一整套LBJ系列的復刻也好，復古也好。這個第一代，都會成為大家嘴巴裡面跑不掉的話題。
好了，今天關於這雙球鞋的開箱，就和大家聊到這裡，明天，我們還會繼續更新一期視頻，來聊一下，LBJ1的復刻，限量，加價的背後，同時和AJ1在操作上以及後期中的相同點與不同點。
TAG:XCin |