XCin | 不負眾望:耐克 歐文4 實戰測評
XCin 你的私人球鞋顧問
在視頻前面先和大家說一聲抱歉
由於昨天騰訊視頻核審過慢,我們等到了轉點都沒有審核好
所以原本說好了昨天在公眾號發布的歐文4
拖到了今天
但是昨晚在其他平台也都發布了
現在可以在公眾號看圖文版了:
歐文4這雙球鞋在球場上到底是個什麼樣子的表現,以及關於這雙鞋身上,大家比較關注的幾個問題。
歐文4如此的備受關注,原因,無非在於,歐文的個人表現優異,人氣很高,同時歐文系列的較低的發售價格,造型呢也比較的規矩,不僅僅可以打球還可以平時穿。
第一個重點:緩震
之前歐文系列的緩震一直被人詬病,什麼踩磚頭啊,什麼硬的要死啊,等等,這一些判斷,在歐文4身上,就不再成立了。你不會覺得它很硬,但是,你別過分解讀,它也絕對進不了軟的範疇,所謂的硬與軟,更多的還是基於自身系列中的一些對比。如果要說軟,之前測評的使節10代比它要軟不止一點點,同時很多朋友們都在提問對比的現階段同價格的羅斯8來說,更不是一個層級之上,羅斯8是真的軟。
回到歐文4,無論官方吹噓用的什麼新的中底材料,這個軟的結論是相對的,確實比歐文3要軟,歐文4在所有耐克的鞋中的軟硬度來說,我個人認為是在偏硬一點點的範疇裡面,但是我不覺得在這種略微偏硬的表現並不一定不好。更重要的是,在後掌的中底加入了這一塊ZOOM,我很是喜歡,之前在歐文3的測評視頻中,我就表示過,歐文3的那一小塊ZOOM氣墊,只是球鞋能夠賣到899的一個理由,而並起不到明顯的實戰效果。但是這一次歐文4身上的ZOOM的使用,我覺得恰到好處。雖然也不算大,但是表面積,厚度,氣壓都處於一個非常合理的狀態,彈性感受比較明顯。
我認為,對於一些體重並不是特別大的靈活性選手,這個緩震感受只能用恰到好處來形容。而前掌的感受就是正常水平的不明顯,一部分的中底材料。所以啊,從這一套思路中,我們可以看出歐文4的態度在於,緩震更加的偏向於的還是小體重的朋友們。我們想像一下LBJ15,我估計整個中底的氣體體積是歐文4的十倍左右。所以可以想像一下,兩者的區別有多麼大。
第二個重點:包裹感受
歐文4的總體感覺來說,我認為在前掌依舊是一個比較空的狀態,你的腳趾,可以在球鞋裡面比較隨意的上下移動,而兩側來說,就沒有歐文3或者是之前提到的馭帥11以及羅斯8那麼的空曠。這樣的情況下,總體的穩定可能稍顯提升,但是就單論前掌的包裹感受還是不怎麼強烈,注意,這種感受在之前測評的使節10也好,庫里4也好,HD2017也好,都是不存在的。但是從中後掌開始,球鞋的包裹就比較強烈了,相對於之前關於歐文Hybrid的實戰測評視頻中提到的包裹與貼合的區別來說,歐文4應該是更加的偏向於貼合的感受。
雖然鞋面沒有任何結構上的變化,但是內襯的用料也好,鞋楦的設計也好,結果上都導致歐文4的鞋幫兩側的貼合非常的到位,我對這一點是比較滿意的,而且這一點上,很顯然的比歐文3要做的好得多,同時這也是歐文4的亮點所在。
第三個重點:鞋底的分割狀的造型
之前在開箱視頻中就聊到過這個細節,我認為這個造型點很大程度上的沿襲了阿迪達斯的Formotion理念,尤其是官方宣傳中的設計師草稿圖,更是確定了來源於Formotion 的思路。那就是在橫向移動中,將鞋底分割來進行更加針對性的抓地與節省能量損耗。
我們簡單來分析一下這個思路,當你的腳在做比較強烈的變相的時候,必須是你的前掌內側區域作為發力的核心點,而前掌外側很大程度上的是一個不接觸地面的狀態,而如果前掌是一個整體的話,那麼發力點就沒有那麼具有針對性,同時當你的腳在這個動作中處於不平整,而球鞋的整個底都保持著一個面的話,就會有些許的損耗,同時也會降低摩擦的區域。
毫無疑問,這個運動思路下的設計是非常有針對性和前瞻性,但是這一套思路對於整個球鞋環境的階段情況下,可能還是略有一些超前。因為,它所能夠帶來性能,太趨向於頂級了。怎麼說呢,就像數學或者物理考試中,最後一道最難的壓軸大題,這種類型的進步。不知道我的解釋,大家是否能夠理解。
在實戰的表現中,歐文4的這樣一個設計,必須要保持著在一定的力量與爆發的情況下,才會有設計目標的展現,如若不然,這個分割狀的鞋底感受是有,卻不是那麼明顯。我們可以看看一個設計思路下的阿迪達斯TMAC6,將中底的分割進行的更加透徹,無論是球鞋兩側的分割力度還是更加針對於內側發力點的再次分割,都將這個思路貫徹的更加到位。所以,在歐文4身上的這個較大的設計亮點之下,我認為,籃球水平才是這個性能表現的關鍵,不是所有的人都能夠有所發揮。
不過,整個歐文4的外底設計,我是比較支持的,因為我對於球鞋的推薦方面來說,最不喜歡的就是風險,崴腳風險,不穩定的風險,高重心的風險等等。那麼相比於2 3代的球形外底,雖然很爽,但是有不穩定的風險來說,我還是不太能夠接受的。而4代這方面,就更加的穩定了一些,適合的面也更廣些。
第四個重點:3個大牙齒
這一個造型算得上是歐文4的設計亮點,雖然我覺得有點突兀,有點丑,同時那一塊的設計也暴露了很多做工上的問題。但是,這一點,在實戰中的表現還是非常穩健的。在外底外側也沒有做出特別過分的造型之後,將外底區域狀設計以3個整塊爬到了鞋面,而且高度不低。在實戰中可以很明顯的感受出,這3個牙齒的穩定,其實也好理解,當4代已經在外底方面做出了特點,在防側翻也好,外底造型上來說也好,都做的更加的合理與公允。這一點歐文4還是不錯的。
和歐文3的比較問題
毫無疑問,2,3兩代的球形外底,在經過兩年的市場之後,擁有著無數的粉絲,那就是變相真的很爽,甚至可以說是將變相做到了一個極限狀態下的感受。雖然我覺得並不是那麼的可取,但是它的優勢依舊是沒有話說的。現在面臨一個問題就是4代的出現與這方面的改變之後,曾經的球形外底可能會告別歷史的舞台。如果你無法割捨的話,建議在現階段歐文3綜合價格還比較合適的情況下,再去入手一雙,以備未來無法適應。
還有一個重點就是關於歐文3的「硬」傷的硬字。注意,歐文3這款球鞋的硬不僅僅體現於鞋底,而是鞋面與鞋底都很硬。很顯然,這一點來說,歐文4比3代要強不少,無論是鞋面還是鞋底。雖然兩者的前掌都還比較空,但是在正向移動中,4代鞋面的柔軟就體現出來了,主要還是鞋面的材料更加的溫柔,中底方面呢,整體的腳感,4代也更加的偏軟一些,而3代就是硬邦邦的,後掌方面,4代的ZOOM體積大小合理。
由於你的腳後跟與中底是一整個面積的接觸,那麼4代的接觸比3代要更加的科學,如果氣墊的表面積小於你的後掌接觸的那個面積的話,就會更多的踩到氣墊以外的區域,而那種區域的增多,會造成你腳感上的不那麼直接,所以之前我一直對於歐文系列的小ZOOM塊保持著一種忽悠的態度。
總的來說,除非你無法割捨對歐文3球形外底所造成的那種極致變相的愛的話,那麼歐文4基本上在各個方面都比歐文3要有所加強。
性價比方面
為什麼我建議大家第一時間入手網上700左右的黑白色歐文4。不僅僅是因為它會漲價,而且還包括著,你在階段性並不好買到合理價格的這款球鞋。怎麼解釋這背後的邏輯,我們看看歐文4上市之後,鴛鴦配色不容易,被絕大多數人所駕馭,同時價格已經起飛了。
看看已經發售與即將發售的歐文4,那個被稱為海軍藍的配色價格雖低,但是並不好看啊,然後加上曝光了的中國色也好,黑人月也好,它們都是屬於限量高價的範疇。而黑白色,作為廣告色,以及更好駕馭的配色,同時還是大貨價格的情況下,是非常值得購買的。
注意,還有2個值得參考的大背景,那就是今年的Q1是歐文4的首發季,要到下一個大量市售的新配色的時候,可能已經到3月底去了,同時Q1是中國區域的銷售旺季,過年嘛,穿新鞋嘛等等。而市場上價格相對靠譜與更讓人比較接受的只有黑白色了,那麼黑白色的銷量是一定巨大的,無論是網店也好,實體店也好,價格合適,新配色,馬上要過年了,銷售速度會大大提升,進而導致漲價。顯然,如果你不喜歡這個配色,怎麼都不會去買它另算,但是如果未來哪天你要是喜歡它了的時候,它可能就漲到1000塊了,尤其是小碼。總體可以參照去年的歐文3代首發黑白配色的市場走勢。
回到歐文4這一整套球鞋的性價比,我估計3月底,4月初新配色的大貨上市之後,價格也就會到680-750之間,然後基本上會隨著歐文3的大流來走,最終成交價格在600塊錢左右,那可能就到了6,7月那會兒。總的來說,如果600塊錢左右買歐文4的話,我覺得性價比還是不錯的。不僅可以出門壓馬路穿搭,在球場上也有不錯的反響。如果總體上就論球場表現的性價比的話,我覺得是不如使節10代的。
總結
歐文4還是保持著899的售價,我還是蠻開心的,同時基本上全方位的提升了歐文3的性能表現,在2018年的還是能保持著耐克的優質的市場競爭力。
總結中的總結
現階段歐文4黑白配色,700左右的價格,值得購買,未來如果歐文4大貨新配色能做到650塊錢的話,我覺得也是值得購買的。
好啦,一年一度的歐文實戰測評就到這裡,接下來一周,還有更多的視頻來分享給大家。


TAG:XCin |