中國發動戰爭其實並不難：難的是計算戰爭得失
近年來，中國綜合國力得到了日新月異的發展進步，不但經濟躍居世界第二寶座，軍事力量也坐三望二，與傳統軍事強國俄羅斯在伯仲之間，在中國崛起的關鍵時刻，外部環境也發生了重大變化，美國及其盟友夥伴爭相祭出「小動作」，妄圖阻礙中國的復興大計，不斷試探中國的戰略底線，那麼中國是否到了必須打一仗的地步呢？
著名軍事專家、解放軍少將喬良指出，所謂「大國崛起必有一戰」的觀點其實已經過時，這是19世紀和20世紀初的思維，不適用於當今世界，傳統的戰爭形式也不適用於新興大國的崛起，在過去，基本上所有的戰爭都要以擴張領土割地賠款告終，但是現代世界則以掠奪資源為主，而當今更是發展到主要目的變為資本擴張。
具體到中國目前面臨的國際問題，超級大國千方百計希望阻止中國的崛起進程，為此不惜發動「小兄弟」給中國添亂，甚至自己赤膊上陣找麻煩，比如說多個海上、陸地領海、領土爭端都是近年突然升溫，但是面對這些複雜問題，中國並沒有輕易選擇兵戎相見，使得對方欲將中國拖入陷阱的算盤落空。
喬良表示，中國軍力發展到現在已經非常強大，在全世界範圍僅次於美國，和俄羅斯在伯仲之間，各有優勢領域，以中國現在的軍力和國力，可以說發動一場戰爭並不是多麼困難的事，但是難的是計算好戰爭的成本和收益，如果發動一場戰爭讓中國的外部環境迅速惡化，使得國家失去了重大崛起時間機遇，那麼就得不償失，因此對一個國家來說，真正追求的應當是國家的利益，而非是否發動戰爭。
中國戰爭潛力有多強
中國古代兵書所說：兵者，國之大事；死生之地存亡之道，不可不察也。一句話，說明了戰爭之意義，人類的戰爭史幾乎就是人類的發展史，戰爭也是殘酷的，也因此沒有人喜歡戰爭，按《戰爭論》的說法，戰爭是政治的沿續，戰爭不是目的，而是手段。將戰爭視為解決問題的唯一方法，輕易喊打喊戰，那完全是開玩笑，小孩子的想法！
為了避免戰爭，最好的方法不是叫喊和平，而是進行備戰，備戰的目標，並不是進行戰爭，而是防止戰爭發生，也就是所謂的：備而不戰，一個早已被廣泛接受的觀點。
如果從現役兵力及裝備規模而言，中國絕對可以名排三甲之內，總兵力世界第一，陸軍規模第一，海軍與空軍世界第二，至於軍費更是世界第二，這已經是一個相當可觀的水平了！
當然了，談及軍備，人們往往將戰爭潛力做為一個重要內容加以評估，也就是一個國家總體戰爭能力，涉及多項指標，考慮除現役力量以外的因素，包括：人力、礦產資源、工業生產能力。
去年媒體曾經有轉載俄羅斯媒體之報道稱，如果進行戰爭總動員的話，中國的戰時動員潛力達到2億人以上，沒有哪個國家能與一爭高低。當然了，這只是一種純理論的推演，根本無法實現的可能性，不過它也反應出一個事實：中國的戰爭潛力確實驚人。
不要談中國的人力資源問題，也不必考慮什麼裝備儲備，直接考慮戰時的生產潛力，真正關健是製造能力。
工業生產能力在戰時將轉化為武器生產能力，人們往往採用把一些工業品產量以一定比例換算成軍工產品的方式，來折算戰時產量！比如：50或100輛汽車拆算一輛坦克，多少噸鋼鐵拆算一門火炮。
中國號稱「世界工廠」，按GDP算是世界第二，但是單純的工業生產總值已經為世界第一，各種工業品的生產能力在世界上也是名列前幾位，包括汽車、鋼鐵、造船在內的500種主要工業品中有近一半的世界第一產量在中國。
僅以鋼鐵為例，中國粗鋼產量奪得世界霸主的位置，目前的產量至少8億噸，佔全球粗鋼產量一半以上，甚至出現這樣一個說法：河北省的鋼產量位居全球第二，唐山市的鋼產量全球第三。也就是說，中國真實戰爭潛力全球位列第一，無人能及，誰也別想在戰爭潛力方面佔中國的便宜！
當然了，這也僅僅一種數據統計，只有參考意義。現代戰爭比拼的是總體國力，涉及太多的東西，單純地比較數據沒有意義，更重要的，戰爭並非追求，而是要避免戰爭。中國的發展之路依然很長，很長的路要走，依然有許多不足之後，需要克服的問題也不是一點半點，所以誰也沒有理由，看到一組統計數據就驕傲自滿了。
TAG:西陸網 |