明朝的海禁與清朝的閉關鎖國有區別嗎？

明清兩朝的閉關鎖國政策有四百餘年，期間政策或寬或嚴，時有變化。但是其本質都是對於商業貿易和文化交流的控制，即孤立主義。

其根本原因在於封建制度極端完善，封建思想日趨陳腐，封建勢力發展至頂峰。貴族階層為了鞏固統治而不願意更多的吸收融合外來文化思想，高度加強中央集權和鞏固皇權，和以小農經濟自給自足的經濟模式。對外封鎖邊關反擊和防止外族任何形式的進入。這一切都是封建制度已經開始止步不前的象徵，標誌著中國封建社會最高的發展形態。

而滿族入關之後，由於人口少，文化上，制度上均大大落後於漢族。原有的政治制度不能控制如此多的人口和國土，所以清朝逐漸承襲了明朝的先進的制度，而後有被漢文化所同化，甚至到後來連語言都丟了，所以可以看出同化程度相當高。所以閉關鎖國政策的根本原因沒有改變。甚至對於海禁的嚴格程度除了收復台灣時片板不可下海以外比明朝更加寬鬆。比如設計廣州十三行等。但是其本質是不變的。

明清兩朝，中國封建主義發展至頂峰，不願意接受外來文化，固步自封，才是海禁的閉關鎖國的根源，中國近代落後於世界的根源。與朝代、民族無關。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！