韋世豪、楊立瑜被禁賽一年？我們的U23球員到底憑什麼正面硬剛裁判！
今天無意中看到了一則這樣的消息《亞足聯對韋世豪和楊立瑜最重的處罰，全球禁賽一年！》
且不管這是不是網路小編的胡編亂造，至少在中國U23對卡達U23的那場比賽中，中國男足的7黃1紅，和對裁判判罰的瘋狂攻擊是無可否認的！
從郝海東多年前朝裁判吐口水開始，中國球員對於不公的判罰總是喜歡在球場上表達的淋漓盡致。郝海東甚至因此而失去出國踢球的機會，然而並沒有多少人在乎。甚至一些球迷還認為郝海東有血性，真男人。
於是，中超賽場，中甲賽場，圍攻裁判的案例屢見不鮮。關起門來自己的鬧還不過癮的話，一旦走出國門，這個習慣除了能收穫某些球迷真漢子的讚揚外，還能得到什麼？球迷們再不服裁判，也不過是鍵盤逞威，可球員如果在球場上不服裁判，後果顯而易見。
從3:0戰勝阿曼，全國一片吹噓中國U23脫胎換骨，大有競逐U23亞洲杯冠軍之勢。到0:1輸給烏茲別克，各種時運不濟，橫樑作祟的言論充斥網路。最後1:2輸給卡達，終於舊態萌發，圍攻裁判。
中國足球，總是有用不完的借口，要麼是雖敗猶榮，要麼是悲壯出局，要麼裁判黑哨！
這哨子有多黑？
中國U23早早進球也不能壓住中國U23這群小夥子們的暴戾之氣。上半場第18分鐘，姚均晟替隊友鄧涵文出頭，抱怨裁判，申請黃牌。這僅僅只是一個開始，何超的防守動作之大，一度讓我以為中國是落後的局面。最重要的是，他還屢屢跟裁判不對付。第二張黃牌根本毫無問題，誰叫你老懟裁判來著？有因才有果，而我們U23的球員們因為這張紅牌像中超賽場上那樣圍著裁判，依我看張源的黃牌已經是裁判最輕的懲罰了！
何超是隊長，卻首當其衝的與裁判不對付，有旅歐經驗的韋世豪、張玉寧等等其他球員不僅不勸隊長冷靜下來，而且還幫著一起上前，一哄而上的與裁判交涉。說的好聽點這叫做交涉，實際上你一群人對裁判一擁而上，再溫柔、再玩轉的言語也會被看做是一種惡意！當然，發展到最後，不止一個中國U23球員直接抗議領黃牌也就無可厚非了。
所以，最後被卡達反超，不僅是技不如人。說得好聽點就經驗不如人，說的不好聽就是被慣壞了！
U23亞洲杯，中國幾乎是壓著年齡線來的，多少23歲的中超球員征戰其中？實際上日本平均年齡不到20歲，韓國也就21歲。而中國呢？所以我們就能給自己定下U23亞洲杯爭冠的目標？
正視現實吧，輸球不可怕，可怕的是輸球以後將鍋甩給裁判，集體聲討裁判過後呢。我們認識中國足球的真正實力嗎？這群U23的小夥子究竟是什麼水平，誰又能說出個子丑寅卯？
不，這不重要。至少比賽後中國U23隊中的所有人都覺得這不重要，重要的是一致對外，對抗裁判！
中國足協官員對裁判員的執法表示無法理解！
中國足協當場找到了亞足聯負責裁判工作的官員，對本場比賽的裁判員執法表示抗議，並且在第一時間向亞足聯上交了書面的投訴函！
領隊劉殿秋說：今天我們似乎在與12個人在戰鬥。如果還是這麼搞下去，我覺得亞洲足球沒有什麼希望與前途。
球迷們賽後一樣怒懟裁判：伊朗裁判如此明顯的幫著西亞球隊卡達，難道就沒有人管管嗎？
所以，關於何超領先後還動作如此之大的領到兩張黃牌，關於不止一名中國U23球員主動申請黃牌，關於球場上如此多的中國U23球員不能控制情緒踢比賽，關於中國最後被卡達逆轉的技術層面上，精神層面上的原因就都沒有人關注了嗎？裁判就是所有輸球的原因？
言歸正傳，和郝海東吐口水一樣，楊立瑜和韋世豪的行為是否會真的被國際足聯禁足一年呢？而就算這是真的，又是否足夠能引起中國球員、教練、領隊和足協的重視呢？
「士氣高漲」說的不是趾高氣昂，團結一心說的也不是「圍攻裁判」，「謙虛、低調」也不一定就會被看做懦弱，逆來順受也可以是一種動力，一種學會球商的動力。你大義凜然的伸張不曲根本不會有好的結果，像NBA里的斯托克頓，「小動作」再多也一樣是傳奇巨星，裁判也拿他沒轍。
在體育的世界裡，裁判是一種權威。不管是足球也好，籃球也罷。梅西假摔也是為了博取裁判的同情，詹姆斯螃蟹步也是在裁判面前僥倖。我們的中國U23憑什麼就能夠正面硬剛裁判？！憑領隊的大言不慚？還是憑足協的投訴函？
TAG:騰訊體育 |