媲美《看不見的客人》，這部印度懸疑片絕對可以打五星！
雷猴啊~各位老鐵！
又來一部憋尿片。產地：印度。
你腦子裡是不是馬上出現這種畫面？
不，它很不一樣。
想想你看過的其他印度片——《三傻大鬧寶萊塢》，171分鐘；《我的個神啊》，153分鐘；《摔跤吧！爸爸》，163分鐘……都很長，即使是國內刪減版也接近兩個半小時。
但這一部，105分鐘。
只懸疑，不歌舞，一路反轉，沒有尿點地向終點奔去——
《天作兇殺案》
Ittefaq
海報上寫：兩起兇案，兩個嫌疑人，兩版供詞。
一個各執一詞的羅生門。
乍看上去，海報上的一男一女在相互挑逗。
而「倒影」中，MOMO翻轉給你看吧——
《看不見的客人》可謂2017年最驚喜懸疑片。
超20萬人打出8.7分，好於98%的懸疑片/犯罪片。
能和年度黑馬相媲美，自然讓影sir充滿了期待
果然，整個觀影過程緊張刺激
高潮從第一秒一直持續到了最後一秒
這是一部犯罪片，但卻包含了兩起兇殺案
先跟大家交代一下男主，他是孟買警區的探長
此人心思縝密且剛正不阿，凡事都依靠證據說話
《天作兇殺案》一上來什麼也不解釋，直接就是一場高潮戲。
一個男人正在駕車狂飆，後面的警察拉響警笛窮追不捨。一個打滑，他翻車了。
然後他迅速棄車逃跑，鑽入巷道。
警察這邊搜捕不到人影，準備離開時，一個濕漉漉的女人撲上來求助，說家裡進了歹徒。
趕到現場一看，果然是逃跑的男人。
客廳還躺著女人的丈夫，死了。
警察都懵了——
他為什麼剛從一個命案現場逃跑，又闖入了另一個命案現場？
兩個當事人，男的叫維克拉姆，女的叫瑪雅。她說他入室殺了自己丈夫，而他說他是被冤枉的。
你要信哪個？
先別急著判斷，因為無論輕信誰，都容易被打臉。
《天作兇殺案》翻拍自1969年寶萊塢的同名電影，開頭打出字幕懷念舊作導演雅什·喬普拉。
半世紀前的故事，重新演繹過後絲毫看不出年代感
孟買的高檔酒店，某暢銷書作家在回到房間後，發現自己的妻子倒在了血泊中
警察趕到後立即對酒店房間進行了勘察
作為死者的丈夫，當警方提出要對他進行進一步審問時，
他卻突然推開眾人，跑了
作家本來就有嫌疑，突然逃跑更是加重了警方的懷疑
但追捕當中卻發生了一起不小的車禍
因為是晚上，再加上路上又堵，警方只能眼睜睜看著嫌疑人消失在人群中。
嫌疑人竟然在警方的布控下跑了，這還得了
探長奉命接手，帶著骨幹警力沿著作家逃跑的路線搜查下去
幾個小時之後，他們在一處公寓里抓到了作家
難以置信的是，此時他的身邊又躺了一具男性屍體
人抓到了，可以好好審查了
但第二天一大早，領導就給探長施壓，作家是個公眾人物，而且還是英國籍
為了不引起爭端，上面只給了3天時間
除非有確鑿證據，不然3天之後就必須放人
臨危受命，探長顯得格外慎重
在看過現場證據以後，他開始了對作家的審問
也就是從這裡開始，命案徹底陷入了「口供羅生門」
在看到探長後，作家就如崩潰了一般拚命
強調自己是無辜的，是被陷害的
他回到酒店後，就發現妻子已經斷氣了
那通報警電話還是他打的
至於「為什麼要逃跑」，作家說是他太害怕了
因為警員老是嚇唬他，還說要把他當兇手定罪，他情急之下才跑的
被警方追捕，他車開太快還出了車禍，後來走小路暈暈乎乎去到了一棟公寓里
並在過道里遇到了外出倒垃圾的女房客
在女房客的幫助下，他躲了進去
也就是說在他消失的幾個小時里，他一直都待在女房客的家裡
而那裡，也就是第二起命案的案發地。
就在作家為自己辯解時，女房客來警局了
她是公寓的女主人，也是死者的妻子
關於事發過程，她也有話要說。
那晚她像往常一樣在房間里看電視，突然門鈴響了，她還以為是丈夫回來了
結果一開門就被一個陌生男人脅迫了
而這個男人就是作家
女房客被脅迫後，手機也被摔壞了
無法報警無法求助，只能在作家待在一起
幾個小時內，女房客一直都在找機會逃走，但都沒能成功
直到丈夫回來時，她才趁亂跑到樓下
只是等和警察一起再回去抓人時，丈夫已經被害身亡了
事實真是這樣嗎？
然而，作家卻是另一番完全不同的描述
據作家說，他進到房間的第一秒開始就覺得不對勁
客廳的茶几玻璃碎了一地，像是發生了什麼打鬥，但女房客解釋是自己不小心打碎的
另外女房客總是很在意卧室，進進出出都要上鎖，非常神秘
新聞里到處都是作家的通緝令，女房不僅不害怕，還讓他留下來，說等丈夫回來一起商量對策
作家推測很有可能在他進屋之前，女房客就已經殺了她丈夫
在看作家被警方通緝的新聞後，她就打定把罪全推到作家身上
但女房客卻一口咬定，丈夫就是被作家殺害的。
第一天案件毫無進展，光是兩份截然不同的口供就讓探長無從下手
雖然他們都自證自己是無辜的，但還是有很多疑點無法解釋
作家逃跑的原因真如他說的是太害怕導致的匆忙之舉？
那為什麼不偏不倚就跑到女房客家裡呢？
兇案現場有兩杯酒，如果兩個人是脅迫與被脅迫的關係，怎麼會一起飲酒？
兩個人中的一個在撒謊？
也許還存在第三種可能，那就是兩個人都在說謊，而真相則被掩蓋了。
到了第二天，新聞鋪天蓋地，關於兩名嫌疑人的私生活也被挖了出來。
作家雖然是個紅人，但文學水平並不高。
他出版的書籍大多靠炒作，在上一本書的慘敗後，他的新書則對準了一個被輪姦的姑娘。
為了吸引媒體眼球，他竟然將姑娘的真實身份給公布了，最後導致當事人不堪重負自殺身亡。
表面上作家和外籍妻子非常恩愛
但有目擊者拍到了他和被害妻子曾經在酒店發生激烈爭吵的畫面。
人證（女房客）再加上物證（兇器上有作家的指紋），種種跡象都表明作家的嫌疑更大
而此時法醫也傳來消息，男性被害者頭部的致命傷和位置顯示襲擊他的人是高個子
這麼一來似乎一切都水落石出了
作家被收押，警方也召開了新聞發布會，一切都在有序進行
然而，探長覺得這一切似乎並不簡單
果然第三天，死者生前曾經委託過的私家偵探找到了探長，而他提供的照片一下逆轉了整個案件
女房客的口供果然有保留
那晚她家裡不止出現了作家和丈夫，還有第三個男人，也就是她的情夫
情夫的口供讓案件更加撲朔迷離
他承認在案發當晚曾兩次去到女房客的家裡，而這點不管作家還是女房客的口供里都沒有提到
作家強調自己根本不知道發生了什麼，醒來後就看到身邊躺了一具男屍，接著大批警察衝進來
兇器上的指紋其實是無意碰上的
法醫鑒定說兇手是高個子，而情夫也是高個子
難道說兇手是情夫？
此時作家妻子的屍檢報告也出來了，死於心臟病突發，無任何外力襲擊，也就是說純屬意外
所有的推理全部被打亂，距離第三天結案的時間越來越近，探長還能抓到真兇嗎？
如果你看過那部《看不見的客人》，你就會發現兩部影片都是相同的架構。
由當事人口述，但又不停地推翻自己的口述
每一個漏洞的發現，都會讓案件的梳理從頭開始
特別是這種口述還被導演用影像化的鏡頭表現出來時，更能帶給觀眾視覺衝擊力
同一個情景里，作家看到警察來
和女房客看到警察來
類似於這樣的對比鏡頭，片子里還有很多很多
一定有一個人在說謊。
或者，他們都說了慌。
但所有的謊言中，一定包含了某些真相作為必要的成分。
通過反覆對比同一個細節，披沙揀金，找到他們都試圖掩蓋的那一部分。
是誰在暗中觀察？
又是誰挑逗了誰？
雙重謀殺案，通過供述回溯事實，最後完成反轉，讓你聯想到那部片？
絕對去年的懸疑之王——《看不見的客人》。
坦白說，在反轉的力度和細節的勾連上，《天作兇殺案》略遜一籌。
但同樣不失為一部值得一看的懸疑爽片。
節奏從頭緊張到尾，一氣呵成。
這中間燒腦的變數也不少。
身為作家的維克拉姆，在新書中記錄了一位遭受輪姦的少女，卻未按照約定保護她的真實信息。
承受不住公眾壓力的少女最終自殺，女孩的父親一直想向警方討要說法，卻一直沒能如願以償。
在妻子凱瑟琳被殺害的前幾天，維克拉姆被拍到與妻子發生爭執。
而瑪雅這邊，問題就更大了。
警方獲得了私家偵探的照片，瑪雅出軌了。
更可怕的是，當晚的房間除了瑪雅、維克拉姆和死掉的丈夫，還出現過第四個人。
是不是一陣寒顫？
作為一部懸疑片，結局當然是不能劇透的。
不過MOMO要提醒你注意一個細節——
下雨天。
兇殺案總愛用雨天烘托氛圍。
但在這裡，雨成為一個隱秘的主角，攪亂了人心，模糊了謊言和事實的分界。
這種懸疑片像是棋局。
觀眾的思考和電影的謎題之間有來有往，你來我往、相互博弈。
關鍵是，你總慢它一步。
等落子時，你還不由得拍手大叫一聲——高！
本文圖片來自網路
TAG:岳陽愛沫咖啡 |