一毛齋:必敗!如果白起長平之戰後繼續攻打邯鄲?
首先,歷史無假設,以下都是根據歷史判斷,瞎扯淡了。
在具體分析之前,先亮明觀點,白起如果在長平之戰後,秦昭襄王沒有聽從范雎的建議,繼續命白起攻打邯鄲,獲勝的幾率不大。這個可能與許多人的預測不一樣,接下來闡述我的理由。
1、兵力:
根據史書記載,雖然長平之戰白起率秦軍大獲全勝,但是秦軍的傷亡也是過半的。如果《史記》記載屬實,那麼一開始秦軍投入的兵力約為40萬,之後由於圍殲戰需要,秦昭襄王下令在長平周圍的「敵占區」就地募兵,條件是「爵升一級」(當時秦國採用的是商君的二十級爵位制),募集士兵十多萬了。也就是說,秦軍到長平之戰後期,總兵力應該在60萬人左右。按傷亡過半計算,也有近30萬人。而所有當時真正能投入到下一階段邯鄲之戰的,總兵力應該在30萬左右,且其中有1/3還是在趙、韓之地行募集的新軍。
我們再來看一下正歷史上的邯鄲之戰,當時秦軍總兵力為30萬人,而趙王聚集了全國的兵力,大約10萬人。最終秦軍戰敗。
那麼秦趙之間的兵力比例應該是3:1,秦國依舊優勢,但是秦軍要打的是籠城戰,基本這種戰法,兵力配比在4:1至5:1,才是十拿九穩的。
2、補給:
正史記載,秦趙長平之戰打了2年之久,對於雙方的後勤補給壓力極大。秦昭襄王甚至專門開了一條小運河,來為秦軍運送補給。2年的拉鋸戰已經極大的消耗了秦軍的物資儲備。同樣是2年應對40萬人的消耗戰,趙國正是因為後勤補給幾乎耗盡,趙王才無奈臨陣換帥。秦國情況雖然比趙國略好,但是情況也不樂觀,所以成為了范雎勸秦昭襄王撤軍的理由之一。從另一個側面看,秦軍的補給確實也非常吃緊,否則白起也不會在已經將40萬趙軍包圍的情況下,極力要求秦昭襄王增派援軍,以求儘快結束戰鬥。
如果在長平之戰後,白起繼續率30萬秦軍圍攻邯鄲城,那麼秦軍的補給線就要從水路改為水路+陸路,且不說能不能保障補給通暢(畢竟是敵後區),即便可以實現,其補給能否維持到籠城戰結束,依舊是個未知數。
這裡要特別提出,千萬不要以為可以用孫武的「就地取糧」,上文說了,當時趙國的補給已經先秦國奔潰了。
3、其他國家態度:
在長平之戰中期,趙王曾經派使者出使秦國求和,結果是被范雎算計了,范雎對趙國使者非常尊敬,還放出風來,秦國、趙國議和基本OK了。使得當時各國的探子都將「秦趙議和成功」的消息傳回本國。最終使得原本有心援救的魏國、楚國、燕國等國家,都放棄了出兵援趙的打算,並沒有做戰前準備。結果是,趙國使者在秦國耗了幾個月依舊被秦王打發回去了和談破滅。從這一點可以看出,當時秦國對各國援趙,還是非常顧忌的。
如果長平之戰後,馬上爆發邯鄲之戰,那麼魏國、楚國等國援趙的可能性也是極大的。
4、政治鬥爭:
這裡就不得不說一下秦昭襄王、白起之間的微妙關係。
如果當時秦昭襄王沒有聽從范雎的建議,繼續由白起領軍攻打邯鄲,那麼范雎這個角色就非常值得玩味。他究竟是會在內政、外交、後勤方面全力支援范雎?還是會從旁掣肘?
個人更偏向於後者。畢竟在正史上,范雎就是因為要確保自身的地位與利益,才饞殺了白起。如果這個假設成立,范雎不會支持白起的前線戰爭。在當時的情況下,如果失去了後方的支持,那麼秦軍最終獲勝的幾率,又能有多大呢?答案就是,秦軍必敗!
所以,綜上所述,本人判斷,白起如果在長平之戰後,繼續攻打邯鄲,結果就是失敗,同時也為自己一生的全勝戰績,留下遺憾。
最後再強調一下,歷史無假設,以上純屬閑扯淡。


TAG:一毛齋 |