別朝之亡皆自亡，宋朝之亡亡天下這是為什麼？

「亡天下」這個說法出自顧炎武《日知錄》，這並不是單獨的一段話，而是出自一篇更長的文章。這篇文章題為《正始》。

一般的改朝換代叫亡國。禽獸把人的地方佔了叫亡天下。魏晉人清談怎麼就亡天下了呢？就像是孟子批評楊朱、墨子時說的一樣，讓天下人失去父子君臣的倫常，人就都變成禽獸了。

宋朝知識分子比較作，本來自己把宋朝折騰完了，還要搞個大新聞，說中華文化完了。沒想到後面明朝知識分子更作，更能折騰，所以中華文化不得不再玩完一次！

宋朝也許是唯一一個在人民尚可以接受其統治的時候，被外族滅亡的朝代，所以宋亡讓人為之惋惜。沒有內戰卻亡於外族，所以說她是一個軟弱的朝代。同理，在漢族的立場看來，明朝之亡不可惜，因為當時明朝的統治已經不為人民所接受，北京也是被漢族自己人攻破的。至於最後終於導致滿族人入主中原，卻已經只能嘆息漢族自己無能了。

宋是第一個亡於外界因素而不是體系內因素的長期王朝，說明了彼時經過漢唐試錯的中華政治文化體系已經不符合時代的要求，但是當時的知識分子恥於承認，又無法衝破原有體系構架出新的政治觀念來，所以只能歸於「亡天下」，好像天下真的亡了一樣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！