二戰時候,如果美國不參戰,現在會是什麼樣?
其實在第二次世界大戰中,無論是挑戰方與應戰方,都為了獲得戰爭的最終勝利而不惜付出一切的代價與犧牲,戰爭雙方為了勝利勢必致力於迅速摧毀對方的戰爭的軍火武器與作戰人員,軍火是克敵制勝不可或缺至關重要的關健因素。
地處北美的美國自1776年建國以來,歷經圖治,至第一次世界大戰前,已經成為世界上最發達的資本主義國家。在第一、第二次世界大戰中,雙方打得精彼力盡之時,遠離戰火紛飛的美國不僅在隔岸觀火,且利用這個難得的機遇在大力發展軍火工業大發戰爭財!這無疑更加有利於戰爭實力較弱的一方,軍事實力得到可持續的補充是戰爭得以持續的保障。
若美國完全置身度外(包括不出售軍火武器)的話,其時德意日三國擁有更強的軍事實力。歷史完全可能被改寫,德意可能征服歐洲蘇聯,日本可能建立東亞共榮圈。美國作為世界強國,不可能對世界大戰坐視不管,美國顯然會考慮自己的國家的利益與安全。選擇最佳時機介入二戰中,用最小的代價,換取利益的最大化吧!
二戰如果美國沒有參加,肯定不會像現在這樣。二戰前,美國在國際政治上的發言權就只相當於一個二流國家,說不上幾句話,二戰爆發後,美國通過援助、出售軍火,外加參戰,才提高了自己的國際地位。二戰時期,美國沒有援助老蔣對抗毛。在美國駐華軍事觀察員的蔣、毛都是抵抗日軍的武裝力量,都援助過。
當時美國在亞太的軍事存在亞洲:菲律賓駐軍太平洋:關島駐軍、夏威夷駐軍、阿留申群島駐軍,二戰時期,美國不是世界老大,直到1991年蘇聯解體,美國才成為世界的老大。在美國,資本家的力量遠遠大於被戰爭削弱的德國和被國家扶植的日本。羅斯福只能通過自己的《全國工業復興法》 出爐,它是對大蕭條中美國工業中明顯不適合生產力發展的生產關係進行局部調整。解決了經濟危機,才沒有走上法西斯道路。
如果發生第三次世界大戰,美國是沒有選擇的。世界大戰真正的意義就是新興強國對原有的國際體系不滿,企圖推翻原有體系,建立以自己為中心的體系。那就是說要推翻美國,美國不可能不戰,就現在的狀況看,美國已經成為法西斯了。


TAG:小曾談歷史 |