國民黨在抗日戰爭中堅持了八年，為什麼解放戰爭卻只堅持了三年？

抗日戰爭是全民族的反侵略之戰，國軍保家衛國，得人心。而解放戰爭是內戰，國軍為老蔣排除異己搶地盤，不得人心，抗日戰爭是日軍侵略在先，國軍為民族生存而戰，師出有名。而解放戰爭是國軍主動攻擊解放區，屠殺同胞。與國軍北伐時期「打倒列強，鋤軍閥」的政治宗旨背道馳。而一支背棄政治宗旨的軍隊，等於失去了靈魂，迷失了方向，士氣總是難於維持。

抗日戰爭中，國軍廣大官兵視投降日寇屬漢奸行為，切齒痛恨。以至遠征軍入緬戰敗，流落野人山，寧可九死一生，闖出野人山。也沒人轉身投敵，苟且求生。遠征軍中，除非負傷、重病或其他原因跟不上隊伍，才慘落敵手。成建制投敵的遠征軍，哪怕僅一個班的規模，也沒聽說過。解放戰爭中，國軍廣大官兵視戰敗投降為棄暗投明。以至淮海戰役中，國軍整連整營背著槍找解放軍接洽投降。而忙於作戰大踏步前進的解放軍都顧不得接收，只順手指個方向，要他們找後續的解放軍去聯繫繳械收編等事宜，抗日戰爭中，國軍得到美、蘇等國的明確而有力的支援。解放戰爭中，美軍對國軍停止了正式支援，而蘇軍則是正式譴責國軍，非正式支持解放軍。

抗日戰爭中，國軍有戴笠的軍統得力配合。軍統通過收集情報，鋤奸，敵後破壞等軍事和特務活動。間接制約和打擊了日軍的侵略行動。解放戰爭前夕，戴笠雖在世，其針對解放軍的情報，「鋤紅」，卻沒有對日本人狠。解放戰爭正式敲響鑼鼓，戴笠卻掛了。戴笠身後的軍統，作為大不如前。國軍中大批官兵戰前大規模起義，臨戰集體投誠投降的事，國軍中樞和高層很難提前獲悉，得到預警，適時採取反制措施，阻止「反水」。至使國軍成軍成師編製起義投降，甚至全省（如雲南、新疆等）軍民政治整體脫離國軍控制的事，越演越烈

以蔣介石為代表的國軍高層，政治理念落後，沒有為中國人民解決最根本利益問題的政治責任感。其行動宗旨和準則，只維護地主資產階級的利益，脫離了全大多數人的民心民意。而軍事，是政治的繼續。國軍高層政治上沒有站上至高點，軍事上失敗就是自然的事。即使再拖幾年，也沒有前景。遲敗不如早敗，拔起羅卜讓出坑，讓有德者居之。

與楚漢相爭時期的的項羽可有一比。項羽雖然軍事上強悍，初始百戰百勝。可因為政治上起點低，脫離當時的國情民意，形成後繼乏力。軍隊得不到當時大多數人的擁護，成為無源之水。軍力再強大，也有上限，經不起沒完沒了的消耗。最後還是垓下一戰，軍事上輸的乾乾淨淨。而且，從軍事素質上說，國軍的代表人物蔣介石，與楚軍的代表人物項羽，簡直不能比。這麼說來，國軍能拖上三年，還真不算短呢！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！