此皇帝是被中國歷史「誤讀」第一人，創造輝煌盛世，卻被迫自殺

提到楊廣，幾乎人人都說他是個暴君，至於怎麼個暴君法，倒是沒多少人能說出個一二。

仁壽四年，六十四歲的隋文帝去世，隋文帝是公認不錯的皇帝，他在位期間，人口增加了五百萬戶，社會非常繁榮，出現了「萬國來朝」的盛況。國庫的穀物都裝不下，流淌下來，可見百姓生活的富足。

隋煬帝在位幾年，大約的七年以前，都是承襲文帝的那一套，隋朝蓬勃向上，十分繁盛。但是到了後半期，確切的說是大業八年之後，隋朝陷入了戰爭的泥沼。隋朝這時開始攻打高句麗，耗費了大量的人力物力。更可怕的是風起雲湧的民變，在這場席捲全國的動亂中，隋煬帝毫無辦法，只能過著醉生夢死的生活，直到有一天，大業十四年的一天被殺，由此坐實了「暴君」的評價。

上一篇文章講過，隋煬帝的終極目的是什麼？追求「關中本位」政策，奠定政治基礎，他的所作所為，包括征討高句麗，開鑿大運河，他的一系列手法都是跟隋文帝是一條政治路線，沒有發生路線的斷裂，區別在於，他們採用的手法。

隋煬帝打算建立「關中本位」的政治體系，以此確立國家制度，他的出發點是正確的，但他的手段卻過於急躁。

文帝和煬帝用的手法大相徑庭，前者是溫和的，逐步的，潤物細無聲的通過一系列改革，強化了體制上的問題，逐步的達到目的，而後者則試圖一氣呵成，甚至親自衝鋒，表現的十分急躁。

這點跟隋煬帝自身的資質有很大關係。

他是一個非常自信，甚至過度自信的人，盲目的自信導致了他在政治上無法清醒的判斷，對於他絕對不是什麼好事，另外一方面，他取得權力的手段不太正當，而且又過於快速，讓他一方面認為可以如法炮製什麼都一氣呵成，另一方面認為自己可以早點出成果，好向天下展示自己是一代明君，配坐在這個位置上。

隋末的時候局面失控，歷史上出現一段前所未有的動亂，叛亂的集團數以百計，但是儘管如此，隋煬帝仍然沒有脫離隋文帝設計的路線，依然是他們集團利益的代表，他的「暴政」只是讓他下台的一種說法，從根本上而言，這種說法並不成立。

導致如此大規模民眾起義的原因，僅僅是隋煬帝一個人的失誤？這樣的說法並不能讓後人信服。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！