中國3個「千古一帝」，有2個背負千古罵名，另一個被後人誤解至深

中國3個「千古一帝」，有2個背負千古罵名，另一個被後人誤解至深

文/侃侃史話

大家都知道，武則天曾經給自己立了一塊無字碑，權力欲極強的她，難道就不想將自己一生的豐功偉績都記錄在碑文上嗎？其實，這恰恰是她聰明之處，武則天自知儘管自己功績累累，但也得罪了很多人，就憑她將李氏江山更改國號、據為己有這一點，就會招致很多罵名。所以武則天知道，自己在當時是不會得到一個客觀公正的評價的，與其自己將功績刻在碑文里招世人辱罵，還不如留下1個無字碑，是非功過自有後人評說。

確實，人性是極其複雜的，對於一個歷史人物的評價，不同時代的人有著不同的見解。就像中國歷史上的皇帝們，絕大多數皇帝都覺得自己功高蓋世，是一代明君，是千古一帝。但是當時的百姓可能會覺得他們是暴君，殘酷無比，恨不得立刻推翻他的暴政。而千百年後的人們，對這些皇帝的評價，則會額外加上一項更客觀的標準，那就是他們的政績對後世的影響程度。

中國歷史上一共有四百多個皇帝，但是真正能配得上「千古一帝」這個稱呼的人少之又少，但以下3個皇帝絕對當之無愧。

1、中國最名副其實的千古一帝，當屬秦始皇嬴政。秦始皇大家都不陌生了，他是中國歷史上第一個開天闢地的帝王，也是世界上第一個稱皇帝的人。這位縱橫捭閹、叱詫風雲的鐵腕政治人物，對中國的統一做出了極大的貢獻。他開創了國家大一統的政治傳統，也開創了中華第一帝國，對後世產生了極其深遠的影響。他統一了文字；廢分封，立郡縣；統一貨幣和度量衡；修建長城；北擊匈奴，奪回河套地區，並使該地區永遠成為中國的版圖。可以說，秦始皇對中國統一所做的貢獻前無古人。

在我們現代人的眼裡，秦始皇的豐功偉績影響後世幾千年，不愧是中國古代史上傑出的政治家，是名副其實的「千古一帝」。可是，對於秦朝的老百姓來講，秦始皇卻是個徹頭徹尾的大暴君，其殘酷無道達到離奇之境界。他剛愎自用，拒諫飾非。窮凶極惡，奢侈腐化，魚肉百姓，斥巨資修建阿房宮等豪華宮殿，以及秦始皇陵、萬里長城等，使得當時的老百姓苦不堪言。另外秦始皇也極其殘暴，刑殺為威，焚燒了六國史書使得中國相當部分古文化斷層、古代史斷代。所以說，秦始皇也是歷史上最著名的暴君，也背負著千古罵名。

2、中國歷史上爭議最大的「千古一帝」，當屬漢武帝劉徹。大家都知道， 漢武帝劉徹是西漢王朝第七任皇帝，他16歲登基， 主要政績為改革內政，建立幣制與財政，決戰匈奴，拓展外交，招攬人才，採納了董仲舒的「罷黜百家，獨尊儒術」建議，鞏固了西漢王朝的統一和發展，也為此後2000年間的中國君主法憲制度提供了一整套成熟穩定的模型和範式。 被班固評價為「雄才大略」之人物。

漢武帝是一個很複雜的歷史人物，後人對他的評價充滿了巨大的爭議。司馬遷曾這樣評價漢武帝：窮奢極欲，繁刑重斂；內侈宮室，外事四夷；信惑神怪，巡遊無度。

其實，司馬遷對漢武帝的評價不乏客觀的一面，但難免會夾雜著個人主觀情緒在裡面的，畢竟這位歷史上最著名的史學家曾慘遭漢武帝的閹割。想必司馬遷在評價漢武帝時，多多少少會充滿著一絲恨意吧。但關於漢武帝的過錯，有幾點是值得肯定的，比如他在位晚期窮兵黷武，好大喜功；還造成了巫蠱之禍，釀成了漢武朝最大的一樁冤案；疑心深重，誤殺太子；濫殺大臣，導致人心分崩離析。

3、中國歷史上被嚴重誤解的「千古一帝」，當屬隋煬帝楊廣。很多影視劇作品，往往都在過度吹捧唐太宗李世民，而對隋煬帝楊廣則一味的貶低。隋煬帝是隋朝第二位皇帝，後人對隋煬帝的評價也是褒貶不一，且褒的少，貶的多。其實，大家對歲隋煬帝的誤解還是蠻大的。隋煬帝在影響世界百名偉人中是高居榜首的，其地位與秦始皇、孔子很相近。

隋煬帝本人是一個文武雙全、才華橫溢的皇帝。他一生戰功卓著，功績也不容小覷，比如他開創了科舉制度，修通了大運河，開發西域等等，二期隋煬帝為唐的發展、繁榮打下了堅實的基礎，也對後世的影響也極其深遠。

當然，隋煬帝的這些政績工程中，也導致了勞民傷財，民不聊生。因此很多人評價隋煬帝說是過在當代，功在千秋。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！