探究長三角在經濟發展上如何與粵港澳大灣區競爭！
長三甲地區作為國內一流的經濟大區，一直受到多方面的關注。長三角以上海為中心，以及依託江浙皖等周邊城市，多年來經濟飛速增長，經濟總量儼然成為全國首屈一指，於是很多人總是拿長三角與粵港澳大灣區作比較，討論長三角如何應對粵港澳大灣區。
打鐵還需自身硬。長三角和珠三角雖然都是中國的大區域經濟中心，但在結構上是不同的。
1、長三角以三省26市的廣大區域，面積雄踞中國三大經濟區之首，經濟總量也是首屈一指。長三角是以圍繞上海為龍頭老大，依託江浙皖等周邊城市，依靠上海的金融中心地位和國際影響力，來分工合作，協調發展。杭州的互聯網、上海的金融、江蘇的工業、安徽等地區的產業承接轉移。
也就是說，從長三角的結構來看，是一榮俱榮，一損俱損的格局，如果上海的轉型升級沒成功，那麼就帶不動周邊城市了，長三角的發展就受到嚴重製約。
在2010年以前，長三角的定位是打造成世界頂級城市群;而珠三角已經被聯合國人居署《世界城市狀況報告》認定為世界最大的超級都會區了。知道什麼是都會區嗎?都會區跟城市群是不一樣的哦。
最重要的是，國家戰略又把建設港珠澳大灣區列為重點，所以珠三角的前途，何止無量?簡直不可想像。
2、珠三角都會區，不像長三角一樣上海一家獨大，這裡的城市緊密聯繫，配合得完美。廣州以商業貿易、香港以金融，深圳以科技，三足鼎立，各擅勝場。在兩個一線城市和一個國際金融中心的帶動下，珠三角的經濟發展更穩妥。
長三角雖然以三省26市12萬億GDP雄踞內地城市群榜首，但相比起來，廣東9市就有8萬多億。長三角城市數量幾乎是珠三角三倍，但GDP只比珠三角多4萬億，而且像長三角的蘇州等城市，基建投資仍佔GDP的百分之40以上，可以看出經濟質量並不高。
今時不同往昔，中國的文化經濟發達區域本來就一直在變動。作為一個農耕民族，中華文明起源於河洛平原，黃河流域區間，那個時候，黃河流域等平原地區，是水土最肥沃的地區，但是後來隨著人類的活動，環境和氣候變化，黃河流域洪水頻繁，水土流失和乾旱問題，還有中原那地方，歷來是兵家必爭，飽受戰亂，所以中國的經濟文明就向南遷了，但一開始發達的並不是江南，自先秦後，漢一統，最富的地區是江西和湖南長沙郡這個地方，江南最早得名也是在這個地方，跟今天的江浙無關。
漢以後，至隋唐，江南才包括了安徽和江蘇部分地區，還不包括浙江。其實直到明清，江南才包括浙江等地區。
而其實你說長三角富了一千年，實在是謬誤!即便隋唐以後，最富的地區，也不是一直都是江南，仍存在變動，比如明清時期，最富的是江州地區，也就是今天的江西，天下進士十之七出自江西，力壓江浙。
而你仍然不明白江浙為什麼富的本質原因是什麼，其實無非是江南地區適合農耕民族繁衍生息罷了。這地方水網發達，多平原，沒有高山，適合耕種。
可是我們知道，即便是在農耕時代，文明和經濟中心尚且一直變動，何況今天不是農耕時代。
進入新中國，最先發達起來的地方是東北，以長春汽車和大慶油田為代表的重工業城市，讓東北成為經濟最強的地區。
其實，在進入改革開放以來，長三角和珠三角都是依靠低端製造業獲得高速發展，跟你江南以前有多富沒有一毛錢關係。
而珠三角作為率先進行產業升級轉移的地區，已經擺脫低端製造業了，現在所處的階段是高科技產業和人工智慧產業，而長三角不少城市還在依靠低端製造業和基建投資。
所以說，在已經踏入人工智慧時代的今天，哪個地區率先轉型成功，誰就能再風光下去。而目前來看，長三角整體布局上是慢於珠三角的，珠三角依然是中國經濟轉型和改革的先鋒!必然就比長三角快一步!
以上說的話可能有點重，但我本意不是唱衰長三角。事實上，中國的經濟發展，是離不開長三角的。要知道，還是那句老話，三十年河東，三十年河西，歷史發展本來就是你方唱罷我登場。
最後，回歸一下題目。那就是關於長三角如何應對港珠澳這個問題。
其實長三角和珠三角的關係和戰略定位並不是對標?首先珠三角和長三角經濟發展的格局和各自的勝場是不一樣的，未來的產業布局也不一樣，國際定位也不一樣。
TAG:企業林 |