關羽斬顏良是事實，但是顏良真的如關羽所言：如插標賣首耳？其實顏良被殺另有原因

華雄秒俞涉、潘鳳,而關羽溫酒秒華雄是擺在那裡的，而且那時候關羽也還沒有赤兔馬，關羽的武力我不想在這裡多做爭議了，但是老有人拿關羽秒顏良來說事，未免太冤枉顏良。

第一，有人說關羽衝進袁軍的描寫:「河北軍如波開浪裂」,可以說明關羽勇猛,我想說的是這完全可以說是顏良下令讓開的 關羽是單刀匹馬衝過去的 袁軍士兵不一定認識他是誰,所以他們沒理由懼怕一個人一匹馬,否則官渡之戰根本不用曹操絞盡心思,局面早就一面倒了。如果是關羽衝進河北軍 一路殺開一條血路,也不可能有「波開浪裂」這樣的氣勢,就算是一路砍稻草人也不可能有這樣的流暢感。

如果說是關羽趁著才進敵軍的衝擊力殺死一些袁軍後,其他士兵產生了畏懼才退開的話,也不可能散得很徹底,畢竟軍陣之中後不能顧前,比如說第一排看到關羽勇猛,散開了,第二排也看到了,散開了,第三排看一二排都散開了,反應及時也散開了, 那麼後面四五六七八乃至幾百幾千排士兵呢,他們都能看到前面關羽殺敵並且散開嗎？答案明顯不可能,而關羽用「波開浪裂」這樣一種流暢的姿態衝到了顏良面前,唯一的解釋就是顏良下令士兵讓開一條路。

第二，有人說關羽斬顏良，顏良是有備的，原文分明寫著：「顏良正在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前；顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺於馬下」 如果顏良的「方欲問時」沒有一個合理的解釋，那麼就是顏良自己犯傻，但是前文劉備說的清楚 「二弟不知音耗，妻小陷於曹賊」，這句話其實可以理解為「二弟、妻小陷於曹賊而不知音耗」那麼關羽可能在曹操陣營的這個消息，袁紹軍中應該都知道，至少顏良這樣的大將是知道的，而顏良看到一個與傳說中的關羽有些酷似但是鬍子被裹住了的人 又想到劉備已經投奔在袁紹那裡 如果真是關羽 萬一殺掉了就不好跟劉備交代，所以有了「欲問」，這樣一來，他命令士兵分開的解釋也就合理了，但是關羽沒領他的情，「手起一刀，刺顏良於馬下」，另外顏良殺魏續時，「續上馬持矛，徑出陣前，大罵顏良。良更不打話，交馬一合，照頭一刀，劈魏續於馬下」 這也說明顏良不是個喜歡廢話的人，他要「欲問」關羽，肯定不是想跟關羽通通姓名什麼的那麼簡單。

綜上所述，關羽斬顏良是事實，但是請不要拿這個例子來說顏良多麼水好吧？顏良好歹也20合敗年輕時候的徐晃。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！